МАЛМЫЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

<

...>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 09 апреля 2025 года по делу №2-95/2025

43RS0021-01-2025-000118-29

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Носковой А.М.,

при секретаре судебного заседания Закизяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Малмыжский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор) о предоставлении заемщику кредитной карты с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб. под 39,99% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Кредитор обязательства по договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства в полном объеме, однако заемщик от уплаты долга с начисленными процентами за пользование кредитом уклонился.ДД.ММ.ГГГГ между АО 

<

данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к последнему перешли права требования к ответчику. Согласно расчету истца сумма задолженности по основному долгу составила 

<

данные изъяты> руб., по процентам - 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» реорганизовано в ООО «ПКО ТРАСТ». В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., направленные на погашение процентов за пользование кредитом. Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составила 

<

данные изъяты> руб., включая основной долг - 

<

данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области от 27.05.2022 отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга 

<

данные изъяты> руб., сумму процентов – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя, выражено согласие на вынесение заочного решения по делу (л.д. 5 на обороте).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, мнения по иску не выразил, отзыв на исковые требования не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, явку полномочного предстаивтеля не обеспечил. В адрес ответчика, подтвержденный сведениями МВД России, направлено судебное извещение (повестка) о дате и времени судебного заседания, которое возвращено по истечении срока хранения. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, материалы дела о вынесении судебного приказа, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты, номер заявки №, в котором просил банк рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ АО 

<

данные изъяты> и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № с лимитом кредитования - 

<

данные изъяты> руб. (п.1) под 24,49 % годовых (п.4). Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов (п.2). Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами, предусмотренными Общими условиями, 15 числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора (п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п.12) (л.д.26-27).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, - 39,99 % годовых, на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним - 49,99 % годовых. Срок беспроцентного пользования кредитом, предоставленным на совершение операций - 100 календарных дней (п.4). Комиссия за первый год обслуживания кредитной карты - 0 руб., начиная со второго года обслуживания - 1 490 руб. ежегодно (п.15) (л.д.28).

Ответчик со всеми условиями предоставления и погашения кредита был ознакомлен и согласен, о чем имеется личная подпись.

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, что послужило основанием для обращения кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа.

31.03.2022 мировым судьей судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области по заявлению АО 

<

данные изъяты> вынесен судебный приказ №2-648/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>., в том 

<

данные изъяты>. – основной долг, 

<

данные изъяты>. – проценты, 

<

данные изъяты>. – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. – который определением мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области отменен по заявлению ответчика (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ между АО 

<

данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, было уступлено истцу по акту передачи требований (приложение №), о чем истцу направлено уведомление (л.д.12-20об., 9). Согласно выписке задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент уступки составила 

<

данные изъяты>., включая основной долг – 

<

данные изъяты>. и задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» реорганизовано в ООО «ПКО ТРАСТ» (л.д.22-24).

В настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно детальному расчету суммы задолженности по кредитному договору следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления искового заявления новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., которые направлены на погашение процентов. Задолженность на дату составления искового заявления составила 

<

данные изъяты> руб., включая основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб. (л.д.7-7об.).

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то есть внесения обусловленных договором платежей своевременно и в полном объеме, существования задолженности в меньшем размере, не представил.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для снижения неустойки не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., подтвержденные истцом документально (л.д. 43).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Носкова 

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.