УИД 22RS0022-01-2023-000270-13 Дело № 2-268/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 13 июля 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., 

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

с участием представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 02.09.2022 он заключил с ФИО2 договор займа на сумму 200000 руб., и в обеспечение обязательств истца они также заключили договор дарения, согласно которому истец подарил ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истец полагает, что договор дарения как притворная сделка является ничтожным. Ссылаясь на ст.ст.167,170,181 ГК РФ, истец просит:

признать недействительным договор дарения от 02.09.2022, заключенный между ФИО1 и ФИО2 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу; применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности ФИО2 и признания права собственности ФИО1 на данные объекты недвижимости.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представителем ответчика ФИО3 заявлено о признании иска, о чем также свидетельствует письменное заявление ФИО2

Исследовав материалы дела, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.166, п.1, п.2 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Материалами дела подтверждается, что стороны заключили договор дарения от 02.09.2022 в отношении жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

На основании данного договора было зарегистрировано право собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимости.

Таким образом, учитывая позицию ответчика, признавшего иск, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10312 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), в отношении жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Применить последствия недействительности сделки:

прекратить право собственности ФИО2 (паспорт №) на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>;

признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с ФИО2 (паспорт №) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10312 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 г.

Судья ЗенченкоВ.Н.