Дело № 2 – 504/2020 УИД 25RS0013-01-2019-001385-13

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сундюковой М.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Сибирский капитал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 

<

Дата> между ООО МКК «Сибирский капитал» и ФИО2 и ФИО3, заключен договор потребительского кредита №ЗН-002 от 

<

Дата>. В соответствии с п.1 Договора взыскатель передал в собственность должнику 500000 рублей, а должник обязался вернуть указанную сумму займа и заплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором. Указанная в п.1.1 договора сума займа переведена на счет ответчикам 

<

Дата>. Согласно графику платежей, приложение №___ к договору ответчиками должны были производиться ежемесячные платежи в размере 24950 руб., что не было исполнено ответчиками в полном объеме. Согласно пп.10 п.2.1 договора обязательства по настоящему договору обеспечены залогом недвижимого имущества (ипотеки) в пользу заимодавца №КМР-ЗН-002 от 

<

Дата> в отношении: квартиры, назначение: жилое помещение, общей площадью 28,3 кв.м., этаж: 2, кадастровый №___, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.2.1 договора ипотеки №ЗН-002 от 

<

Дата> стоимость предмета ипотеки оценивается сторонами в сумме 1016000 руб. По состоянию на 

<

Дата> размер задолженности составляет 1009033 руб. 64 коп., из них: 500000 руб. – сумма просроченного долга, 467096,77 руб. – проценты за пользование займом; 41936,87 – неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательств по договору. Просит взыскать с ФИО6 сумму задолженности по договору займа №ЗН-002 от 

<

Дата> в размере 1009033,64 руб. Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 имущество, находящееся в залоге у взыскателя квартира, назначение: жилое помещение, общей площадью 28,3 кв.м., этаж: 2, кадастровый №___, расположенная по адресу: 

<

адрес> определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость в размере 1016000 руб., а также взыскать расходы с ФИО7 и ФИО3 по уплате государственной пошлины в размере 19245 руб.

<

Дата> представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу Истца, сумму задолженности, по договору целевого займа № ЗН-002 от 

<

Дата> в размере 1 309 398,94 (один миллион триста девять тысяч триста девяносто восемь) руб. 94 коп., из них: 500 000 рублей - сумма основного долга; 676 721,31 рублей - сумма процентов за пользование займом начисленных с даты выдачи займа по 

<

Дата>; 132677,63 рублей – неустойка за несвоевременный возврат процентов и суммы долга по займу. Обратить взыскание на принадлежащее 0тветчику ФИО2 имущество, находящееся в залоге у истца: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 28,3 кв.м., этаж: 2, кадастровый №___, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО8, 

<

адрес> определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость в размере 1 016 000 (один миллион шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 504 руб. 00 коп. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между ООО МК «Сибирский капитал» и ФИО2, ФИО3 заключен договор займа № ЗН-002 от 

<

Дата>, согласно условиям которого, ООО МК «Сибирский капитал» предоставил ФИО2, ФИО3 кредит в сумме 500 000 руб. под 59,88 % годовых. 

Согласно пп.12 п. 2.1 договора займа № ЗН-002 от 

<

Дата>, заемщик обязуется за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и внесение процентов за пользование займом уплатить кредитору неустойку в размере 0,01% в день за каждый день просрочки.

Вместе с тем, ФИО2 и ФИО3 нарушали условия договора займа № ЗН-002 от 12.010.2019.

Как следует из справки ОЗАГС администрации Партизанского городского округа, ФИО3 умерла 

<

Дата> в 

<

адрес>.

После смерти ФИО3, как следует из ответов нотариусов нотариального округа 

<

адрес> на запросы суда наследственное дело отсутствует. 

По состоянию на 

<

Дата>. общая задолженность по кредиту составляет 1 309 398 руб. 94 коп.

Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. 

Истцом представлен расчет задолженности ФИО2 по договору займа по состоянию на 

<

Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним. 

Задолженность ФИО2 по состоянию на 

<

Дата> составляет: 1309398 руб. 94 коп., из них: сумма основного долга 500000 руб. 00 коп., задолженность по процентам 676721 руб. 31 коп., неустойка 132677 руб. 63 коп. 

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Согласно договора залога № ЗН-002 от 

<

Дата>, ФИО2 в обеспечение договора займа № ЗН-002 от 

<

Дата> передал в залог ООО МК «Сибирский капитал» объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 28,3 кв.м., этаж: 2, кадастровый №___, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО8, 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество. 

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. 

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 2.1 договора залога № ЗН-002 от 

<

Дата>, стоимость заложенного имущества сторонами оценена в 1016000 руб. 

При таких обстоятельствах, исковые об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 20504 рубля 00 копеек. 

С учетом изложенного и руководствуясь главой 22, ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Сибирский капитал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

Дата> года рождения, в пользу ООО МКК «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору займа № ЗН-002 от 

<

Дата> в размере 1 309 398 руб. 94 коп., из них: сумма основного долга 500 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам 676721 руб. 31 коп., неустойка 132 677 руб. 63 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 20504 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № ЗН-002 от 

<

Дата> квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 28,3 кв.м., этаж: 2, кадастровый №___, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО8, 

<

адрес>, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 016 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Сундюкова