ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области «7» апреля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Орловой А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Ворониной О.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клинского филиал МОКА ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-78/17 в отношенииФИО1,/дата/ года рождения, уроженца /адрес/, русского, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, не имеющего детей, работающего барменом в кафе /название/ в /адрес/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, содержащегося под стражей с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, в помещении, используемом для развлечения и досуга, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

/дата/ примерно в /дневное время/ ФИО1, находясь на рабочем месте в должности бармена в кафе /название/ используемом для развлечения и досуга граждан, расположенном на 3 этаже торгово-развлекательного комплекса /название/ по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц в крупном размере в несколько приемов, из корыстных побуждений, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, хранил при себе с целью последующего сбыта сверток с двадцатью шестью комками вещества массой: /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, а всего общей массой /масса/, которое согласно справкам об исследовании /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/ и заключению экспертов /номер/ от /дата/ содержит в своем составе производное наркотического средства - /наркотическое средство/, которое внесено в Список /номер/ наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от 30 июня 1998 года, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации /номер/ от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 /дата/ примерно в /вечернее время/, находясь в помещении кафе /название/ используемом для развлечения и досуга граждан, по вышеуказанному адресу, незаконно, то есть не имея на то специального разрешения компетентного государственного органа, сбыл, продав Б., действовавшему в рамках оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» один комок вещества, который содержит в своем составе производное наркотического средства - /наркотическое средство/ массой /масса/. При этом ФИО1 получил за указанное наркотическое средство от Б. денежные средства в сумме /сумма/, выданные последнему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». 

После совершения незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наблюдавшими за ходом «оперативного эксперимента», где в тот же день, по адресу: /адрес/ в помещении кафе /название/ в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/ в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем правом кармане надетых на нем брюк вышеуказанные денежные средства в сумме /сумма/, полученные от Б., а также сверток с оставшимися двадцатью пятью комками, содержащими в своем составе производное наркотического средства - /наркотическое средство/ общей массой /масса/, предназначенные для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Производное наркотического средства - /наркотическое средство/ массой /масса/ в тот же день, в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/ было добровольно выдано Б. сотрудникам полиции по адресу: /адрес/, то есть изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, но подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ (ввиду отказа от дачи показаний в суде) показаний ФИО1 в качестве обвиняемого, данных /дата/ с участием защитника, усматривается, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: /адрес/, совместно с матерью, /данные изъяты/. Работает в /название/ в кафе /название/ барменом. /данные изъяты/ Данное наркотическое средство он (ФИО1) приобретал у своего знакомого, который ему известен как Н., проживающий на территории /адрес/ Наркотическое средство он приобретал у него (Н.) по цене /сумма/ за дозу. Н. работает в кафе /название/

Примерно 4 месяца назад Н. предложил ему продавать наркотики /адрес/. А. сказал ему, что у него есть возможность давать ему (ФИО1) на реализацию данный вид наркотика определенными партиями (примерно около /масса/). Он согласился, так как хотел заработать деньги на операцию матери. /данные изъяты/. Так как его заработная плата составляет /сумма/, он решил, что продажей наркотиков он сможет заработать больше. С этого времени А. регулярно давал ему наркотик для того, чтобы он (ФИО1) его продавал уже расфасованными дозами. Когда он (ФИО1) распространял часть наркотика, переданную ему А., он передавал ему (А.) деньги, вырученные им (ФИО1) от продажи, и он (А.) ему (ФИО1) передавал очередную партию. С продажи одной такой партии наркотика он (ФИО1) имел около /сумма/ в 1-2 дня. У него (ФИО1) были свои постоянные клиенты, приобретающие у него наркотик, один из которых был Б..

/дата/ он (ФИО1) как обычно прибыл на рабочее место в кафе /название/ около /утреннее время/. Примерно в /дневное время/ того же дня на работу приехал Н., он (ФИО1) передал ему денежные средства, полученные им от продажи предыдущей партии наркотика, а Н. ему (ФИО1) в свою очередь уже расфасованную по дозам партию наркотического средства. Вечером ему (ФИО1) пришло смс-сообщение от Б. о просьбе перезвонить. Он (ФИО1) понял, что С. нужны наркотические средства, так как знает, что он (С.) их употребляет, а он (ФИО1) ранее ему неоднократно продавал наркотик. Он (ФИО1) перезвонил ему (Б.) со своего мобильного телефона. При их разговоре он (Б.) действительно дал понять, что ему нужны наркотики на /сумма/. Он (ФИО1) согласился и сказал, чтобы он (Б.) подходил в кафе /название/ по адресу: /адрес/ Примерно в /вечернее время/ С. пришел к нему в кафе. Он сел на стул за барную стойку. После недолго разговора он (ФИО1) передал ему (Б.) наркотик (комок вещества), а он (Б.) ему деньги в сумме /сумма/, которые он (ФИО1) убрал в задний карман штанов. 

После того, как С. ушел, к нему (ФИО1) подошли неизвестные граждане, представились, показали служебные удостоверения и задержали его. Там же в помещении кафе /название/ в присутствии двух приглашенных понятых был проведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято: в левом внешнем кармане куртки полимерный пакет с веществами темного цвета внутри, в заднем правом кармане брюк денежные средства, которые он (ФИО1) получил от С., а также сотовый телефон. Полимерный пакет с веществами темного цвета был упакован в конверт и скреплен подписями всех участвующих лиц. Денежные средства так же были упакованы в конверт белого цвета и скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия он (ФИО1) пояснил, что обнаруженное у него вещество является для собственного употребления, /сумма/ он получил за продажу наркотического средства С.. Сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, где все участвующие лица расписались, подтвердив правильность его составления. После чего он (ФИО1) был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения. Он (ФИО1) примерно три недели назад бросил употреблять наркотики и занимался только их продажей для того, чтобы заработать на операцию матери (/данные изъяты/

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого /дата/ в присутствии защитника ФИО1 дал аналогичные показания и дополнил, что в обнаруженных следователем при осмотре его сотового телефона смс-сообщениях с текстом: «/данные изъяты/ «/данные изъяты/», «/данные изъяты/5», «/данные изъяты/ указаны просьбы о приобретении у него (ФИО1) наркотиков, а также сумма, на которую необходимо приобрести наркотик (/данные изъяты/ оглашены в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ввиду отказа от дачи показаний в суде).

Помимо подробных признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтвердилась в судебном заседании следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля Б., данных на предварительном следствии, усматривается, что он ранее употреблял путем курения наркотическое средство /наркотическое средство/ Примерно /данные изъяты/ назад он познакомился с ФИО1 который работает в кафе /название/» барменом, в /название/ по адресу: /адрес/. Ему известно, что А. торгует наркотическими средствами под названием /наркотическое средство/ Ранее, когда он (Б.) употреблял наркотические средства, он приходил к нему (ФИО1) в кафе /название/ чтобы приобрести у него наркотик. Продавал он ему по цене /сумма/ за разовую дозу наркотика. Продажей он занимался прямо за барной стойкой, а также на улице у входа в /название/ Он (Б.) передавал ему денежные средства, а он (ФИО1) передавал ему наркотическое средство. Конфликтов между ними не было, намерений оговаривать ФИО1, у него нет.

/дата/ он (Б.) перестал употреблять наркотики, так как посчитал, что это вредит его здоровью, и стал негативно, относится к наркотическим средствам. Он решил сообщить сотрудникам полиции о том, что его знакомый, которого он знает как ФИО1, продает наркотики в /адрес/.

/дата/ примерно в /вечернее время/, он (Б.) пришел в отделение полиции, расположенное по адресу: /адрес/ и сообщил о том, что ему известно, что его знакомый А. занимается распространением наркотических средств в кафе /название/ расположенном в /название/ Он написал собственноручное заявление по факту того, что добровольно хочет оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» с целью приобретения у его знакомого А. наркотического средства /наркотическое средство/ на общую сумму /сумма/. 

После этого, перед началом мероприятия в отдел были приглашены двое граждан, участвующие в качестве понятых. Ему и понятым была разъяснена цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе проведения досмотра предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств у него обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Потом сотрудниками полиции в присутствии понятых ему были переданы денежные средства на общую сумму /сумма/, предназначенные для покупки наркотического средства /наркотическое средство/ у его знакомого А.. Вышеуказанные денежные купюры были осмотрены и светокопированы. Также ему были вручены видеорегистратор и диктофон с целью документирования содержания процесса проведения мероприятия. После чего были составлены соответствующие протоколы. Далее, перед началом телефонного разговора сотрудники полиции пояснили, что этот разговор будет записываться на видеокамеру. Он (Б.) со своего мобильного телефона с абонентского номера /номер/ отправил сообщение А. с просьбой «перезвонить», так как на его счету не было достаточного количества денег для звонка, на абонентский /номер/. Спустя несколько секунд А. перезвонил, он спросил у А., может ли он (Б.) подойти к нему для приобретения наркотиков, он (А.) ответил согласием. Он (Б.) сказал, что через 10-15 минут подойдет в кафе /название/ где он (ФИО1) работал барменом.

После этого он (Б.) совместно с сотрудником полиции, а также с двумя гражданами, выступающими в качестве понятых, направились пешком в кафе /название/ расположенное в /название/ на третьем этаже. Незадолго до этого другие сотрудники полиции так же направились в кафе /название/ в качестве посетителей для визуального наблюдения оперативно-розыскного мероприятия. За время того, как они шли в кафе /название/ к ним никто не подходил, и он (Б.) ни с кем не разговаривал. Когда они зашли в /название/ сотрудник полиции включил врученную ранее ему технику, а именно диктофон и видеорегистратор. После этого граждане, выступающие в качествепонятых, первыми направились в кафе /название/ где уже находились сотрудники полиции, так же для визуального контроля. Он (Б.) после того, как ушли понятые, так же направился в помещение кафе /название/ где и договорился о приобретении наркотика у А.. Двое сотрудников полиции остались ждать у механической лестницы на третьем этаже. Он (Б.) зашел в кафе, подошел к барной стойке, где находился А., они поздоровались, после этого он (Б.) передал А. ранее выданные ему /сумма/, а он (А.) ему комкообразное вещество темного цвета. После этого он попрощался с А. и вышел изпомещения кафе /название/ Когда он спустился на второй этаж, там его ожидали сотрудники полиции. Он продемонстрировал приобретенное им вещество у А. за /сумма/. После этого сотрудник полиции выключил ранее выданную ему технику, и они направились в отделение полиции.

По прибытии в отдел в присутствии понятых он (Б.) добровольно выдал приобретенный им ранее один комок вещества /наркотическое средство/ у своего знакомого А.. Выданный им комок вещества был изъят и упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, отрезком бумаги с оттиском печати «/номер/», подписями участвующих лиц. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем у него в присутствии понятых были изъяты выданные ему ранее видеорегистратор и диктофон, файлы видеозаписи и аудиозаписи, находящиеся на них, отражающие ход проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», были перенесены на компакт-диски. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Также в присутствии приглашенных граждан сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных предметов к свободному обороту на территории Российской Федерации у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Также им (Б.) было написано заявление, в котором он указал, что предоставляет сотрудникам полиции распечатку телефонных переговоров своего абонентского номера за /дата/ (/данные изъяты/).

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля О., старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по /адрес/, данных на предварительном следствии, видно, что /дата/ около /вечернее время/ в отделение ОНК ОМВД России по /адрес/ пришел гражданин Б. который пояснил, что желает оказать содействие полиции в задержании лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств на территории /адрес/ и готов выступить в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», у своего знакомого, которого он знает как А., проживающий по адресу: /адрес/. Ранее он неоднократно приобретал у него наркотическое средство. Так же Б. пояснил, что А. работает барменом в кафе /название/ где и занимается распространением наркотиков. Б. написал собственноручно заявление о том, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении гражданина. После чего были выполнены соответствующие мероприятия по выдаче закупщику денежных средств, диктофона, а также видеорегистратора. В ходе всех проводимых мероприятий он (О.) участия не принимал, а знает лишь со слов своих коллег.

В рамках «оперативного эксперимента» в отношении гражданина, известного как А., с целью документирования его преступной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, им (О.) было проведено наблюдение в отношении данного гражданина, в ходе которого около /вечернее время/ он (свидетель) совместно с гражданами, выступающими в качестве понятых, а также сотрудником полиции прибыли к предполагаемому месту сделки по сбыту наркотического средства, а именно в кафе /название/ расположенное в /название/ по ул. /адрес/. Они расположились за одним из столиков в зоне прямой видимости стойки бармена, представляющего оперативный интерес, находящегося за ней. Вскоре он (О.) увидел гражданина, выступающего в роли закупщика. Б. прошел к барной стойке и сел стул. Далее Б. в ходе недолгой беседы что-то передал бармену, а бармен ему что-то также передал. После этого Б., попрощавшись, ушел из кафе. Далее посредством телефонной связи было установлено, что сделка по сбыту - покупке наркотика произошла, и было принято решение о задержании данного бармена. Им оказался ФИО1. Далее граждане, участвующие в качестве понятых, направились в отделение полиции для добровольной выдачи Б. наркотического средства.

Он (О.) совместно с сотрудником полиции Е. пригласили двух граждан для участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 После чего, разъяснив понятым и задержанному права и обязанности, там же в помещении кафе /название/ провел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра им (О.) был задан вопрос, имеются ли при нем (ФИО1) какие-либо запрещенные вещества, предметы к обращению на территории Российской Федерации. На что ФИО1 пояснил, что в левом внешнем кармане куртки имеются наркотические вещества, предназначенные для собственного употребления, также в заднем правом кармане брюк имеются денежные средства, которые передал ему его знакомый за наркотик. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом внешнем кармане куртки ФИО1 полимерный пакет с веществом внутри темного цвета, в заднем правом кармане надетых на нем брюк денежные средства на сумму /сумма/, в правом кармане брюк сотовый телефон /марка/ в темном корпусе. По факту изъятия А.Н. пояснил, что денежные средства в сумме /сумма/ он выручил от продажи своему знакомому наркотического средства, а полимерный пакет с наркотическими средством предназначен для собственного употребления. Изъятый полимерный пакет с наркотическими средствами был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписью всех участвующих лиц. Денежные средства так же были упакованы в конверт белого цвета с пояснительной надписью о содержимом. Сотовый телефон не упаковывался. После чего им (О.) был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив правильность его составления. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для получения объяснения (/данные изъяты/).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля Г., оперуполномоченного ОНК ОМВД России по /адрес/, данных на предварительном следствии, видно, что /дата/ он находился на рабочем месте, когда около /вечернее время/ к ним в отделение пришел гражданин Б., который пояснил, что желает оказать содействие полиции в задержании лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств на территории /адрес/ и /адрес/ и готов выступить в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», у своего знакомого, которого он знает как А., проживающий по адресу: /адрес/. Ранее он неоднократно приобретал у него наркотическое средство. Также Б. пояснил, что А. работает барменом в кафе /название/, где и занимается распространением наркотиков. Б. написал собственноручно заявление о том, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении гражданина.

В кабинет были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Им была разъяснена цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника. Также он (Г.) разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Он в присутствии понятых провел личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было, в том числе никаких свертков, пакетиков, денежных средств и веществ. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Понятые и Б. подписали данный протокол, подтвердив правильность его составления, замечаний ни от кого не поступило. Затем он (Г.) предъявил денежные средства в сумме /сумма/, пояснив, что данные деньги будут использованы Б. для проведения «оперативного эксперимента». Данные денежные средства были откопированы на светокопировальном аппарате на лист А-4, на котором участвующие лица расписались. Затем был составлен протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором были указаны номера переданных Б. купюр, где все расписались, подтвердив правильность его составления, замечаний ни от кого не поступило. Также Б. в присутствии понятых были вручены специальные средства, а именно видеорегистратор и диктофон. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее Б. со своего мобильного телефона с абонентского номера /номер/ отправил сообщение с просьбой «перезвонить» своему знакомому А. на абонентский /номер/, после чего А. перезвонил, и Б. договорился с ним о приобретении наркотического средства на сумму /сумма/. Также А. сказал, чтобы Б. зашел к нему в кафе /название/ где тот работает барменом.

После этого Б. с ним (Г.), другим сотрудником полиции и одним понятым из отдела направились в кафе /название/ в \название/ Незадолго до этого другие сотрудники совместно со вторым понятым также направились в кафе /название/ для осуществления визуального наблюдения. После того, как они поднялись на второй этаж торгового центра, сотрудник полиции включил Б. ранее выданную технику, и он направился в кафе /название/ Спустя какое-то время Б. спустился на второй этаж, где все его ждали, после чего была выключена врученная ранее ему техника.

По прибытии в отделение полиции он (Г.) предупредил понятых и Б., что при добровольной выдаче будет использована видеокамера, после чего Б. добровольно выдал приобретенный им ранее один комок наркотического средства, который он приобрел у своего знакомого А. на сумму /сумма/. Вещество было упаковано в конверт белого цвета, снабжено пояснительной надписью и оттиском печати, также все участвующие лица расписались. После этого был составлен протокол. Далее он (Г.) изъял у Б. выданные ему ранее видеорегистратор и диктофон, файлы видеозаписи и аудиозаписи, находящиеся на них, были перенесены на компакт-диски. После чего был составлен соответствующий протокол. После этого был проведен личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было (/данные изъяты/).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля С., данных на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ примерно в /вечернее время/ он совместно с приятелем К. находился около кафе /название/» /адрес/, где к ним подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции прошли в служебный кабинет здания отделения полиции по адресу: /адрес/. Там находились сотрудники полиции и молодой человек, который представился как Б.. Б. пояснил, что он знает молодого человека, известного ему как А., который занимается распространением наркотических средств в кафе /название/ и желает оказать содействие полиции в задержании лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств на территории /адрес/. Б. согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве закупщика. Один из сотрудниковполиции, представившийся оперуполномоченным Г., пояснил, что сначала необходимо провести личный досмотр Б., затем ему выдадутденежные средства, на которые он должен приобрести наркотическое средство, а также установят диктофон и видеорегистратор, которые будут записывать все происходящее при проведении «оперативного эксперимента». Перед началом досмотра Г.разъяснил всем участникам права и обязанности и провел личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было, в том числе никаких свертков, пакетов и веществ. По данному факту Г. составил протокол личного досмотра, который прочитал вслух, затем он (С.), второй понятой и Б. подписали данный протокол, подтвердив правильность его составления, замечаний ни от кого не поступило.

После чего Г. предъявил денежные средства в сумме /сумма/, а именно четыре купюры /данные изъяты/ по /сумма/ каждая, и пояснил, что данные денежные средства будут использованы Б. для проведения закупки наркотического средства. Данные денежные средства были откопированы на лист формата А-4, на котором он (С.), второй понятый, Б. и Г. расписались. Затем Г. составил протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, в котором были указаны номера переданных Б. купюр, где все расписались, подтвердив правильность его составления, замечаний ни от кого не поступило.

Далее Г. предъявил цифровой диктофон /марка/ и видеорегистратор. Путем включения диктофона и видеорегистратора Г. продемонстрировал отсутствие каких-либо записей на них. После этого диктофон и видеорегистратор были установлены в наплечную сумку черного цвета Б. Г. составил протокол вручения специальных средств, где все расписались, подтвердив правильность его составления, замечаний ни от кого не поступило. После чего Б. со своего сотового телефона отправил сообщение с просьбой «перезвонить» своему знакомому по имени А.. Далее Б. перезвонил неизвестный по имени А., телефонный разговор был переведен на режим громкой связи, где было слышно, как Б. спросил, может ли он подойти к нему, для приобретения наркотика на /сумма/. Неизвестный ему (С.) гражданин ответил Б. согласием. Б. сказал, что подойдет в кафе /название/ через 10-15 минут.

Далее он (С.) совместно со вторым понятым, Б. и сотрудником полиции вышли из помещения отдела наркоконтроля и направились в \Название/». Незадолго до этого двое других сотрудников также направились в /название/». В ходе следования до торгового центра они нигде не останавливались, и к ним никто не подходил. После того, как они вошли в /название/ на втором этаже сотрудник вместе с Б. остановились для того, чтобы включить ранее врученную ему технику. Он (С.) со вторым понятым направились в помещение кафе /название/ там за одним из столиков они увидели сотрудников полиции и так же подсели к нимдля осуществления визуального контроля. Через несколько минут в помещение вошел Б. и расположился на стуле за барной стойкой. Так как Б. сидел к ним спиной, он (С.) видел, как тот поздоровался с барменом, после чего в ходе недолгой беседы Б. что-то передал бармену, а он ему также что-то передал. Далее Б., попрощавшись с барменом, встал и вышел из помещения. Он (С.) совместно со вторым понятым такжеследомза Б. вышел из помещения, двое сотрудников остались в кафе /название/ для задержания бармена. 

На втором этаже Б. продемонстрировал сотруднику полиции и им (понятым) комок вещества, который он приобрел у бармена А. за /сумма/. После этого сотрудник полиции выключил ранее врученную Б. технику, и они направились в отделение наркоконтроля для составления процессуальных документов. Там они прошли в служебный кабинет, где Г. вновь разъяснил им права и обязанности, также Г. предупредил, что в ходе добровольной выдачи будет применено техническое средство - видеокамера, и Б. добровольно выдал комок вещества темного цвета, полученный, с его слов, от его знакомого, которого он знает как А., за /сумма/. Данное вещество было изъято и упаковано в пустой бумажный конверт, на котором Г. сделал пояснительную надпись о содержимом, и где все расписались. Клапан конверта был при них заклеен. По данному факту Г. составил протокол добровольной выдачи, который подписали все участники. Далее Г. провел личный досмотр Б., в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, где все участники расписались, подтвердив правильность его составления. После чего сотрудник полиции изъял у Б. установленные с целью документирования, содержащие переговоры, а также видеозапись встречи между сбытчиком и покупателем, цифровой диктофон /марка/ и видеорегистратор. С помощью служебного компьютера сотрудник полиции перенес аудиозапись с диктофона и видеозапись с видеорегистратора на компьютер, а затем на два компакт-диска. Данные компакт-диски были упакованы в конверты белого цвета с пояснительной надписью. По данному факту был составлен протокол изъятия специальных средств, который подписали все участники (/данные изъяты/).

Свидетель К. на предварительном следствии дал показания (/данные изъяты/), которые аналогичны показаниям свидетеля С. и также оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон).

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля М., данных на предварительном следствии, видно, что /дата/ примерно в /вечернее время/ он совместно с Ю. находились на первом этаже в торговом центре /название/ К ним подошел неизвестный молодой человек, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Они согласились, проследовав на /данные изъяты/ этаж в помещение кафе /название/ к барной стойке, где находились другие сотрудники полиции и задержанный гражданин, который представился как ФИО1. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым и задержанному гражданину права и обязанности. После чего, перед началом личного досмотра он задал вопрос ФИО1: «Имеются ли при Вас какие-либо запрещенные на территории Российской Федерации вещества или предметы?» ФИО1 пояснил, что в левом кармане куртки, принадлежащей ему, имеется наркотическое средство, предназначенное для собственного употребления, в заднем правом кармане брюк, надетых на нем, денежные средства, которые ему передал за наркотик его знакомый. 

В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки, принадлежащей ФИО1, полимерный пакет с веществом внутри темного цвета, в заднем правом кармане брюк денежные средства на сумму /сумма/ в количестве /данные изъяты/, в правом кармане брюк мобильный телефон в темном корпусе. Он (М.) находился рядом с сотрудником полиции и хорошо видел все его действия. Полимерный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Денежные средства также при них были упакованы в конверт белого цвета с пояснительной надписью о содержимом, где он (М.) расписался. Мобильный телефон не упаковывался. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество предназначалось для личного употребления, а денежные средства ему передал его знакомый за проданный комок наркотическоговещества. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. После этого он (М.) направился по своим делам (/данные изъяты/).

Свидетель Ю. на предварительном следствии дал показания (/данные изъяты/ которые аналогичны показаниям свидетеля М. и также оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ (с согласия сторон) показаний свидетеля Д., данных на предварительном следствии, видно, что она является управляющей кафе /название/ расположенногов /название/ по адресу: /адрес/. В ее должностные обязанности входит оперативное управление заведением, в том числе набор и управление персоналом. Примерно в /дата/ к ним в кафе /название/ пришел устраиваться на работу в должности бармена ФИО1. После беседы, которая проводится со всеми кандидатами при устройстве к ним в кафе /название/ она приняла решение, чтоготова принять А. на стажировку. По истечении испытательного срока А. зарекомендовал себя с положительной стороны, показал свои навыки, а также внес в меню кафе некоторые изменения, которые благоприятно повлияли на отзывы посетителей. ФИО1 она характеризует как энергичного сотрудника, с грамотной речью, он умел работать в режимах многозадачности, стрессоустойчив, гостеприимен, с легкостью выполнял поставленные ему задачи. Периодически она замечала, что А. приходил на работу расстроенным и поникшим. Позже она узнала от него, что его мама сильно больна, и ей необходима операция.

/дата/ около /вечернее время/ ей на сотовый телефон позвонила менеджер кафе /название/ и сообщила, что у них находятся сотрудники отдела наркоконтроля, которые произвели задержание их бармена ФИО1, и как она пояснила, А. подозревается в незаконном обороте наркотиков. На следующийдень она (Д.) приехала в помещение кафе /название/ и еще раз услышала, что было произведено задержание их бармена А.. В помещении кафе /название/ установлены видеокамеры, на которых хранится видеозапись в течение /данные изъяты/. Она просмотрела видеозапись за /дата/, где видно, как А. что-топередает молодому человеку, а тот ему взамен так же что-то передает. Видеозапись хранится на основном носителе, и она готова ее предоставить (/данные изъяты/).

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления, составленным оперуполномоченным ОНК ОМВД России по /адрес/ Г. и старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по /адрес/ О., /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ФИО1 сбыл Б. за /сумма/ один комок вещества темного цвета, после чего в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты сверток с аналогичными веществами и денежные средства на сумму /сумма/, по номерам и сериям совпадающие с купюрами, ранее выданными Б. (/данные изъяты/).

В заявлении в ОМВД России по /адрес/ от /дата/ Б. просил привлечь к уголовной ответственности молодого человека по имени А., работающего в /название/ занимающегося распространением наркотического средства синтетического происхождения /наркотическое средство/ на территории /адрес/ (/данные изъяты/).

В заявлении в ОМВД России по /адрес/ от /дата/ Б., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и подстрекательство к преступлению, указал о своем добровольном желании оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» с целью приобретения наркотического средства синтетического происхождения на сумму /сумма/ у молодого человека по имени А., работающего в /название/», расположенном по адресу: /адрес/ (/данные изъяты/).

Постановлением от /дата/ оперуполномоченный ОНК ОМВД России по /адрес/ Г. с согласия начальника полиции ОМВД России по /адрес/ Р. инициировал проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с целью приобретения наркотических средств на сумму /сумма/ у лица, известного как А., с привлечением на добровольной основе Б. (/данные изъяты/).

По завершении указанного «оперативного эксперимента» весь его ход и результаты были подробно описаны в соответствующем акте оперуполномоченным ОНК ОМВД России по /адрес/ Г. (/данные изъяты/ и в дальнейшем на основании его же постановления от /дата/, утвержденного заместителем начальника полиции ОМВД России по /адрес/ Т., все материалы данного оперативно-розыскного мероприятия (документы, денежные купюры, вещества, компакт-диски с аудио- и видеофайлами) были переданы в орган следствия (/данные изъяты/). 

Так, перед проведением данного «оперативного эксперимента» согласно протоколу личного досмотра от /дата/ оперуполномоченный ОНК ОМВД России по /адрес/ Г., в присутствии понятых С. и К., в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/ провел личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было (/данные изъяты/).

Согласно протоколу осмотра, пометки и вручения денежных средств от /дата/ оперуполномоченный ОНК ОМВД России по /адрес/ Г., в присутствии понятых С. и К., в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/ провел осмотр, ксерокопирование и выдачу Б. /данные изъяты/ денежных купюр Банка России номиналом /сумма/ с серией и номером «/номер/», «/номер/», «/номер/», «/номер/» (/данные изъяты/).

Согласно протоколу вручения специальных средств от /дата/ оперуполномоченный ОНК ОМВД России по /адрес/ Г., в присутствии понятых С. и К., в период времени с /вечернее время до /вечернее время/ для документирования и фиксации хода проведения оперативно-розыскного мероприятия выдал Б. видеорегистратор /марка/» и диктофон /марка/ которые были установлены в его наплечную сумку (/данные изъяты/).

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов (веществ) от /дата/ Б., в присутствии понятых С. и К., в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/ добровольно выдал оперуполномоченному ОНК ОМВД России по /адрес/ Г. одно комкообразное вещество темного цвета и пояснил, что данное вещество он приобрел у своего знакомого А. за /сумма/ (/данные изъяты/).

Согласно протоколу личного досмотра /дата/ оперуполномоченный ОНК ОМВД России по /адрес/ Г., в присутствии понятых С. и К., в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/ провел личный досмотр Б., в ходе которого ничего запрещенного при нем не обнаружено (/данные изъяты/).

Согласно протоколу изъятия специальных средств от /дата/ оперуполномоченный ОНК ОМВД России по /адрес/ Г., в присутствии понятых С. и К., в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/ изъял у Б. видеорегистратор /марка/ и диктофон /марка/ файлы с которых были перенесены на компакт-диски, а основные моменты сделки по покупке Б. вещества у ФИО1 были отражены в виде фотокопий в покадровой фототаблице (/данные изъяты/).

/дата/ с письменного добровольного согласия Б. была получена распечатка детализации телефонных соединений его абонентского номера +/номер/ (/данные изъяты/). 

Согласно протоколу личного досмотра от /дата/ старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по /адрес/ О., в присутствии понятых М. и Ю., в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/ провел личный досмотр А.Н., перед началом которого тот пояснил, что в левом внешнем кармане его куртки имеется наркотическое средство, предназначенное для собственного употребления, а в заднем кармане брюк, надетых на нем, денежные средства, которые ему передал за наркотик его знакомый. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левом внешнем кармане куртки, принадлежащей ему, полимерный пакет с веществом темного цвета, в заднем правом кармане брюк, надетых на нем, денежные средства на сумму /сумма\, в количестве /данные изъяты/ купюр, имеющих серии и номера «/номер/», «/номер/», «/номер/», «/номер/», в правом кармане брюк телефон /марка/ в темном корпусе (/данные изъяты/).

Согласно заключению к акту судебно-химического исследования /номер/ от /дата/ в образце мочи, отобранном /дата/ в /ночное время/ у ФИО1, обнаружен /наркотическое средство/ (/данные изъяты/).

Согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ в составе добровольно выданного Б. и представленного на исследование вещества массой /масса/ содержится /наркотическое средство/ который является производным наркотического средства - /наркотическое средство/). В процессе исследования израсходовано /масса/ вещества (/данные изъяты/).

Согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ в составе изъятого у ФИО1 и представленного на исследование вещества массой /масса/ содержится /наркотическое средство/ который является производным наркотического средства - /наркотическое средство/ В процессе исследования израсходовано /масса/ вещества (/данные изъяты/).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы /номер/ от /дата/ в составе представленных на экспертизу, выданных Б. и изъятых у ФИО3 веществ растительного происхождения коричневого цвета в виде 26 комков неправильной формы массой: /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/ /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, /масса/, содержится производное наркотического средства - /наркотическое средство/. В процессе исследования израсходовано по /масса/ вещества (/данные изъяты/).

Согласно выписке из устава Название/ основным предметом его деятельности является организация и коммерческая эксплуатация ресторанов, кафе, баров (/данные изъяты/).

Протоколом выемки /дата/ у сотрудника /название - свидетеля Д. в помещении кафе /название/ по адресу: /адрес/, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных над барной стойкой и позади нее, которые перенесены с основного носителя на два компакт-диска (/данные изъяты/).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) следователем были осмотрены вышеуказанное наркотическое средство и денежные купюры, а также шесть компакт-дисков «TDK» с файлами видеозаписей и аудиозаписи, отражающими: 1) «/данные изъяты/» видеозапись отправки смс-сообщения Б. А. с просьбой перезвонить и последующего телефонного звонка того Б., в котором они договариваются о встрече в кафе; 2) «/данные изъяты/» видеозапись добровольной выдачи вещества Б.; 3) «/данные изъяты/» аудиозапись с диктофона, выданного Б., на которой записано его общение с А. в кафе; 4) «/данные изъяты/», «/данные изъяты/», «/данные изъяты/», «/данные изъяты/», «/данные изъяты/», «/данные изъяты/» видеозаписи с видеорегистратора, выданного Б., на которых видно, как он направляется в кафе /название садится за барную стойку, затем А. нагибается над барной стойкой и шепотом что-то говорит Б., потом Б. кладет руки на барную стойку, затем вешает сумку с видеорегистратором себе на плечо, прощается с А., уходит из кафе и спускается на /данные изъяты/ этаж /данные изъяты/, где его ожидают сотрудники полиции; 5) «/данные изъяты/ видеозапись с камеры видеонаблюдения над барной стойкой, из которой видно, как А. что-то кладет на барную стойку, а Б. незаметно для всех это забирает, затем А. берет из рук Б. денежные средства и убирает их в правый задний карман джинсов; 6) /данные изъяты/» аналогичные видеозаписи с боковой видеокамеры и с видеокамеры за барной стойкой; детализация телефонных соединений абонентского номера /номер/, принадлежащего Б., из которой следует, что /дата/ между ним и абонентом /номер/ в /вечернее время/ и /вечернее время/ осуществлялись телефонные соединения; сотовый телефон /марка/ IMEI: /номер/, с сим-картой оператора /название/ номер /номер/, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в котором выявлено, что /дата/ в /вечернее время/ и в /вечернее время/ с него были осуществлены исходящие звонки на номер +/номер/, записанный как /данные изъяты/ (принадлежащий Б.) и с четырех других абонентских номеров на него поступали сообщения следующего содержания: «/данные изъяты/ «/данные изъяты/», «/данные изъяты/», «/данные изъяты/ (/данные изъяты/ Все эти предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (/данные изъяты/).

Постановлением следователя от /дата/ из настоящего дела выделены в отдельное производство материалы по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 26 комков вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - /наркотическое средство/ в крупном размере, общей массой /масса/ (/данные изъяты/).

Анализируя и оценивая перечисленные доказательства, суд отмечает, что все они являются допустимыми, так как получены без нарушений уголовно-процессуального закона, и не вызывают сомнений в достоверности, поскольку не содержат существенных и значимых для дела противоречий, данных об оговоре подсудимого свидетелями либо его самооговоре и в целом полностью согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Квалификация органами следствия действий ФИО1 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ является правильной и полностью соответствует пунктам 13, 13.1, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года /номер/ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года /номер/), поскольку они выразились в совершении незаконного сбыта наркотического средства, в помещении, используемом для развлечения и досуга, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет официальную занятость и постоянное место жительства, где характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд отмечает молодой возраст (ст. 61 ч. 2 УК РФ), совершение преступления впервые и в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств /данные изъяты/), чистосердечное полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления на протяжении всего производства по делу (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), полное изобличение себя в прежней причастности к сбыту наркотического средства, активную помощь полиции в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, путем дачи подробных последовательных показаний как о лице, которое неоднократно сбывало ему наркотическое средство, в том числе и то, что было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия, так и о лицах, ранее приобретавших таковое у него самого, /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления (особо тяжкое, оконченное, против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотического средства, в отношении количества такового, в /данные изъяты/ раза превышающего нижний предел его крупного размера, не связанное с профессиональной деятельностью подсудимого, корыстное, но не повлекшее серьезного преступного обогащения), состояния здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, получает невысокий заработок), убедительных доводов государственного обвинителя о недопустимости назначения более мягких видов наказания, суд считает, что достижение целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем избирает ему основное наказание в виде реального лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения по делу положений ст. 15 ч. 6, ст. 73, ст. 81 УК РФ, так и для назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При этом размер наказания ФИО1 исчисляется судом по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, принимая во внимание поведение ФИО1 во время и после совершения преступления (не противодействовал полиции, а сразу проявил сотрудничество и незамедлительно сообщил всю имевшуюся у него и необходимую для полного и всестороннего расследования информацию), в целом положительную характеристику его личности, интересы членов семьи (матери) виновного и наличие помимо предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ множества других смягчающих его наказание обстоятельств, совокупность которых может быть признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, суд, соглашаясь с мнением защитника, считает возможным определить подсудимому ФИО1 размер наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 ранее не отбывал лишение свободы, но осуждается за особо тяжкое преступление, вид исправительного учреждения ему надлежит избрать в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/ и зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей до приговора в период с /дата/ по /дата/.

Вещественные доказательства по делу: 26 комков вещества растительного происхождения, содержащих в своем составе производное наркотического средства - /наркотичексое средство/ остаточной массой /масса/, хранящееся в ОМВД России по /адрес/, - оставить в распоряжении следственного органа для приобщения выделенным из настоящего дела материалам по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ; сотовый телефон /марка/ IMEI: /номер/, с сим-картой оператора /название/ хранящийся у ФИО4, - передать осужденному ФИО1 или его родственникам по принадлежности; шесть компакт-дисков с аудиозаписью и видеозаписями, детализацию телефонных соединений абонентского номера /номер/, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке; /данные изъяты/ денежные купюры Банка России номиналом /сумма/ каждая, с серией и номером «/номер/», «/номер/», «/номер/», «/номер/», хранящиеся в ОМВД России по /адрес/, - передать их законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского горсуда /подпись/ Г.А.Анисимова 

Приговор вступил в законную силу