Дело № 5-119/2025

УИД- 23RS0034-01-2025-002198-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Новокубанск 04 декабря 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кувиковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело в отношении

ФИО2, 

<

 личные данные >

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 15 минут, ФИО2, находясь на 

<

адрес> в ходе установления личности, с целью проверки согласно поступившей ориентировке о розыске, стала вести себя агрессивно, отказывалась назвать свои установочные данные, хваталась за форменное обмундирование на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, отрицая факт агрессивного поведения, ссылаясь на то, что сообщила все необходимые сведения сотрудникам полиции и не препятствовала им. В связи с несогласие с протоколом давать объяснения и подписать его отказалась.

Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД России по Новокубанскому району ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями гр. ФИО5, ФИО6, подтвердивших, что в их присутствии ФИО2, вела себя крайне агрессивно, хваталась за форменное обмундирование, отказывалась назвать свои установочные данные.

Помимо того, в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО4, ФИО7, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования ОВО по Новокубанскому району остановились около ФИО2, которая привлекла их внимание, т.к. соответствовала полученной ими ориентировке о розыске женщины, а также она находилась на остановке в темное время суток, у нее не было шнурков. В ходе беседы с ФИО2 она сообщила им, что отбывала административное наказание. О данном факте сообщили дежурному ОМВД России по Новокубанского района, по указанию которого стали дожидаться сотрудников полиции. Примерно в 07 часов 05 минут прибыли сотрудники полиции, после чего они передали им гр. ФИО2, которую повели к патрульному автомобилю, а они сразу уехали, что происходило потом не знают.

Также в судебном заседании были допрошены сотрудники ОМВД России по Новокубанскому району ФИО3, ФИО8, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в примерно 07 часов по прибытии на 

<

адрес> по вызову дежурного ОМВД России по Новокубанскому району, в связи с обнаружением сотрудниками Росгвардии гражданки, схожей по внешним признакам с лицом, находящимся в розыске. По приезду они попросили гражданку предъявить документы, удостоверяющие личность, назвать свои данные, что ФИО2 отказалась делать, хватала за рукав форменного обмундирования гр. ФИО3, отказывалась ехать в отдел полиции. Для установления личности они ее привезли в отдел полиции, где на посту ФИО2 предъявила паспорт гражданина Российской Федерации.

Данные показания свидетелей являются взаимно-подтверждающими, согласуются с письменными материалами дела, письменными объяснениями гр. ФИО5, ФИО6, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам. Пояснения же ФИО2 суд расценивает как избранный ею способ защиты.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, размер причиненного общественным интересам вреда, степень вины правонарушителя, ее личность, в том числе то, что ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает пенсионный возраст ФИО2. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение ею правонарушения против порядка управления.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, обстоятельства, совершения правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Указанный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений данным лицом.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок наказания исчислять с 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Кувикова