ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года город Ангарск

Решение в полном объеме изготовлено 14.07.2020

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3448/2020 по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд, в обоснование заявленных требований истец указал, что 07.08.2012 между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 155 000 руб. со сроком возврата кредита через 36 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 0,12% в день с размером ежемесячного платежа в размере 7 260 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по исполнению кредитного договора у ответчика возникла задолженность, которая по состоянию на 21.05.2020 составила 132 183,35 руб., в том числе: основной долг – 90 338,94 руб., проценты – 21 844,41 руб., пени – 20 000 рублей.

Истец приобрел право требования к ответчику по указанному договору на основании Договора уступки прав требования (цессии) №, заключенного 10.09.2019 с АО КБ «Пойдем».

В связи с чем, указанную сумму ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» просило взыскать с ФИО2, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 843,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, а также посредством СМС-сообщения по номеру, указанному ответчиком в заявлении-анкете. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с Кредитным договором № от 07.08.2012 ответчик получил в АО КБ «Пойдем» денежные средства в сумме 155 000 рублей на 36 месяцев на условиях уплаты процентов в размере 0,12% в день.

Гашение кредита должно было производиться ФИО2 ежемесячно 7 числа в размере минимального платежа в сумме 7 260 руб. согласно графику платежей по кредиту.

Как следует из банковской выписки, ФИО2 получил денежные средства 07.08.2012, но возврат кредитных средств осуществлял несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж поступил от него 30.05.2014.

Задолженность по состоянию на 21.05.2020 ответчика перед АО КБ «Пойдём!» составила по основному долгу – 90 338,94 руб., по процентам – 21 844,41 рубля.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 ГК РФ в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения). 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

Доказательств, свидетельствующих о том, что полученные ФИО2 денежные средства от АО КБ «Пойдём!» возвращены банку с соответствующими процентами, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Как установлено судом, стороны при заключении Кредитным договором № от 07.08.2012 достигли соглашения о пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно, требования банка о взыскании неустойки, начисленной за период с 28.01.2013 по 28.01.2015 в сумме 20 000 руб., являются правомерными.

Ответчиком не представлено доказательств, что кредитные обязательства исполнялись им иным образом, в полной мере и в срок. Иных расчетов процентов и неустойки ответчиком не представлено.

Как следует из материалов настоящего дела, материалов приказного производства № 2-738/2015, АО КБ «Пойдём!» переуступило право требования к ФИО2 по Кредитному договору № от 07.08.2012 в пользу ООО КА «Пойдём!».

Право АО КБ «Пойдём!» на такую переуступку предусмотрено пунктом 3.5.2. кредитного договора.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 3 843,67 руб., уплаченная истцом согласно платежным поручениям № от **, № от **.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по Кредитному договору № от 07.08.2012 в сумме 132 183,35 руб., в том числе: по основному долгу – 90 338,94 руб., по процентам – 21 844,41 руб., по неустойке – 20 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 843,67 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.