2-3143/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 27 октября 2017 года 

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А, 

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 

о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 23.11.2016 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг до 23.11.2018 в размере 50000 руб. Договором установлено, что возврат суммы займа осуществляется следующим образом: не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с декабря 2016 года наличными денежными средствами или путем зачисления на банковский счет в г. Кирове Кировской области. Плата за пользование займом установлена 11% в месяц, что составляет 132% годовых, полная стоимость договора составляет 187,5%. В случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в срок, указанный в п. 1 договора, заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты в размере 1% в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору. В обеспечение обязательств по договору, между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор поручительства 

<

данные изъяты> В рамках заключенного договора ФИО3 обязались солидарно отвечать перед кредитором за неисполнением должником обязательств по договору займа 

<

данные изъяты> в размере 50 000 руб. на 24 месяца под 132% годовых. В нарушение установленного договором срока, ФИО2 уклонилась от выплаты заемных денежных средств. Последний платеж по договору был осуществлен должником 23.01.2017 в соответствии с графиком. В соответствии с договорами поручительства ФИО3 обязалась произвести оплату долга кредитора перед должником в соответствии с расчетом задолженности в течение 30 дней с момента получения соответствующего требования. Должник и его поручитель от уплаты основного долга уклоняются. В целях оказания юридической помощи заявителем был заключен договор оказания юридических услуг № 08/06 с ИП ФИО4, стоимость которых составила 10000 руб. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате процентов по договору займа в размере 48825 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1664 руб. 75 коп., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.

В дальнейшем истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате основного долга в размере 49510 руб. 64 коп., повышенные проценты за период с 23.03.2017 по 14.08.2017 в размере 71628 руб. 12 коп., взыскать задолженность по оплате повышенного процента по договору займа, начиная с 15.08.2017 в размере 1% в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору, исходя из п. 7 договора, расходы по оплате госпошлины в размере 3622 руб. 78 коп., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что расчет представлен по состоянию на 27.10.2017 года, расчет процентов представлен за период по 08.06.2017 года с учетом исполненного судебного приказа от 08.10.2017 в отношении ФИО2 из расчета процентной ставки 132% годовых. С расчетом, представленным ответчиком ФИО2, согласны, не оспаривают. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что во исполнение договора ФИО2 по состоянию на 17.10.2017 внесено в адрес истца в уплату задолженности 48545 руб. 58 коп. С учетом внесенных платежей сумма основного долга составила 47695 руб. 25 коп., задолженность по процентам составила 13361 руб. 39 коп., которую просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании пунктов 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 23.11.2016 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа 

<

данные изъяты>, по которому займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 50 000 руб. со сроком выплаты долга 23.11.2018 -24 месяца, а заемщик обязуется вернуть сумму займа с выплатой процентов из расчета 11% в месяц, что составляет 132% годовых, за пользование денежной суммой в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к настоящему договору с ежемесячной уплатой процентов и основного долга. Полная стоимость договора составляет 187,5% от суммы основного долга. Возврат осуществляется 23 числа каждого месяца, начиная с декабря 2016 года наличными денежными средствами путем передачи их займодавцу или безналичным путем. Возврат денежных средств осуществляется не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с декабря 2016 года, ежемесячная сумма платежа определена в размере 5969, 36 руб. 

В соответствии с п. 7 договора займа 

<

данные изъяты> от 23.11.2016 в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа и процентов в срок, указанный в п. 1 договора, заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты в размере 1% в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору.

Факт получения денежных средств в сумме 50000 руб., подтверждается личной подписью ФИО2 в договоре займа 

<

данные изъяты> от 23.11.2016.

В силу договоров поручительства 

<

данные изъяты>, заключенного между ФИО1 и ФИО3 последняя приняла на себя обязательства отвечать перед ФИО1 в полном объеме за исполнение ФИО2 взятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договору займа 

<

данные изъяты> от 23.11.2016. Поручитель солидарно отвечают с заемщиком перед кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (п. 1.2. договора поручительства).

Согласно п. 1.4 договоров поручительства в срок не позднее пяти рабочих дней с даты неисполнения должником обязательств по обеспечиваемому договору, за исполнение которых поручитель отвечает, кредитор в письменном виде уведомляет поручителя об этом с указанием вида и суммы неисполненных должником обязательств и расчета задолженности должника перед кредитором.

В срок не позднее 30 рабочих дней с даты получения уведомления о неисполнении договора займа должником, поручитель исполняет требование кредитора об оплате долга в соответствии с расчетом задолженности (пункт.1.5 договоров поручительства).

В нарушение установленного договором срока, ФИО2 уклонилась от выплаты заемных денежных средств. Последний платеж по договору был осуществлен должником 23.01.2017 в соответствии с графиком, в дальнейшем имели место просрочки платежа, либо внесение платежа не в полной сумме в соответствии с графиком, что ответчиком не оспаривается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе, процентов за пользование суммой займа, ответчиками суду не представлено.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Таким образом, денежные обязательства должны быть исполнены солидарными должниками в соответствии с условиями договора займа, договора поручительства.

Согласно представленному расчету истца оплата по договору осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком, досрочное погашение ответчиком не заявлялось. 

Порядок списания сумм основного долга, процентов, неустоек соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Ответчиком ФИО2 представлен расчет об очередности гашения требований по денежному обязательству. За период с 23.11.2016 по 27.10.2017 ей внесено 48545 руб. 58 коп., из которых:

09.12.2016 – 6000 руб., из них 5500 руб. проценты за период с 24.11.2016 по 23.12.2016, 489 руб. 36 коп. – погашение основного долга за период с 24.11.2016 по 23.12.2016. Переплата за период составила 10 руб. 64 коп. (6000-5500-489,36);

20.01.2017 - 3000 руб., из них 3000 руб. + 10 руб. 64 коп. (переплата прошлого периода) = 3010 руб. 64 коп. –оплата процентов за период с 24.12.2016 по 23.01.2016.

30.01.2017 – 3000 руб., из них, на оплату процентов по ставке 11% в месяц за период с 24.12.2016 по 23.01.2017 – 2435 руб. 53 коп., 543 руб. 19 коп. погашение основного долга за период с 24.12.2016 по 23.01.2017. Переплата за период с 24.12.2016 по 23.01.2017 составила 21 руб. 28 коп. (3000-2435,53 -543,19).

08.02.2017 – 6000 руб. + 21,28 руб. переплата=6021 руб. 28 коп., из них: 5386 руб. 42 коп. – на уплату процентов по ставке 11% в месяц за период с 24.01.2017 по 23.02.2017, 602 руб. 94 коп. – на погашение основного долга за период с 24.01.2017 по 23.02.2017, переплата за период с 24.01.2017 по 23.02.2017 составила 31 руб. 92 коп. (6021,28-5386,42-602,94).

06.03.2017 – 6000 руб. + 31, 92 руб. (переплата) = 6031 руб. 92 коп., из них: 5320 руб. 10 коп. – на уплату процентов по ставке 11% в месяц за период с 24.02.2017 по 23.03.2017, 669 руб. 26 коп. – погашение основного долга за период с 24.02.2017 по 23.03.2017, переплата с 24.02.2017 по 23.03.2017 составила 42 руб. 56 коп. (6031,92-5320,10-669,26).

Итого, сумма основного долга составила 47695 руб. 25 коп. (50000 -489,36 -543,19-602,94-669,26).

Задолженность по процентам по ставке 11% составляет 13361 руб. 39 коп., из расчета 47695,25 руб. (основной долг) х 11% (месячная процентная ставка по договору) /30 (средневзвешенное количество дней в месяце) х 217 (количество дней просрочки)=37949,53 руб. – 24545,58 руб. (сумма внесенных платежей с 08.06.2017 по 08.10.2017) = составляет 13361 руб. 39 коп. Ответчик указывает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Суд, принимает представленный ответчиком расчет, поскольку он соответствует вышеуказанным нормам, представитель истца данный расчет не оспаривает.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 47695 руб. 25 коп., проценты по договору займа за период с 23.03.2017 по 27.10.2017 в размере 13361 руб. 39 коп.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу ФИО1 проценты, начисляемые в размере 132 % годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа, начиная с 28.10.2017 года до полного погашения долга в соответствии с условиями договора займа.

Расходы на услуги представителя в сумме 10000 руб. подтверждены договором на оказание юридических услуг. Учитывая время, затраченное на подготовку иска, участие в 3 судебных заседаниях, суд определяет к взысканию заявленную сумму расходов.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2031 руб. 70 коп, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 основной долг в сумме 47695 руб. 25 коп., проценты по договору займа за период с 23.03.2017 года по 27.10.2017 года в размере 13 361 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины 2031 руб. 70 коп, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 проценты, начисляемые в размере 132 % годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу по договору займа, начиная с 28.10.2017 года до полного погашения долга в соответствии с условиями договора займа.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 01.11.2017г.

Судья С.А. Стародумова