№1-339/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 июля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сеитовой Ю.С., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Садыковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-339/2020 в отношении:

Лекарь МВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего заболевания, судимого:

15.01.2020 года Тобольским городским судом Тюменской области по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 16 апреля 2020 года испытательный срок продлен на 3 месяца, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 

<

адрес>, увидев лежащие на полу денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие А решил тайно от окружающих их похитить. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, убедившись, что гр. А спит и за его преступными действиями не наблюдает, взял с пола денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие А, таким образом тайно от окружающих их похитил. 

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свое пользование и распорядился в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив тем самым А. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. 

По делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу А в счет возмещения материального ущерба 6000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Защитник Сеитова Ю.С., государственный обвинитель Привалов Н.С., согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что препятствий для этого нет.

Потерпевший А в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее письменно выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, который 

<

данные изъяты> ранее судим (л.д.58), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая тяжесть содеянного, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку указанное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, соразмерным содеянному и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и целям предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, как и не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

В силу ст. 15 ГК РФ истец вправе требовать возмещения причинённых ему убытков, в связи с чем, гражданский иск А подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лекарь МВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение назначенное приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с Лекарь МВ в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 6 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лекарь МВ изменен:

на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства- наличие малолетнего ребенка.

Смягчено назначенное по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено Лекарю М.В. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачтено в срок наказания время содержания Лекаря М.В. под стражей по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключена ссылка суда на назначение вида исправительного учреждения – исправительной колонии общего режима после назначения наказания по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Москвитина