ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

91RS0013-01-2025-000892-35№ 2-577/2025№ 33-971/2026 (33-11322/2025)

Председательствующий судья первой инстанции

ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Заболотной Н.Н.,

судей – Сафонцевой Ю.А., Худиковой Т.С.,

при секретаре – Плескун А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Кировского районного суда Республики Крым от 18 августа 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

В июне 2025 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что решением Отдела установления пенсий № 7 ОСФР по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете пенсии на основании справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, №, выданных Акционерным обществом открытого типа «Самаркандхимстрой» в связи с денонсацией Соглашения СНГ, а также, поскольку в справках отсутствуют сведения о переименовании организации. Истец считает указанное решение ответчика незаконным. На основании изложенного, истец ФИО1 просил признать решение Отдела установления пенсий № 7 ОСФР по Республике Крым об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать пересчитать страховую пенсию согласно справкам о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда Республики Крым от 18.08.2025 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признано незаконным решение Отдела установления пенсий № 7 ОСФР по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом сведений, указанных в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Акционерным обществом открытого типа «Самаркандхимстрой» и справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Акционерным обществом открытого типа «Самаркандхимстрой», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным решением суда, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В доводах жалобы указано, что представленные истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с мая 1981 по апрель 1998, выданные Отделом народного образования Республики Узбекистан не могут быть приняты к рассмотрению, так как отсутствует заверенный в соответствии с российским законодательством перевод углового штампа и печати, а также отсутствует подтверждение компетентным органом обоснованности выдачи справки и достоверности сведений, содержащихся в ней. Справки не могут быть приняты в связи с денонсацией Соглашения СНГ, а также в справках отсутствуют сведения о переименовании организации. Таким образом, для перерасчёта размера пенсии по представленным документам не имелось оснований.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции не явились.

В канцелярию Верховного Суда Республики Крым поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ФИО1 - ФИО8 и представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> (л.д.5), является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

23.05.2024 года ФИО1 через представителя обратился в Клиентскую службу ОСФР с заявлением о перерасчете пенсии.

Решением ОСФР по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в перерасчете пенсии.

Решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым, решение Отдела установления пенсий № ОСФР по Республике Крым об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в автогараже (переведен на работу в Джуминский песчаный карьер); с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в автогараже Самаркандского комбината стройматериалов и конструкций треста «Самаркандхимстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера Самаркандского комбината стройматериалов и конструкций треста «Самаркандхимстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в автогараже в Самаркандском комбинате стройматериалов и конструкций «Самаркандхимстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - в должности техника в Самаркандском комбинате стройматериалов и конструкций «Самаркандхимстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника цеха в УПП Самаркандхимстрой. Также на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-49).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года ФИО1 произведен перерасчет страховой пенсии с учетом включенных решением суда в стаж вышеуказанных периодов работы (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии, предоставив справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, № выданные Самаркандхимстрой Компанией «Курувчи», Производственным коммерческим малым предприятием «Курувчи» Акционерного общества открытого типа Самаркандхимстрой (л.д.13-16, 52).

Решением Отдела установления пенсий № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в перерасчете пенсии по представленным документам. Из решения следует, что представленные истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ №,123 за период работы с мая 1981 по апрель 1998, выданные Отделом народного образования Республики Узбекистан не могут быть приняты к рассмотрению, так как отсутствует заверенный в соответствии с Российским законодательством перевод углового штампа и печати, а также отсутствует подтверждение компетентным органом обоснованности выдачи справки и достоверности сведений содержащихся в ней, а также в справке отсутствуют сведения о переименовании организации (л.д.11-12, 50-51).

В трудовой книжке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о трудовой деятельности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - в должности техника в Самаркандском комбинате стройматериалов и конструкций «Самаркандхимстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника цеха в УПП Самаркандхимстрой (л.д.8-10).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Акционерным обществом открытого типа «Самаркандхимсрой» Производственного коммерческого малого предприятия «Курувчи» Компании «Курувчи» Самаркандхимстрой Республики Узбекистан, содержатся сведения о заработной плате ФИО1 за период с мая 1988 года по апрель 1993 года (л.д.15-16).

В справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Акционерным обществом открытого типа «Самаркандхимсрой» Производственного коммерческого малого предприятия «Курувчи» Компании «Курувчи» Самаркандхимстрой Республики Узбекистан, содержатся сведения о заработной плате ФИО1 за период с мая 1993 года по апрель 1998 года (л.д.13-14).

Также, в справках указано о том, что на все виды выплат начислялись и отчислялись взносы. Справки выданы на основании книг начислений заработной платы с 1998 года по 1998 годы.

В материалы дела истцом представлен перевод углового штампа и печати, заверенный нотариусом 

<

адрес> ФИО5

Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ Отдел установления пенсий № 7 Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым во исполнение определения Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 произведен условный предварительный расчет стажа и ИПК с учетом справок о заработной плате за период с мая 1988 г. по апрель 1998 г. от ДД.ММ.ГГГГ №, № (Республика Узбекистан). Коэффициент заработной платы составил, 0,668. Данный коэффициент влияет на увеличение размера пенсии (л.д.89).

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что сведения о периодах работы, относительно которых представлены справки о заработной плате, имеются в трудовой книжке, представленные справки о периодах работы содержат все необходимые данные, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для возложения обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом сведений, указанных в справках от ДД.ММ.ГГГГ №, №, выданных Акционерным обществом открытого типа «Самаркандхимстрой», с ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковых требований).

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом по результатам исследования и оценки представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

На основании пункта 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 1 января 2015 г., по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (часть 9 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., определяется в том числе исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31.12.2014 г. по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (часть 10 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется с учетом суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, которая определяется путем сложения части расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 данного федерального закона, суммы валоризации (статья 30.1 этого федерального закона) и суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 г.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение. При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, и принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Как установлено частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет работодатель.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым, на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в автогараже (переведен на работу в Джуминский песчаный карьер); с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в автогараже Самаркандского комбината стройматериалов и конструкций треста «Самаркандхимстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера Самаркандского комбината стройматериалов и конструкций треста «Самаркандхимстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в автогараже в Самаркандском комбинате стройматериалов и конструкций «Самаркандхимстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - в должности техника в Самаркандском комбинате стройматериалов и конструкций «Самаркандхимстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - в должности начальника цеха в УПП Самаркандхимстрой.

Истец предоставил в пенсионный орган справки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, выданные Акционерным обществом открытого типа «Самаркандхимсрой» Производственного коммерческого малого предприятия «Курувчи» Компании «Курувчи» Самаркандхимстрой Республики Узбекистан, которые содержат сведения о заработной плате ФИО1 за период с мая 1988 года по апрель 1993 года, с мая 1993 года по апрель 1998 года.

Указанные в справках периоды работы включены пенсионным органом в трудовой стаж истца на основании судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению справок от ДД.ММ.ГГГГ №,№ за период работы истца с мая 1981 по апрель 1998, поскольку они представлены лично истцом, отклоняются судебной коллегией.

В ст. 21 Федерального закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплен порядок установления страховых пенсий, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в котором также указано, что иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (ч. 8 ст. 21).

Право заявителя представить необходимые документы по собственной инициативе также предусмотрено подпунктом «г» пункта 18 Приказа Минтруда России от 05.08.2021 № 546н, действующего в настоящее время.

С учетом положений названных нормативно - правовых актов, ссылка пенсионного органа на отсутствие оснований для принятия справок, предоставленных лично лицом, претендующим на назначение пенсии, нельзя признать обоснованной.

При этом, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что в силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В силу части 9 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в справках от ДД.ММ.ГГГГ №, №, выданных Акционерным обществом открытого типа «Самаркандхимсрой» Производственного коммерческого малого предприятия «Курувчи» Компании «Курувчи» Самаркандхимстрой Республики Узбекистан, ответчиком не представлено.

В материалах пенсионного дела истца имеется ответ на запрос пенсионного фонда из территориального управления по архивному делу Самаркандской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому документы из Самаркандского комбината треста Самаркандхимстрой в архив на хранение не поступали (л.д. 88).

Из указанного ответа следует, что запрос перенаправлен начальнику «Самаркандхимстрой», начальнику Управления отделочных работ треста «Самаркандхимстрой», ответов на которые в материалах пенсионного дела не содержится, при этом материалы пенсионного дела не содержат доказательств направления самим пенсионным органом вышеуказанных запросов адресатам.

Судебная коллегия, кроме того, считает необходимым отметить, что, инициировав проверку достоверности содержащихся в представленных истцом справках и зная, что документы из Самаркандского комбината треста Самаркандхимстрой в архив на хранение не поступали, ответчиком не направлялся запрос на предприятие, в котором истец осуществлял свою деятельность в спорные периоды, которое является действующей организацией.

Установленные вышеуказанные обстоятельства дают судебной коллегии основания для вывода о том, что ненаправление ответчиком запроса о заработной плате истца в спорный период на предприятие, в котором истец осуществлял свою трудовую деятельность, обусловили необоснованный отказ в перерасчете истцу пенсии, на который он вправе был рассчитывать.

Длительное неполучение ответчиком подтверждения достоверности содержащихся в вышеуказанных справках сведений не должно нарушать права истца, на котором обязанность по представлению доказательств их достоверности не лежала.

Также, судебная коллегия отклоняет доводы жалобы об отсутствии оснований для принятия справок в связи с непредоставлением истцом перевода углового штампа и печати, поскольку при приеме заявления гражданина об установлении страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии и представленных для этого документов пенсионный орган разъясняет заявителю, какие документы он должен представить дополнительно.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что при приеме заявления истца о перерасчете пенсии пенсионный орган указал истцу о необходимости предоставления перевода углового штампа и печати.

Доводы пенсионного органа об отсутствии оснований для учета справок о заработной плате в связи с отсутствием сведений о переименовании организации, также являются несостоятельными, поскольку сведения, указанные в справках, согласуются со сведениями, отраженными в трудовой книжке.

13 марта 1992 между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение). В соответствии с Федеральным законом от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года", Соглашение СНГ прекратило свое действие для Российской Федерации 31 декабря 2022 года.

7 октября 2002 года между договаривающимися сторонами Азербайджанской Республикой, Республикой Арменией, Республикой Белоруссией, Грузией, Республикой Казахстаном, Кыргызской Республикой, Республикой Молдовой, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Украиной заключена "Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (далее Конвенция).

12 июля 2020 года положения указанной Конвенции вступили в законную силу для Республики Узбекистан, 28 июня 2023 года для Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12 указанной Конвенции, документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон выданы или засвидетельствованы компетентным учреждением либо специально на то уполномоченным лицом в пределах его компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях всех других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения РФ от 20.08.1992 года N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии", если предприятие (учреждение, организация), в которой работал обращающийся за пенсией ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов. В тех случаях, когда архивные органы на основании имеющихся материалов не имеют возможности выдать справку по рекомендуемой форме, они могут выдавать справки, соответствующие сведениям, имеющимся в архивных фондах, без соблюдения этой формы. Образец справки о заработке содержит строку "Основание выдачи справки (лицевые счета, платежные ведомости и др.)", а также отметку "М.П.".

Кроме того, к справкам о заработной плате предъявляются следующие требования: фамилия, имя, отчество лица, которому выдана справка, указываются полностью; угловой штамп организации с номером и датой выдачи; наименование денежных единиц, в которой выражены суммы заработка; основание выдачи справки (лицевой счет и его номер, платежные или расчетные ведомости, карточки-справки и т.д.); сведения об изменении наименования организации и ссылка на документы, на основании которых произошли данные факты; справка заверяется гербовой печатью организации и двумя подписями руководителя и главного бухгалтера организации с расшифровкой их фамилий; в справке не допускаются какие-либо исправления, подчистки и т.п.

Поскольку справки о заработной плате, представленные истцом, содержат всю необходимую для перерасчета пенсии информацию и оснований сомневаться в достоверности указанных в этой справке сведений не имеется, эти справки должны быть приняты ответчиком для перерасчета пенсии.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на пенсионный орган произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом заработной платы по справкам от ДД.ММ.ГГГГ №, №, выданным Акционерным обществом открытого типа «Самаркандхимсрой» Производственного коммерческого малого предприятия «Курувчи» Компании «Курувчи» Самаркандхимстрой Республики Узбекистан с ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований).

В целом доводы, изложенные в жалобе, не содержат ссылок на обстоятельства, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. По существу апелляционная жалоба является изложением позиции ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции, которая была проверена судом первой инстанции, всем доводам суд дал надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

определила:

Решение Кировского районного суда Республики Крым от 18 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 26 января 2026 года.

Председательствующий судья Н.Н. Заболотная

Судьи: Ю.А. Сафонцева

Т.С. Худикова