№1-5/2025 (№1-94/20024)

УИД 63RS0026-01-2024-001200-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 28 января 2025 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при и.о. секретаре судебного заседания Никитиной И.В. и секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н. 

с участием государственных обвинителей Хамрабаевой С.А., Лебедева Г.Н.

подсудимой ФИО1

адвоката Попова А.В.

представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, работающей не официально у индивидуального предпринимателя продавцом, не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа «О приеме на работу» ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России» № от 04.06.2015 принята на работу на должность оператора связи 1 класса и в последующем 28.02.2017 переведена на должность начальника Сборный - ОПС 4 класса №/Сызранский почтамт. Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, утверждённой начальником ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» и договора №-к от 28.02.2017 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 обладала административно-хозяйственными обязанностями, а именно: приняла на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состоянии вверенного имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. 

Таким образом ФИО1, занимая должность начальника ОПС пос. Сборный - 4 класса Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России», контрольный пакет акций которого принадлежит государству, осуществляла должностные обязанности, будучи в пределах своей компетенции в установленном законом порядке наделённая организационно-распорядительными полномочиями, связанными с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также административно-хозяйственными обязанностями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, принадлежащими АО «Почта России», тем самым являлась должностным лицом.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 01.04.2023, ФИО1, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте – в отделении почтовой связи пос. Сборный, расположенном по адресу: 

<

...>, где у нее возник умысел на совершение продолжаемого преступления – присвоения, то есть хищения, вверенных ей работодателем денежных средств, полученных ею от клиентов в качестве оплаты товаров и коммунальных услуг, с использованием своего служебного положения, с причинением АО «Почта России» имущественного вреда, в крупном размере, а также товарно-материальные ценности на общую сумму 13857 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 01.04.2023 до 11.10.2023 включительно, более точный период времени следствием не установлен, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по указанному адресу, действуя противоправно и незаконно, вопреки своим должностным обязанностям, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея непосредственный доступ к вверенным ей товарно-материальным ценностям и хранящимся в кассе указанного отделения почтовой связи денежным средствам, полученным ею от клиентов в качестве оплаты товаров и коммунальных услуг, изъяла из кассы указанного отделения почтовой связи денежные средства в сумме 294735 рублей 84 копейки и товарно-материальные ценности на сумму 13857 рублей принадлежащие АО « Почта России», а именно а именно: влажные салфетки "AURA" освежающие для всей семьи 63 шт. - 1 упаковка стоимостью 93,00 рубля; «ПИ» Конфеты Сливочные 150 гр. - 3 упаковки стоимостью 100 рублей за одну штуку, общей стоимостью 300,00 рублей; открытка «С Днем Рождения» - 1 штука стоимостью 32,00 рубля; марка «Орлы» - 1 штука стоимостью 50 копеек; марка «Орлы» - 1 штука стоимостью 1,00 рублей; марка «Орлы» - 1 штука стоимость 4,00 рубля; марка «Орлы» - 6 штук стоимостью 10 рублей за одну штуку, общей стоимостью 60,00 рублей; марка «Орлы» - 1 штука стоимостью 1 рубль 50 копеек; «FELIX» суп говядина 30x48 гр. - 2 упаковки стоимостью 25 рублей за одну штуку, общей стоимостью 50,00 рублей; чай «АКБАР» красно-белая серия крупный лист красный 100 гр. - 1 упаковка стоимостью 176,00 рублей; батарейки ААА GP24ARP-2OS2PR 2 шт. (Почта России) - 3 упаковки стоимостью 75 рублей за упаковку, общей стоимостью 225,00 рублей; батончик глазированный «KIDDAY» с начинкой со вкусом карамель 40 гр. «Монетный двор» - 3 штуки, стоимостью 34 рубля за штуку, общей стоимостью 102,00 рубля; батончик «обыкновенное чудо» классическое 40 гр. - 3 штуки стоимостью 22 рубля за штуку, общей стоимостью 66,00 рублей; бренд ПР «Паштет печеночный со сливочным маслом» 100 гр. -. 2 штуки стоимостью 29 рублей за штуку, общей стоимостью 58,00 рублей; вафельная конфета с вареной сгущенкой, 45 гр. - 1 штука стоимостью 35,00 рублей; вафельная трубочка сливочная 180 гр. - 6 штук стоимостью 51 рубль за одну штуку, общей стоимостью 306,00 рублей; вафли «Коломенские с халвой» 200 гр. - 1 штука стоимостью 78,00 рублей; ветчина из индейки - 2 штуки стоимостью 119 рублей за одну штуку, общей стоимостью 238,00 рублей; вода минеральная Сенежская газ ПЭТ 0,5 л. - 1 штука стоимостью 30,00 рублей; вода минеральная Сенежская негаз. ПЭТ 0.5 л. - 3 штуки стоимостью 30 рублей за одну штуку, общей стоимостью 90,00 рублей; вода минеральная черноголовка 0,5 л. - 2 штуки стоимостью 23 рубля за одну штуку, общей стоимостью 46,00 рублей; вода природная питьевая «Сенежская», 1,5 л. - 6 штук стоимостью 51 рубль за штуку, общей стоимостью 306,00 рублей; вода природная питьевая «Сенежская» 1,5 л. - 2 штуки стоимостью 49 рублей за штуку, общей стоимостью 98,00 рублей; говядина с фасолью и овощами по-мексикански «Вкусмачев» в коробке с вилкой 0,250 кг. - 1 штука стоимостью 123,00 рублей; горох зеленый «Принцесса вкуса» 425 мл. - 2 штуки стоимостью 73 рубля за штуку, общей стоимостью 146,00 рублей; VOX для мытья посуды 450 

<

адрес> - 1 штука стоимостью 65,00 рублей; зажим j3 декор - 4 штуки стоимостью 40 рублей за штуку, общей стоимостью 160,00 рублей; зефир бело-розовый 270 г. - 2 упаковки стоимостью 101 рубль за упаковку, общей стоимостью 202,00 рублей; иваси (сардина) «ПРИМРЫБСНАБ» - 1 банка стоимостью 106,00 рублей; иваси(сардина) «Доброфлот» - 1 банка стоимостью 95,00 рублей; индейка тушеная 240 г. - 1 банка стоимостью 111 рублей; карамель «веселая семейка» 200 г. - 1 штука стоимостью 76,00 рублей; карамель «Молочная речка» 200 г. - 1 штука стоимостью 88,00 рублей; картофельное пюре «Роллтон» с куриным вкусом 40 гр. - 1 штука стоимостью 42,00 рубля; картофельное пюре «Роллтон» с сухариками 40 гр. - 2 штуки стоимостью 42 рубля за штуку, общей стоимостью 84,00 рублей; каша перловая со свининой - 1 штука стоимостью 97,00 рубля; килька «5 морей» - 2 банки стоимостью 83 рубля за штуку, общей стоимостью 166,00 рублей; килька «Балтийская» 240 г. - 1 штука стоимостью 94,00 рубля; конверт DL 110*220 мм. (самоклеящийся закрывающий клапан, адресная сетка) - 2 штуки стоимостью 14 рублей за штуку, общей стоимостью 28,00 рублей; конфеты «Маскарад» в плёнке 200 г. - 4 упаковки стоимостью 89 рублей за штуку, общей стоимостью 356,00 рублей; конфеты «птичье молоко» сливочно-ванильные 225 г. - 3 упаковки стоимостью 145 рублей за штуку, общей стоимостью 435,00 рублей; конфеты «Три шоколада» глазированные 200 г. - 1 упаковка стоимостью 124,00 рублей; конфеты халва арахисовая глазированная 240 г. - 1 упаковка стоимостью 164,00 рублей; конфеты Чудо-ягода с йогуртом вкус черники пакет 245 г. - 1 упаковка стоимостью 115,00 рублей; конфеты «Степ» - 2 штуки стоимостью 30 рублей за штуку, общей стоимостью 60,00 рублей; кофе натуральное «МacCoffe GOLD» 100 г. - 2 штуки стоимостью 234 рубля за штуку, общей стоимостью 468,00 рублей; кофейный напиток «Golden Eagle Classic» 3в1 20 г. - 1 штука стоимостью 16,00 рублей; крекер с солью 190 г. «Акконд» - 1 штука стоимостью 83,00 рубля; кукуруза Принцесса вкуса ж/б 425мл. - 1 штука стоимостью 73,00 рубля; лотерейный билет ВГЛ-3Б Спорт Союз "Удачная примета" - 1 штука стоимостью 30,00 рублей; лотерейный билет ВГЛ-8Б Спорт Союз "Квест лотерея. Золотое дело" - 2 штуки стоимостью 100 рублей за штуку, общей стоимостью 200,00 рублей; лотерейный билет ВГЛ-8Б Спорт Союз "Ювелир" - 1 штука стоимостью 100,00 рублей; лунный календарь садоводам и огородникам - Спецвыпуск - 2 штуки общей стоимостью 121 рубль за штуку, общей стоимостью 242,00 рубля; макаронные изделия «altalia» 400 гр. - 1 штука стоимостью 63,00 рубля; макаронные изделия 400 гр. - 2 штуки стоимостью 57 рублей за штуку, общей стоимостью 114,00 рублей; масло растительное «Аннинское» 0,9л. - 1 бутылка стоимостью 93 рубля; мука хлебопек. 2 кг. МАКФА - 1 упаковка стоимостью 153,00 рубля; мыло туалетное «Хвойное» 200 г. - 2 штуки, стоимостью 83 рубля за штуку, общей стоимостью 166,00 рублей; мыло хозяйственное упакованное 72% 200 гр. 2 штуки, общей стоимостью 106,00 рублей; напиток безалкогольный «FRUKTOMANIA» 0,5 л. 1 бутылка, стоимостью 30,00 рублей; напиток безалкогольный сильногазированный пастеризованный "Букет Чувашии с ароматом лимона"1,5 л. - 1 штука стоимостью 52,00 рубля; напиток кофейный растворимый «JACOBS 3в1 "Крепкий» 12 гр. - 6 штук, стоимостью 14 рублей за штуку, общей стоимостью 84,00 рубля; напиток кофейный растворимый с какао JACOBS 4в1 "CHOCO" 13,5гр. - 6 штук, стоимостью 16 рублей, общей стоимостью 96,00 рублей; окорок деликатесный 0,325 гр. - 1 штука, стоимостью 152,00 рубля; паштет печеночный «Индейка» 0,100 кг. - 1 штука, стоимостью 39,00 рублей; паштет нежный с печенью домашней птицы 0,100 кг. - 1 штука, стоимостью 44,00 рубля; паштет Сливочный с гусиной печенью 95 гр. - 1штука стоимостью 44,00 рубля; печенье "Злаковое" 120 гр. - 1 штука стоимостью 49,00 рублей; печенье затяжное «KONTI» 250 г. - 4 штуки, стоимостью 106 рублей, общей стоимостью 424,00 рубля; печенье РИО 170 г. - 1штука стоимостью 104,00 рубля; печенье какао 390 г. - 5 штук стоимостью 115 рублей, общей стоимостью 575,00 рублей; ПМ пакет-майка (32+18*55) - 19 штук стоимостью 7 рублей за штуку, общей стоимостью 133,00 рубля; туалетная бумага серая без втулки - 2 штуки стоимостью 14 рублей за штуку, общей стоимостью 28,00 рублей; пряники «ОБОЖАЙКА» 380г. 4 штуки, стоимостью 112 рублей, общей стоимостью 448,00 рублей; ручка Hatber шариковая NEON Синяя 0,7мм с колпачком - 1 штука стоимостью 8,00 рублей; ручка (Почта России) - 4 штуки стоимостью 17 рублей, общей стоимостью 68,00 рублей; ручка шариковая БИК синяя 0,3 - 2 штуки стоимостью 30 рублей, общей стоимостью 60,00 рублей; рыбные консервы «Килька по гавайски» 240 г. - 5 штук стоимостью 97 рублей, общей стоимостью 485,00 рублей; сахар песок свекловичный белый пак 0,9 кг. - 1 штука стоимостью 75,00 рублей; свинина тушеная - 1штука стоимостью 182,00 рубля; свинина тушеная в банке 0,325кг. - 1 штука стоимостью 139,00 рублей; скумбрия «5 морей» - 1 штука стоимостью 116,00 рублей; скумбрия «Nord Pilgrim» 250 гр. - 1 штука стоимостью 102,00 рубля; скумбрия с овощами 240 г. - 8 штук стоимостью 137 рублей за штуку, общей стоимостью 1096,00 рублей; скумбрия 240 г «Балт-Фиш» - 1 штука стоимостью 115,00 рублей; сухари с изюмом "ПМ" 250 г. - 2 штуки стоимостью 70 рублей за одну штуку, общей стоимостью 140,00 рублей; сухарики «хрусteаm багет» томат зелень 60 гр. – 2 штуки стоимостью 46 рублей за одну штуку, общей стоимостью 92,00 рублей; торт «Русская Нива» Крем-брюле 400 г. 1 штука стоимостью 256,00 рублей; халва подсолнечная 350 г. 1 штука 115,00 рублей; хлебные палочки простые "Почтовая марка" 150 г. - 4 штуки стоимостью 43 рубля за штуку, общей стоимостью 172,00 рубля; чай «завтрак императора» черный 25пак*2г. - 2 штуки стоимостью 76 рублей за штуку, общей стоимостью 152,00 рублей; чай «Лисма Крепкий Лимон» 25п*1,5 г. - 1 штука стоимостью 57,00 рублей; чай «Махараджа» 100 г. - 1штука стоимостью 103,00 рубля; шоколад «Classic» пористый молочный 65 г. - 1 штука стоимостью 71,00 рубль; шоколад «Взрывные пчелки» молочный 80 г. - 1 штука стоимостью 102,00 рубля; шоколад «Горький» 80 г. - 2 штуки, стоимостью 93 рубля, общей стоимостью 186,00 рублей; шоколад «Мишки в лесу» молочный с начинкой 30 г. - 1 штука стоимостью 31,00 рубль; шоколад «темный» 80 г. - 2 штуки стоимостью 70 рублей за штуку, общей стоимостью 140,00 рублей; шпроты в масле "Прибалтийские" 150 г. - 3 штуки стоимостью 53 рубля за штуку, общей стоимостью 159,00 рублей, которые обратила в свою пользу, то есть похитила их путем присвоения.

Своими действиями ФИО1 с использованием служебного положения присвоила денежные средства в сумме 294735 рублей 84 копейки и товарно-материальные ценности на сумму 13857 рублей, вверенные ей ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России», причинив тем самым материальный ущерб ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России», в крупном размере, на общую сумму 308592 рубля 84 копейки, распорядившись похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями по своему усмотрению. 

Она же, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа «О приеме на работу» ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России» №-ПР от 04.06.2015 принята на работу на должность оператора связи 1 класса и в последующем 28.02.2017 переведена на должность начальника Сборный - ОПС 4 класса №/Сызранский почтамт. Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, утверждённой начальником ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» и договора №-к от 28.02.2017 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 обладала административно-хозяйственными обязанностями, а именно: приняла на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состоянии вверенного имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. 

Таким образом ФИО1, занимая должность начальника ОПС пос. Сборный - 4 класса Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России», контрольный пакет акций которого принадлежит государству, осуществляла должностные обязанности, будучи в пределах своей компетенции в установленном законом порядке наделённая организационно-распорядительными полномочиями, связанными с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также административно-хозяйственными обязанностями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, принадлежащими АО «Почта России», тем самым являлась должностным лицом.

В период времени с 01.04.2023 по 11.10.2023 ФИО1, находясь на своем рабочем месте – в отделении почтовой связи пос. Сборный, расположенном по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, совершила хищение в крупном размере денежных средств в сумме 294735 рублей 84 копейки и товарно-материальных ценностей на сумму 13857 рублей, на общую сумму 308592 рубля 84 копейки, принадлежащие АО «Почта России».

В указанные период времени и месте, с целью скрыть факт совершения указанного преступления, а именно хищения вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей, в крупном размере, на общую сумму 308592 рубля 84 копейки, принадлежащие АО «Почта России», путем внесения недостоверных сведений в ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, формы 130, утвержденный приказом АО «Почта России» от 01.10.2019 №11-п, возник преступный умысел на внесение недостоверных сведений о фактическом остатке наличных денежных средств в кассе ОПС пос. Сборный Самарской области в программу «Единый автоматизированной сети отдела почтовой связи» в раздел «остаток на конец дня наличных денежных средств» недостоверных сведений, формирующий ежедневный отчет о движении денежных средств формы 130.

ФИО1, находясь в указанные период времени и месте, реализуя единый преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы недостоверных сведений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель сокрытия ранее совершенного ей преступления и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя компьютерную программу «ЕАС ОПС», установленную на рабочий компьютер, на протяжении указанного периода времени вносила в официальные документы – ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, формы 130, в графу 5.1.1 «остаток наличных денежных средств в кассе на конец рабочего дня» недостоверные сведения об остатке в кассе ОПС пос. Сборный наличных денежных средств на конец дня, тем самым сформировала по состоянию на 11.10.2023 недостоверный отчет о наличии в кассе ОПС пос. Сборный денежных средств в сумме 613832 рубля 79 копеек.

Она же, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании приказа «О приеме на работу» ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России» № № от 04.06.2015 принята на работу на должность оператора связи 1 класса и в последующем 28.02.2017 переведена на должность начальника Сборный - ОПС 4 класса №/Сызранский почтамт. Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, утверждённой начальником ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» и договора №-к от 28.02.2017 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 обладала административно-хозяйственными обязанностями, а именно: приняла на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состоянии вверенного имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. 

Таким образом ФИО1, занимая должность начальника ОПС пос. Сборный - 4 класса Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России», контрольный пакет акций которого принадлежит государству, осуществляла должностные обязанности, будучи в пределах своей компетенции в установленном законом порядке наделённая организационно-распорядительными полномочиями, связанными с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также административно-хозяйственными обязанностями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, принадлежащими АО «Почта России», тем самым являлась должностным лицом.

В не установленный следствием период времени, но не позднее 12.10.2023, ФИО1, в рабочее время находилась на своем рабочем месте – в отделении почтовой связи пос. Сборный, расположенном по адресу: 

<

...>, где у нее возник умысел на совершение продолжаемого преступления – присвоения, то есть хищения, вверенных ей работодателем денежных средств, полученных ею от клиентов в качестве оплаты товаров и коммунальных услуг, с использованием своего служебного положения, с причинением АО «Почта России» имущественного вреда, а также товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 12.10.2023 до 16.11.2023 включительно, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по указанному адресу, действуя противоправно и незаконно, вопреки своим должностным обязанностям, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений используя свое служебное положение, непосредственный доступ к вверенным ей товарно-материальным ценностям и хранящимся в кассе указанного отделения почтовой связи денежным средствам, полученным ею от клиентов в качестве оплаты товаров и коммунальных услуг, изъяла из кассы указанного отделения почтовой связи денежные средства в сумме 62649 рублей 72 копейки и товарно-материальные ценности на сумму 5 937 рублей 95 копеек, принадлежащие АО « Почта России», а именно "роллтон" приправа универсальная для блюд из картофеля 80 г стоимостью 47,00 рублей; "роллтон" приправа универсальная для мяса 80 г. стоимостью 47,00 рублей; 1000 кейвордов. Ключворд стоимостью 83,00 рубля; батончик отломи 33 г. стоимостью 25,00 рублей; г/короб А 425*265*380 – 2 штуки стоимостью 117 рублей за штуку, общей стоимостью 234,00 рублей; газета "календарь" – 4 штуки стоимостью 24 рубля за штуку, общей стоимостью 96,00 рублей; говядина от шеф-повара 0,325 г. – 3 штуки стоимостью 189 рублей за штуку, общей стоимостью 567,00 рублей; газета деревенские истории стоимостью 29,00 рублей; к - 55/2024 "и подарю букет" современная усадьба, спецвыпуск №38 стоимостью 232,00 рубля; календарь листовой арт.23002, формат а2, 2024, стоимостью 40,00 рублей; "букет. горизонтальный" квартальный перекидной календарь на 2024 год - лавка чудес №10, стоимостью 296,00 рублей; колбаса "русская мясная" (кг.) стоимостью 368,65 рублей; конверт с прослойкой из воздушно-пузырчатой пленки (200*270*40) стоимостью 36,00 рублей; крупа пшеничная тм алтайская сказка вар/пак 400 гр. – 2 штуки стоимостью 67 рублей за штуку, общей стоимостью 134,00 рубля; крупа рисовая длиннозер 800 гр. стоимостью 124,00 рубля; пакет почтовый полиэтиленовый 162х229+40 стоимостью 30,00 рублей; пакет почтовый полиэтиленовый 250х353+40 – 4 штуки стоимостью 45 рублей за штуку, общей стоимостью 180,00 рублей; пакет почтовый полиэтиленовый 320х355+40 – 6 штук стоимостью 60 рублей за штуку, общей стоимостью 360,00 рублей; пакет почтовый полиэтиленовый m (360*500) стоимостью 41,00 рублей; печенье топленочка сахарное 220 г. стоимостью 57,00 рублей; печенье "аккондочка" со вкусом топлёного молока фабрика "акконд" 265 г. – 3 штуки стоимостью 68 рублей за штуку, стоимостью 204,00 рублей; пи_сэндв.печенье с какао 80 г. – 2 штуки стоимостью 35 рублей, общей стоимостью 70,00 рублей; пи_сэндв.печенье шок. с ванилью 80 г. – 5 штук общей стоимостью 35 рублей, стоимостью 175,00 рублей; газета «планета чудес» стоимостью 78,00 рублей; пм_конфеты крем-пломб. 190 г. – 2 штуки стоимостью 120 рублей, общей стоимостью 240,00 рублей; ракушка вх (пак.1кг) 10 шт\кор цв.пакет (соглашение №8) стоимостью 43,00 рубля; ратобор тесто брикет вх (пак100г) новый дизайн стоимостью 60,00 рублей; сардина т/о (иваси) в томатном соусе №6 250г 1/48 тм "примрыбснаб", стоимостью 106,00 рублей; сервелат "ореховый" в/к ммк, ту, фиброуз, срез 0,35 кг (шт.) стоимостью 266,00 рублей; сканворды без очков (9 (2023) стоимостью 99,00 рублей; сканворды в любую погоду (9 (2023) стоимостью 66,00 рублей; сканворды в любую погоду св: домашние сканворды стоимостью 41,00 рубль; сканворды. тещин язык + зятек стоимостью 80,00 рублей; собеседник - еженедельная газета стоимостью 59,00 рублей; соль фасованная илецк 1кг стоимостью 15,00 рублей; сосиски "домашние" стоимостью 656,30 рублей; тёщин компот стоимостью 107,00 рублей; толстые кейворды стоимостью 37,00 рублей; ума палата. спецвыпуск. гороскоп, советы и предсказания 2024, стоимостью 46,00 рублей; чай махараджа черный 25пак*2г. стоимостью 99,00 рублей; шоколад_пр молочн с крисп, 80 г. – 2 штуки стоимостью 55 рублей, общей стоимостью 110,00 рублей; шоколад_пр молочный 25 г. стоимостью 25,00 рублей; шоколад_пр молочный 80 г. – 2 штуки стоимостью 70 рублей, общей стоимостью 140,00 рублей; щербет с арахисом 200 г. стоимостью 89,00 рублей, общей стоимостью 5937 рублей 95 копеек, которые обратила в свою пользу, то есть похитила их путем присвоения.

Своими действиями ФИО1, с использованием служебного положения, присвоила денежные средства в сумме 62649 рублей 72 копейки и товарно-материальные ценности на сумму 5937 рублей 95 копеек, вверенные ей ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России», причинив тем самым материальный ущерб ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России» на общую сумму 68587 рублей 67 копейки, распорядившись похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями по своему усмотрению. 

Она же, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа «О приеме на работу» ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России» №-ПР от 04.06.2015 принята на работу на должность оператора связи 1 класса и в последующем 28.02.2017 переведена на должность начальника Сборный - ОПС 4 класса №/Сызранский почтамт. Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, утверждённой начальником ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» и договора №-к от 28.02.2017 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 обладала административно-хозяйственными обязанностями, а именно: приняла на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а так же обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состоянии вверенного имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. 

Таким образом ФИО1, занимая должность начальника ОПС пос. Сборный - 4 класса Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России», контрольный пакет акций которого принадлежит государству, осуществляла должностные обязанности, будучи в пределах своей компетенции в установленном законом порядке наделённая организационно-распорядительными полномочиями, связанными с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также административно-хозяйственными обязанностями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, принадлежащими АО «Почта России», тем самым являлась должностным лицом.

В период времени с 12.10.2023 по 17.11.2023 ФИО1, находясь на своем рабочем месте – в отделении почтовой связи пос. Сборный, расположенном по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в сумме 62649 рублей 72 копейки и товарно-материальных ценностей на сумму 5937 рублей 95 копеек, на общую сумму 68587 рублей 67 копеек, принадлежащих АО «Почта России».

В указанные период времени и месте, с целью скрыть факт совершения указанного преступления, а именно хищения вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей, в крупном размере, на общую сумму 68587 рублей 67 копеек, принадлежащие АО «Почта России», путем внесения недостоверных сведений в ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, формы 130, утвержденный приказом АО «Почта России» от 01.10.2019 № 11-п, возник преступный умысел на внесение недостоверных сведений о фактическом остатке наличных денежных средств в кассе ОПС пос. Сборный Самарской области в программу «Единый автоматизированной сети отдела почтовой связи» в раздел «остаток на конец дня наличных денежных средств» недостоверных сведений, формирующий ежедневный отчет о движении денежных средств формы 130.

ФИО1, находясь в указанные период времени и месте, реализуя единый преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы недостоверных сведений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель сокрытия ранее совершенного ей преступления и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя компьютерную программу «ЕАС ОПС», установленную на рабочий компьютер, на протяжении указанного периода времени вносила в официальные документы – ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, формы 130, в графу 5.1.1 «остаток наличных денежных средств в кассе на конец рабочего дня» недостоверные сведения об остатке в кассе ОПС пос. Сборный наличных денежных средств, тем самым сформировала по состоянию на 16.11.2023 недостоверный отчет о наличии в кассе ОПС пос. Сборный денежных средств в сумме 758657 рублей 67 копеек. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ признала полностью, но считает, что ее действия должны быть квалифицированы одним составом, как длящееся преступление. По двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ, вину полностью не признала и пояснила в судебном заседании, что никакого подлога не совершала, в базе заполняется все автоматически, никаких ложных сведений она не вносила. 

По существу предъявленного обвинения, ФИО1 пояснила в судебном заседании, что примерно в июне или июле 2015 года она была трудоустроена в Сызранский почтамт АО «Почта России» в должности оператора ОПС, а с февраля 2017 года по 23.12.2023 она состояла в должности начальника отдела почтовой связи «Сборный». В ее должностные обязанности входила организация работы отделения, финансово-хозяйственная деятельность, административно-хозяйственная деятельность и прочее. У нее были кредиты, заработной платы не хватало. Образовались долги, было возбуждено исполнительное производство, и с нее ежемесячно списывали долг в сумме 13000 рублей и 10000 рублей. От заработной платы оставалось 5000 рублей. Стала брать деньги из кассы, думала, что вложит, это продолжалось с апреля 2023 года. Какую сумму брала из кассы, не помнит. Сначала этого никто не замечал. Потом обнаружили все это. По продуктам питания тоже образовалась недостача. Недостача была выявлена следующим образом. В течение дня заполняется форма 130 и в конце дня автоматически выводятся остатки по кассе. Эти остатки проверяет вышестоящее руководство. После этого 11.10.2023 ей сразу позвонила ФИО2 и спросила, почему у нее превышен лимит на конец рабочего дня. Лимит был установлен 150000 рублей, а в кассе было примерно 300000 рублей. На следующий день приехала проверка, в результате которой у нее была обнаружена недостача денег и товара. Она сказала, что обязуется все возместить, написала об этом заявление, ее оставили работать. Но у нее не получилось внести такую сумму. Продолжила опять брать деньги и товар. 17.11.2023 вновь приехала проверка, выяснили, что недостача увеличилась. Сумму, которая вменена, не оспаривает. Никакого подлога не совершала, а данные в программу «ЕАС ОПС» об остатках денежных средств в кассе на конец рабочего дня формировались автоматически. Добровольно погасила 10000 рублей, то есть по 5000 рублей по каждому эпизоду присвоения. Исковые требования на сумму 367180, 31 рублей признала в полном объеме. 

Представитель потерпевшего ФИО2 пояснила в судебном заседании, что работает в должности заместителя начальника Сызранского почтамта более 30 лет. В ее должностные обязанности входит организация работы отделений почтовой связи и контроль за их деятельностью. Никитину знает как сотрудника почты, сначала она работала оператором, а потом ее перевели начальником отделения в п. Сборный. Все было нормально, она была на хорошем счету до прошлого года. Есть лимит, он установлен в размере 150000 рублей, который может оставаться в кассе на конец рабочего дня. Если лимит превышает, то его нужно сдавать. В результате ревизии обнаружили недостачу. Никитина план выполнила, а в кассе денег нет. Никитина сделала отчет, у нее все сходится, а денег нет. Выручка в кассе образуется от оказания платных услуг, приема коммунальных платежей, приема переводов, продажи товара. Никитина написала объяснение, что взяла деньги для личного пользования и написала согласие о добровольном возмещении и продолжила работать, однако ущерб не возместила и вновь образовалась в кассе недостача. Вновь была проведена документальная проверка, по результатам которой Никитина написала добровольное согласие на возмещение ущерба и уволилась по собственному желанию. О том, что лимит превышает, но деньги не сданы, она увидела первый раз, когда была проверка. Все эти отчеты формируются в электронном виде в программе «ЕАС ОПС». Начальник отделения составляет ежедневно отчет по форме 130, в отчете указана графа 5.1.1, в которой отражается остаток наличными в кассе, она заполняется, автоматически. Увидев отчет, позвонила Никитиной и спросила по поводу превышения лимита, почему не сдала, она сказала, что оставила деньги на переводы. Потом увидела, что деньги, превышающие лимит, она так и не сдала инкассаторам. Об этом сообщила в службу безопасности. Никитина написала, что взяла деньги из кассы в личных целях и обязалась возместить в указанный срок. По первой проверке указано о недостаче денежных средств в кассе в сумме 294735,84 рубля и товарно-материальных ценностей на сумму 15235 рублей. Согласна с суммой недостачи товарно-материальных ценностей в размере 13857 рублей. По второй проверке недостача денежных средств составила 62649,72 рублей, недостача материальных ценностей составила на сумму 5937,95 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, с учетом уточнения суммы и количества товарно-материальных ценностей, денежную сумму в размере 367180, 31 рублей.

Свидетель Свидетель №4 пояснила в судебном заседании, что ФИО1 ей знакома при проведении ревизии, она начальником отделения почтовой связи. В ее должностные обязанности входит обработка входящих, исходящих почтовых отправлений, выдача пенсий, пособий, страховок, продажа товаров народного потребления, обслуживание населения. При проведении ревизии у Никитиной была выявлена нехватка денег и товара. Изначально поехали на проверку по приказу по лимиту кассы. Каким должен быть лимит, не помнит. В первый раз у Никитиной была выявлена недостача денежных средств на сумму 294735,84 рублей, об этом она доложила начальнику Сызранского почтамта. Данную сумму Никитина должна была погасить, в том числе и выявленную недостачу по товарно-материальным ценностям. Но так как она ее не погасила, повторный выезд к ней осуществлялся 17.10.2023. При проведении ревизии было установлено, что недостача в кассе увеличилась и по наличным деньгам и по товарно-материальным ценностям. Никитина опять написала расписку, что погасит данную сумму. Еще раз проводили ревизию 17.11.2023 и опять была выявлена недостача наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей, которую Никитина обязалась погасить до 15.12.2023. Движение денежных средств автоматом проводится через компьютер и отчет автоматически формируется. Имеется специальная программа «ЕАС ОПС», доступ к ней имеется только у Никитиной. Сведения, которые загружаются в эту программу, может просматривать начальник. Отчет формируется ежедневно. По окончании ревизии был составлен акт, Никитина с ним знакомилась, подписывала его, говорила, что денег нет, но все вернет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 от 24.01.2024, данных ею на предварительном следствии (т.1 л.д.117-120), видно, что в отделении почтовой связи 446087 п.Сборный имеется касса, к которой имеет доступ только начальник отделения. В кассе установлен лимит остатка денежной наличности в размере 150000 рублей, который может оставаться в кассе на конец рабочего дня. Если на конец рабочего дня остаток в кассе превышает данный лимит, то сумму превышения лимита нужно сдавать в главную кассу Сызранского почтамта. Инкассация денежной наличности из отделения почтовой связи 446087 производится во вторник, четверг и субботу. Выручка в кассе образуется от оказания платных услуг, приема коммунальных платежей, приема переводов, реализации товаров. 

Достоверность оглашенных показаний, свидетель Свидетель №4 подтвердила в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 пояснила в судебном заседании, что она работает АО «Почта России» Сызранский почтамт –инструктором с 13.09.2023. Никитина была начальником отдела ОПС Сборный 446087. В ее должностные обязанности входит выезд на помощь ревизорам, контроль работы отдела. В сентябре 2023 года выезжали с ревизией к ФИО1 на просчет товаров и денежных средств. Она участвовала только в просчете товара, кто-то стал считать денежные средства. Просчет товара происходит следующим образом, с компьютера снимается наличие товара, который должен быть, и по факту происходит его пересчет. В конце сводятся ведомости и выявляется недостача. Все это делается через специальную программу «ЕАС ОПС». По результатам ревизии была выявлена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей на сумму более чем 300000 рублей, конкретно сумму не помнит. Об этом сообщили начальнику, потом выясняли у Никитиной, почему так произошло. Сама лично с Никитиной не разговаривала, но слышала, что она говорила о возврате недостающей суммы, о чем написала расписку. После этой ситуации еще раз выезжали. Никитина уже на тот период уволилась и передавала все другому начальнику, тоже выезжали на просчет товара. Опять была выявлена недостача, сумму не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 от 23.01.2024, данных ею на предварительном следствии (т.1 л.д.112-115), видно, что в кассе установлен лимит остатка денежной наличности в размере 150000 рублей, который может оставаться в кассе на конец рабочего дня. Если на конец рабочего дня остаток в кассе превышает данный лимит, то сумму превышения лимита нужно сдавать в главную кассу Сызранского почтамта. Начальник отделения почтовой связи должен ежедневно составлять отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, который составляется в электронном виде в программе «ЕАС ОПС», в которой имеет доступ, как и Сызранский почтамт, так и УФПС Самарской области. В вышеуказанном ежедневном отчете формы 130 в графе 5.1.1 отражается остаток наличными в кассе. В отчете формы 130 за 11.10.2023 начальник отделения почтовой связи 446087 Сборный ФИО1 указала, что остаток наличными в кассе у неё составляет 381601 рублей. Данный отчет она увидела в программе «ЕАС ОПС», после чего позвонила ФИО1 и спросила её, почему она не сдает наличные деньги в инкассацию и превышает лимит кассы, на что ФИО1 ответила, что денег в кассе нет. О данном факте она сообщила начальнику Сызранского почтамта, после чего начальником Сызранского почтамта был издан приказ от 11.10.2023 №305 о проведении документальной проверки производственно-финансовой деятельности ОПС Сборный 446087. Она 12.10.2023 в составе комиссии выехала в ОПС Сборный 446087. По результатам документальной проверки была выявлена недостача денежных средств в кассе в сумме 294735,84 рублей и товарно-материальных ценностей на сумму 15235 рублей, итого на сумму 309970,84 рублей. ФИО1 принимала участие в проверке. По результатам проверки был составлен акт документальной проверки, в котором Никитина указала, что денежные средства в сумме 294735,84 рублей, выявленные как недостача, были взяты ею для личного пользования. В период с 12.10.2023 по 15.11.2023 ситуация в ОПС Сборный 446087 не улучшилась и остаток в кассе продолжил увеличиваться, о чем ею было доложено начальнику Сызранского почтамта, после чего начальником Сызранского почтамта был издан приказ от 16.11.2023 №325 о проведении документальной проверки производственно-финансовой деятельности и передачи материальных ценностей ОПС Сборный 446087. 17.10.2023 в составе комиссии выехала в ОПС Сборный. По результатам документальной проверки было установлено, что в период с 12.10.2023 по 15.11.2023 недостача в кассе увеличилась на 62649,72 рублей, недостача товарно-материальных ценностей увеличилась на сумму 5937,95 рублей. По результатам проверки был составлен акт, с которым ФИО1 была ознакомлена под роспись. Так как ФИО1 не возместила недостачу по предыдущей проверке, то в данных актах была указана общая сумма недостачи за две проверки, а именно недостача наличных денежных средств в кассе в сумме 357385,36 рублей и товарно-материальных ценностей на сумму 21172,95 рублей, всего на сумму 378558,31 рублей. ФИО1 собственноручно написала объяснительную по поводу недостачи наличных денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей, в которой указала, что данная недостача образовалась в связи с тем, что деньги и товар были взяты на личное пользование. Также ФИО1 написала соглашение о добровольном возмещении причиненного ущерба до 15.12.2023. 23.11.2023 ФИО1 была уволена по собственному желанию. 

Достоверность оглашенных показаний, свидетель Свидетель №3 подтвердила в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 пояснила в судебном заседании, что она с 06.12.2017 работает в АО «Почта России» ОПС п.Сборный почтальоном. Она раздает пенсию, корреспонденцию, продает товар с почты. ФИО1 была ее начальником до ноября 2023 года. Что входило в должностные обязанности Никитиной, она не знает. Знает, что в течении года проводили ревизию в отделе у Никитиной, последний раз проводили перед ее уходом. В это время была в отделении, но ревизии не касалась. Знает, что в их отделении по окончанию ревизии была выявлена недостача.

Свидетель Свидетель №2 пояснила в судебном заседании, что работает почтальоном в АО «Почта России» ОПС п.Сборный 3 года. В ее должностные обязанности входит разносить почту, продавать товар, разносить пенсии. Проведение финансовых операций в ее должностные обязанности не входит. Начальником ее отделения была ФИО1 Она принимала товар, почту, кассу сдавала. Доступ к кассе был только у нее. Про ревизию в отделении не знала, так как в тот день не работала. Об увольнении Никитиной, услышала от жителей села. При ревизии у нее обнаружили недостачу и она уволилась. Сама с ней об этом не говорила. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами.

Из заявления начальника Сызранского почтамта ФИО7 (т.1 л.д.7) видно, что он просит возбудить уголовное дело по факту хищения ФИО1, так как 17.11.2023 в кассе ОПС 446087 Сборный выявлена недостача денежных средств на сумму 357385,36 рублей и товарно-материальных ценностей на сумму 21172, 95 рублей, а всего на общую сумму 378558 рублей 31 копейка. Данные средства согласно объяснительной ФИО1 взяты ею для личного пользования.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 21.12.2023 (т.1 л.д.24-26) видно, что объектом осмотра является помещение ОПС пос.Сборный, расположенное по адресу: 

<

...>. В помещении зона для посетителей отгорожена витриной. Вход в служебную зону осуществляется через дверь, которая запирается на замок. За витриной расположена касса. В ходе осмотра изъятие не производилось.

Из трудового договора № от 04.06.2015 и дополнительного соглашения к трудовому договору от 27.02.2017 (т.1 л.д.43-45, 46) видно, что ФИО1 на основании приказа «О приеме на работу» ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России» №-ПР от 04.06.2015 принята на работу на должность оператора связи 1 класса и в последующем 28.02.2017 переведена на должность начальника Сборный - ОПС 4 класса №/Сызранский почтамт.

Из должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, утверждённой начальником ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области - филиала ФГУП «Почта России» и договора №-к от 28.02.2017 о полной индивидуальной материальной ответственности (т.1 л.д.47-54) видно, что ФИО1 обладала административно-хозяйственными обязанностями, а именно: приняла на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а так же обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состоянии вверенного имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. 

Из протокола осмотра предметов (документов) (т.1 л.д.132-149) видно, что объектом осмотра является трудовой договор № от 04.06.2015 на 3 листах; дополнительное соглашение № от 27.02.2017 на 1 листе; договор о полной индивидуальной ответственности № от 04.06.2015 на 1 листе; договор о полной индивидуальной материальной ответственности №к от 28.02.2017 на 1 листе; должностная инструкция начальника отделения № 1707, утвержденная 10.01.2023, на 6 листах; приказ о приеме на работу № к/пр от 04.06.2015 на 1 листе; приказ о переводе работника на другую работу №к от 27.02.2017 на 1 листе; приказ о прекращении трудового договора с работником №к/ув от 20.11.2023 на 1 листе; приказ о проведении документальной проверки № от 15.02.2023 на 1 листе; справка об остатке денежной наличности в ОПС на 01.02.2023 на 1 листе; акт документальной проверки от 16.02.2023 на 2 листах; Акт инвентаризации на 16.02.2023 на 1 листе; два акта контрольной проверки наличных денежных средств от 16.02.2023; приказ о проведении документальной проверки № от 11.10.2023 на 1 листе; справка об остатке денежных средств на 01.10.2023 на 1 листе; акт документальной проверки от 12.10.2023 на 3 листах; Акт инвентаризации от 12.10.2023 на 1 листе; объяснительная от 13.10.2023 на 1 листе; Соглашение о добровольном возмещении ущерба от 12.10.2023 на 2 листах; ежедневный отчет формы 130 от 11.20.2023 на 2 листах; приказ о проведении документальной проверки от 16.11.2023 на 1 листе; справка об остатке денежных средств на 01.11.2023 на 1 листе; акт документальной проверки от 17.11.2023 на 2 листах; акт инвентаризации наличных денежных средств на 17.11.2023 на 1 листе; акт приема передачи остатка кассы от 17.11.2023 на 1 листе; акт снятия остатков кассы на 17.11.2023 на 1 листе; объяснительная от 17.11.2023 на 1 листе; соглашение о добровольном возмещении ущерба от 17.11.2023 на 2 листах; ежедневный отчет формы 130 от 16.11.2023 на 2 листах; перечень по недостачи товарно-материальных ценностей на 2 листах. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. 

Из протокола осмотра предметов (документов) от 11.04.2024 (т.1 л.д.182-197) видно, что объектом осмотра являются ежедневные отчеты формы 130 ОПС пос. Сборный за период с 01.04.2023 по 17.11.2024 в количестве 164 штук на 261 листе. Согласно данного отчета в графе 5.1.1 отражается остаток наличных денежных средств в кассе на конец рабочего дня, который превышает лимит остатка денежной наличности в размере 150000 рублей. 

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все выше приведенные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Показания свидетелей являются последовательными, в целом непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Причин для оговора свидетелями подсудимой ФИО1 судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в ее привлечении к уголовной ответственности.

Таким образом, показания свидетелей и письменные доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения указанных преступлений, данная квалификация действиям подсудимой полностью нашла свое подтверждение в представленных в суд доказательствах, которые признаны относимыми, допустимыми и достоверными.

Квалифицируя действия подсудимой ФИО1 как присвоение, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, совершение ею активных действий, направленных на хищение вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При этом, присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо стало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь должностным лицом – начальником отделения Сборный - ОПС 4 класса №/Сызранский почтамт, вносила в программу «ЕАС ОПС» движение денежных средств, доступа к данной программе у других лиц не было. ФИО1 указывая, что данные денежные средства находятся в кассе, изымала их, обращая их в личное пользование. Умысел у ФИО1 был направлен на хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России» путем присвоения, о чем, свидетельствуют противоправный, безвозмездный характер действий подсудимой, совершенных ею из корыстных побуждений с целью обратить вверенное ей имущество в свою пользу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, доказанной и ее действия по преступлению (за присвоение на сумму 308592,84 рубля) квалифицированы правильно, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Также ее действия правильно квалифицированы по преступлению (за присвоение на сумму 68587,67 рублей), так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 160 УК РФ, нашел свое подтверждение, так как согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статья 159 УК РФ, часть 3 статья 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечания к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечания к статье 201 УК РФ.

Из установленных судом обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений усматривается, что, состоя в трудовых отношениях с ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России» в должности начальника отделения почтовой связи, она обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, а также в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности №-к от 28.02.2017 являлась материально-ответственным лицом, принявшим на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, что подтверждает наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» по обоим преступлениям.

По предложению государственного обвинителя, суд считает необходимым по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду за период времени с 01.04.2023 до 11.10.2023) снизить сумму ущерба по присвоению товарно-материальных ценностей с 15235 рублей до 13857 рублей, снизив стоимость вафельных трубочек с 95 рублей до 51 рубля за единицу; количество присвоенных банок индейки тушеной с количества четырех штук до одной банки стоимостью 111 рублей; стоимость кильки «Балтийской» с 248 рублей до 94 рублей; стоимость масла растительного с 98 рублей до 93 рублей за бутылку. Снижение суммы произошло из-за технической ошибки органом следствия. Уточненная стоимость и количество присвоенных материальных ценностей ни подсудимой ФИО1, ни законным представителем ФИО2 не оспаривается. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, нашел свое подтверждение, так как в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером, в том числе ст. 160 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Согласно предъявленного обвинения, ФИО1 своими действиями причинила ущерб ОПС Сызранский почтамт УФПС Самарской области филиала АО «Почта России» 308592,84 рубля.

Установленным суд считает, что подсудимой совершено два самостоятельных преступления, так как единством умысла они не охватывались, преступления совершены в разное время, каждое преступление пресекалось работодателем.

Квалификация содеянного по данным преступлениям, подсудимой ФИО1 не оспаривается.

Кроме того, суд считает, что действия ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ (за преступление от 11.10.2023 и преступление от 16.11.2023) правильно квалифицированы, так как она дважды совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

О прямом умысле подсудимой на совершение служебного подлога свидетельствует то, что она достоверно знала о внесении ею заведомо ложных сведений в программу «ЕАС ОПС» в ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации товарно-материальных ценностей, так как после автоматического формирования отчета об остатке денежных средств в кассе, осознавала, что формируется ложный по содержанию отчет о наличии в кассе денежных средств, но подлинный по форме документа. 

Доводы ФИО1 о том, что она никакого подлога не совершала, а данные в программу «ЕАС ОПС» об остатках денежных средств в кассе на конец рабочего дня формировались автоматически, суд считает несостоятельными, так как ФИО1 ежедневно отражала остатки по кассе не соответствующие действительности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной. При этом исходя из положения ч. 1 ст. 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает, что ФИО1 ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, на специализированных учетах не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, а также учитывает по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 160 УК РФ, принятие мер к частичному возмещению ущерба по обоим преступлениям, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

По своему характеру и объекту преступного посягательства действия подсудимой представляют повышенную общественную опасность. В этой связи суд считает, что оснований для изменения категории преступлений по двум преступлениям по ч.3 ст. 160 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, равно как не имеется оснований для изменения категории двух преступлений по ч.1 ст. 292 УК РФ на менее тяжкую, поскольку данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Суд, учитывая приведенные выше обстоятельства о личности подсудимой, с учетом ее материального положения и трудоспособности, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, учитывая принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимой могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа. 

Определяя размер штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. При этом, суд признает за осужденной право в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ в случае, если она не имеет возможности единовременно уплатить штраф, обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа на срок до пяти лет.

В силу ст. 56 УК РФ оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимой ФИО1 суд не усматривает, так как ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, в настоящее время проходит медицинское обследование по состоянию здоровья в связи с наличием ряда хронических заболеваний, отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, дающих основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает. 

Решая вопрос о заявленном гражданском иске представителем АО «Почта России» ФИО2 на сумму 367180, 31 рублей о возмещении материального ущерба, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО1, как с лица, виновного в причинении ущерба, в пользу Сызранского почтамта УФСП Самарской области 367180, 31 рублей.

Размер исковых требований подтверждается материалами дела и подсудимой ФИО1 не оспаривается. 

Решая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст.ст. 296-298, ч. 2 ст. 303, ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновной ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (за присвоение на сумму 308592,84 рубля) в виде штрафа в доход государства в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (за присвоение на сумму 68587,67 рублей) в виде штрафа в доход государства в размере 100000 (сто тысяч) рублей; 

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (за преступление от 11.10.2023) в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей; 

- по ч.1 ст. 292 УК РФ (за преступление от 16.11.2023) в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить ФИО1 в виде штрафа в доход государства в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей, который ей необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения по данному уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. 

Признать за ФИО1 право на обращение в суд с ходатайством, о рассрочке уплаты штрафа на срок до пяти лет, в случае, если она не имеет возможности единовременно уплатить штраф. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Сызранского почтамта УФСП Самарской области 367180, 31 (триста шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят рублей тридцать одна копейка) рублей, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства – трудовой договор № от 04.06.2015; дополнительное соглашение № от 27.02.2017; договор о полной индивидуальной ответственности № от 04.06.2015 и №к от 28.02.2017; должностную инструкцию начальника отделения №1707, утвержденную 10.01.2023; приказ о приеме на работу № от 04.06.2015; приказ о переводе работника на другую работу №к от 27.02.2017; приказ о прекращении трудового договора с работником № от 20.11.2023; приказ о проведении документальной проверки № от 15.02.2023; справку об остатке денежной наличности в ОПС на 01.02.2023; акт документальной проверки от 16.02.2023 и 12.10.2023; акты инвентаризации на 16.02.2023 и 12.10.2023, два акта контрольной проверки наличных денежных средств от 16.02.2023; приказ о проведении документальной проверки № от 11.10.2023; справку об остатке денежных средств на 01.10.2023 и 01.11.2023; объяснительные от 13.10.2023 и 17.11.2023; соглашения о добровольном возмещении ущерба от 12.10.2023 и 17.11.2023; ежедневный отчет формы 130 от 11.20.2023; приказ о проведении документальной проверки от 16.11.2023; акт документальной проверки от 17.11.2023; акт инвентаризации наличных денежных средств на 17.11.2023; акт приема передачи остатка кассы от 17.11.2023; акт снятия остатков кассы на 17.11.2023; ежедневный отчет формы 130 от 16.11.2023; перечень по недостачи ТНП - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области со дня провозглашения.

Осужденной разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд Самарской области.

Председательствующий -