Дело: № 2-44 \2017

Поступило: 16.01.2017 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» января 2017 года р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н. 

при секретаре Лебедевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, о чем была составлена расписка. Согласно условиям, изложенным в расписке ответчик обязалась возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату ему денежных средств ответчик не выполнила. Полученные от него в долг денежные средства до настоящего времени ему не возвращены. Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Просит взыскать с Ответчика ФИО2 

<

данные изъяты> в его пользу сумму долга в размере 

<

данные изъяты> и оплаченную им государственную пошлину в размере 3 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью по доводам изложенным в исковом заявлении..

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что действительно заключала с истцом договор займа на указанных в исковом заявлении условиях для покупки жилого дома и получила от него 

<

данные изъяты> рублей, однако дом не приобрела, денежные средства в дальнейшем потратила, долг до настоящего времени не вернула. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признала. Письменно подтвердила разъяснение ей положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку - ордеру, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.), которая пропорционально удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.Н. Попов