Дело № 2-910/20

25RS0002-01-2020-000190-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.12.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 94 854 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (за проведение безналичных операций – 28,90%, за проведение наличных операций – 11,50%, ставка % годовых, за проведение наличных операций – 51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора. Льготный период кредитования до 56 дней). 

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком не погашается.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 125 788,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 715,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик факт наличия задолженности не оспаривал, пояснил, что в настоящее время имеет финансовые затруднения, нетрудоспособен, попал в ДТП, в результате которого получил травму (перелом ноги). 17.05.2019 обращался в Банк о предоставлении каникул, 06.08.2019 обратился в Банк с заявлением о приостановлении начислений пени и штрафных санкций. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 23.12.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 95 000 руб. до востребования. 

Пунктом 4 договора установлена процентная ставка: за проведение безналичных операций – 28,90%, за проведение наличных операций – 11,50%, ставка % годовых, за проведение наличных операций – 51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора. Льготный период кредитования до 56 дней. 

Также установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что в настоящее время задолженность ответчика перед банком не погашена. 

Установив на основании исследованных доказательств факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125 788,38 руб., из которых: 94 854 руб. – задолженность по основному долгу, 30 934,38 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 715,77 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в размер 125 788,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 715,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца.

Судья Е.Б. Богут