Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года п. ФИО1

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием представителя истца: адвоката ГУСЕВА А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к КИРИЛЛОВИЧ О. О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 29.04.2016 года в общей сумме 731533 рубля 12 копеек, 

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к КИРИЛЛОВИЧ О. О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 29.04.2016 года в общей сумме 731533 рубля 12 копеек, по тем основаниям, что банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 695500 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 28100 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности долг ответчика перед истцом составляет 731533 рубля 12 копеек, а именно: просроченный основной долг 669154 рубля 28 копеек, начисленные проценты 57067 рублей 94 копейки, штрафы и неустойка 5310 рублей 90 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 10515 рублей 33 копейки.

Представители истца в судебное заседание по делу не явились, в суд направили ходатайство в котором просят дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик на судебное заседание по делу не явилась, согласно исковому заявлению, ответчик КИРИЛЛОВИЧ О.О. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> Однако, согласно отметкам почтового отделения о невозможности вручения ответчику судебной повестки, ответчик по вышеуказанному адресу не проживает. Согласно справке ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО1 Московской области от 12.07.2017 года, справке администрации городского округа ФИО1 Московской области от 15.06.2017 года, 02.05.2017 года КИРИЛЛОВИЧ О.О. снята с регистрационного учета по данному адресу.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Шаховского филиала МОКА ГУСЕВ А.В., назначенный судом в качестве такого представителя в целях обеспечения ответчику права на судебную защиту в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражает, относительно удовлетворения исковых требований, поскольку неизвестна причина не явки в судебное заседание ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к КИРИЛЛОВИЧ О. О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 29.04.2016 года в общей сумме 731533 рубля 12 копеек подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно соглашению о кредитовании № от 29.04.2016 года банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 695500 рублей, под 25,99 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвращать в рублях РФ указанную сумму кредита и оплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету ответчика, он воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако какие-либо платежи по возврату кредита не осуществлял (л.д. 12-20).

В связи с чем, согласно расчету, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 15.05.2017 года составляет 731533 рубля 12 копеек, а именно: просроченный основной долг – 669154,28 руб.; проценты – 57067,94 руб.; неустойка – 5310,90 руб. (л.д. 8).

В адрес ответчика 07.11.2016 г., было направлено требование о расторжении соглашения и погашении задолженности в сумме 731533,12 руб. (л.д.9). Данное требование осталось без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений, вытекающих из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и их доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанных сумм основного долга, штрафов и неустойки, в соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать, произведенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по делу, в сумме 10 515 рублей 33 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с КИРИЛЛОВИЧ О. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 29.04.2016 года по состоянию на 15.05.2017 года в общей сумме 731533 рубля 12 копеек, а именно: просроченный основной долг - 669154 рубля 28 копеек, начисленные проценты - 57067 рублей 94 копейки, штрафы и неустойка - 5310 рублей 90 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 515 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции, через Шаховской районный суд.

Председательствующий: 

Решение в окончательной редакции изготовлено 28.07.2017 года.

Председательствующий: