КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-030450-48

дело № 5-30/2026 (5-758/2025;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 30 января 2026 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.А. Садриева, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ..., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. Татарстан, ... Б, ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 14 часов 40 минут возле ... тракт ЛЭП ... ФИО3, управляя транспортным средством «KIARIO», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пунктов 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал необходимую безопасную дистанцию обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный номер 

<

***> под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 согласно заключению эксперта ... от ... причинен легкий вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в качестве компенсации вреда, потерпевшему возместил 10000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО3 не имеет, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушениеПравилдорожного движения илиправилэксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установлено, что нарушение водителем ФИО3 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ..., схемой к протоколу осмотра транспортного происшествия от ..., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от ..., заключением эксперта ... от ... и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта ... от ... у Потерпевший №1 рана лобной области.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, мнение потерпевшего Потерпевший №1, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административных правонарушений в сфере дорожно-транспортных происшествий.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости назначения в отношении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать НуруллинаИльгизаСалимовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ. Татарстан, ... Б, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),

ИНН 

<

***>,

КПП 165945001,

Р/С 03...,

Банк получателя ОКЦ ... Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по РТ ...,

БИК 019205400,

ОКТМО 92701000,

УИН 188....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ Р.А. Садриева

Копия верна.

Судья Р.А. Садриева