Дело № 2-1754/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 10 августа 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре Никифоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску ФИО1, поданное представителем по доверенности ФИО2 к администрации ГО «

<

адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, признание наследника принявшим наследство и признании права на наследство, 

установил:

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО «

<

адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, признание наследника принявшим наследство и признании права на наследство.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> «

<

адрес>» РМЭ составлена запись акта о смерти за №, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из двух квартир, расположенных по адресам: РМЭ, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, истек. Срок пропущен по уважительной причине, так как ей не было известно о смерти отца, с ним она и с другими родственниками контакт она не поддерживала, проживала и проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>, узнала об их смерти в марте 2017 года. 

Руководствуясь ст.1155 ГК РФ представитель истицы просил суд : 

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> АССР срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав ФИО1 принявшей наследство. 

Истица на рассмотрение дела не явилась, извещалась надлежаще, о чем в деле имеются сведения. 

Ее интересы представляла по доверенности ФИО2, которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду показала соответствующее изложенному в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Указала, что ни с кем спора не имеется. 

Представитель ответчика администрации городского округа «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений удовлетворению исковых требований, не имели. Оставили разрешение требований на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> РМЭ ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворению исковых требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы представленного наследственного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разъясняя данную норму, Верховный Суд РФ указал, что к уважительным причинам пропуска срока на принятие наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно свидетельству о смерти I-EC №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ГО «

<

адрес>» РМЭ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Волжске РМЭ. 

ФИО1 приходится родной сестрой умершему ФИО4, что подтверждают представленные документы (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака (л.д. 10-11). 

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти брата ФИО4 

Из письма нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представителю ФИО1 ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства, и необходимостью предоставления решения суда об установлении юридического факта принятия наследства или о восстановлении срока для принятия наследства. 

Из материалов дела следует, что имеется недвижимое имущество: РМЭ, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Собственником данного имущества по документам является ФИО3, отец истицы и умершего ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти I-EC №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ГО «

<

адрес>» РМЭ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.

<

адрес> Татарской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Волжске РМЭ, то есть умер до ФИО4.

ФИО4 имел регистрацию по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он, после смерти отца в права наследования не вступал путем подачи заявления к нотариусу. Но так как был зарегистрирован и проживал по адресу права собственности на имя отца, в силу закона, считается вступившим в права наследования, что подтверждается материалами наследственного дела. 

Допрошенные в суде свидетели Г.А.С., Б.С.Н., А.Н.П. подтвердили обстоятельства того, что истица является единственной наследницей к имуществу после смерти ФИО4 Она действительно не знала о смерти ФИО4, так как длительное время не имела контакта с родственниками. Как узнала о смерти брата и отца, приехала в 

<

адрес>, были оплачены коммунальные услуги, у нее имеются ключи от квартиры. 

Суд приходит к выводу, что ФИО1 по своему выбору не поддерживала отношения с наследодателем, не интересовались его жизнью, но учитывая молодой возраст брата, что не давала возможности ей предположить его смерть, отсутствие спора с кем- либо о наследственном имуществе, принятие мер по принятию наследства в течение шести месяцев, как ей стало известно о смерти брата, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований, заявленных в интересах ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1, поданные представителем по доверенности ФИО2 к администрации ГО «

<

адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, признание наследника принявшим наследство и признании права на наследство, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> АССР срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> Российской Федерации признав ФИО1 принявшей наследство. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение месяца со дня принятия через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Е.Б.Емельянова