УИД: 77RS0004-02-2025-000056-22

Дело № 1-216/25

Приговор

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: 

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Карабасовой Г.Б. представившей удостоверение и ордер № 1603 от 19 марта 2025 года,

потерпевших ФИО2 и ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в браке, имеющего ребенка паспортные данные, работающего в ООО «Геодрайв» руководителем продаж, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в точно неустановленное время, предшествующее 22 июля 2024 года, при неустановленных обстоятельствах, путем обмана, злоупотребляя доверием, сообщил своему знакомому фио с которым у него были доверительные отношения, о возможности поставки аудио-видео техники из-за рубежа по ценам ниже рыночной стоимости и дальнейшей продаже данных товаров всем желающим, достоверно зная о том, что указанными возможностями он не обладает и не намерен выполнять взятые на себя обязательства. После чего ФИО1 предложил фио, не осведомленному о его преступных намерениях, оказывать ему помощь в привлечении клиентов, готовых приобрести аудио – видео технику по цене ниже рыночной стоимости, при этом получая за оказанную услугу проценты от прибыли, полученной им от привлеченных фио клиентов. Согласно достигнутой между ним и не осведомленным о его преступных намерениях фио договоренностей, последний должен был приискать клиента, готового приобрести из-за рубежа аудио-видео технику по списку сообщенного фио ФИО1, получить от приисканных фио клиентов денежные средства путем безналичного платежа, которые было необходимо перечислять ему (ФИО1), а в дальнейшем ему (фио), не осведомленному о его (ФИО1) преступных намерениях, необходимо было поддерживать с клиентами связь и сообщать ложную информацию, полученную от него о поставке заказанных товаров.

Действуя умышленно, с целью осуществления преступного корыстного умысла, в точно не установленное время предшествующее 22 часам 38 минутам 26 июля 2024 года, более точное время не установлено, ФИО1 сообщил фио, не осведомленному о его преступных намерениях, ложную информацию о необходимости поиска клиента, желавшего приобрести, имевшийся в наличии на заказ из-за рубежа мобильный телефон марки «Apple Iphone 15 Pro Max» (Эппл Айфон 15 Про Макс), стоимостью ниже рыночной в размере сумма, после чего фио приискал в качестве клиента, желавшего приобрести вышеуказанный телефон, свою знакомую ФИО3, которой сообщил согласно инструкциям, полученным от ФИО1 информацию о стоимости покупки, условиях получения и оплаты заказанного товара, а именно информацию о необходимости внесения предоплаты в счет покупки за приобретаемый мобильный телефон марки «Apple Iphone 15 Pro Max» (Эппл Айфон 15 Про Макс) денежных средств в размере сумма на принадлежащую фио банковскую карту адрес- Банк» № 2200152310962272 со счетом карты № 408178810806330155858, открытым 11 марта 2023 года в адрес в ДО «Чертановский» в адрес по адресу: адрес. Далее ФИО1 путем обмана, злоупотребляя доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, которая будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений и возможностей по выполнению условий предложенной сделки, на указанные условия согласилась, и, находясь в адресфио Турция, в 22 часа 38 минут 26 июля 2024 года осуществила перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащей ей банковской карты адрес №2200152342534552 со счетом карты №40817810905890060520, открытым 4 февраля 2024 года в адрес в СВК Московский филиал по адресу: адрес на банковскую карту адрес №2200152310962272 принадлежащую фио со счетом карты №408178810806330155858 через СБП по номеру телефона телефон, а фио, находясь по адресу: адрес свою очередь перечислил поступившие ему денежные средства в размере сумма с банковской карты адрес- Банк» № 2200152310962272 со счетом карты № 408178810806330155858 открытым 11 марта 2023 года в адрес в ДО «Чертановский» в адрес по адресу: адрес на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202205327247265, принадлежащую ФИО1 со счетом карты №408178810939001488810, открытым 15 июня 2023 года в ПАО «Сбербанк» ОСБ 042000428589 по адресу: адрес, тем самым ФИО1, находясь по адресу: адрес, обманным путем завладел деньгами, получив возможность распоряжаться ими с момента их зачисления на принадлежащий ему вышеуказанный банковский счет.

Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с целью сокрытия своих преступных действий и хищение в дальнейшем денежных средств, принадлежащих ФИО3, через фио, не осведомленного о его преступных намерениях, сообщал ФИО3, недостоверные, ложные сведения о непредвиденных обстоятельствах, послуживших причиной задержки поставки, приобретенного ей (ФИО3) мобильного телефона марки «Apple Iphone 15 Pro Max» (Эппл Айфон 15 Про Макс), после чего ФИО1 самостоятельно, вступив в переписку с ФИО3, при этом осуществляя переписку с различных номеров телефона и представляясь вымышленными именами, сообщая при этом недостоверную информацию о работе в компании по продаже техники, вводя тем самым ФИО3 в заблуждение и вызывая доверие, с целью облегчения совершения им преступления, сообщил ФИО3 сведения о готовности подарить последней телефон марки «Apple Iphone 15 Pro Max» (Эппл Айфон 15 Про Макс) в связи с долгим ожиданием доставки и вернуть произведенную ФИО3 оплату в размере сумма, не намереваясь в действительности осуществлять указанные договоренности. Далее ФИО1, находясь по адресу: адрес, с целью войти в доверие ФИО3, 7 августа 2024 года в 13 часов 42 минуты осуществил перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащей ему (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк» № 2202205327247265, со счетом карты № 408178810939001488810, открытым 15.06.2023 года в ПАО «Сбербанк» ОСБ 042000428589 по адресу: адрес на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202203262369798, принадлежащую фио со счетом карты № 40817810017000310573, открытым по адресу: адрес.

Затем ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, 7 октября 2024 года, в период времени предшествующий 12 часам 53 минутам, находясь по адресу: адрес, сообщив ФИО3, заведомо ложные сведения о поступлении на склад, заказанного ей (фиоП) телефон марки «Apple Iphone 15 Pro Max» (Эппл Айфон 15 Про Макс), сказал последней о необходимости внесения оплаты денежных средств за приобретаемый телефон в размере сумма. Далее он (ФИО1) путем обмана, злоупотребляя доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, которая будучи введенной в заблуждение относительно истинности намерений и возможностей по выполнению условий предложенной сделки находясь по адресу: адрес, будучи введенной в заблуждение ФИО1, полагая, что она действует в собственных интересах и сделала, осуществив 07 октября 2024 года в 12 часов 53 минуты перевод денежных средств с банковской карты «ТБанк», принадлежащей ей (ФИО3) № 2200700173039081 со счетом № 40817810600063821339, открытым 22 июня 2022 года по юридическому адресу банка: адрес на банковскую карту «ТБанк» № 2200700608741467, принадлежащую ФИО1, со счетом карты № 40817810900074323898, открытым 6 декабря 2023 года по юридическому адресу банка: адрес, тем самым он (ФИО1), находясь по адресу: адрес, обманным путем завладел деньгами, получив возможность распоряжаться ими с момента их зачисления на принадлежащий ему вышеуказанный банковский счет. Таким образом, ФИО1, находясь по вышеуказанным адресам в адрес, обманным путем, злоупотребляя доверием, в период времени с 22 часов 38 минут 26 июля 2024 года по 12 часов 53 минуты 07 октября 2024 года завладел денежными средствами ФИО3 в общей сумме сумма, тем самым похитив их, получив возможность распоряжаться денежными средствами ФИО3 с момента их зачисления на принадлежащие ему вышеуказанные банковские счета, в дальнейшем фио распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего ФИО3 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма. 

Он же ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в точно неустановленное время, предшествующее 22 июля 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, путем обмана, злоупотребляя доверием, сообщил своему знакомому фио с которым у него были доверительные отношения, о возможности поставки аудио-видео техники из-за рубежа по ценам ниже рыночной стоимости и дальнейшей продаже данных товаров всем желающим, достоверно зная о том, что указанными возможностями он (ФИО1) не обладает и не намерен выполнять взятые на себя обязательства. После чего он (ФИО1) предложил фио, не осведомленному о его (ФИО1) преступных намерениях, оказывать ему (ФИО1) помощь в привлечении клиентов, готовых приобрести аудио – видео технику по цене ниже рыночной стоимости, при этом получая за оказанную услугу проценты от прибыли, полученной им (ФИО1) от привлеченнных фио клиентов. Согласно достигнутой между ним (ФИО1) и не осведомленным о его (ФИО1) преступных намерениях фио договоренностей, последний должен был приискать клиента, готового приобрести из-за рубежа аудио-видео технику по списку сообщенного фио (ФИО1), получить от приисканных им (фиоА) клиентов денежные средства путем безналичного платежа, которые было необходимо перечислять ему (ФИО1), а в дальнейшем ему (фио), не осведомленному о его (ФИО1) преступных намерениях, необходимо было поддерживать с клиентами связь и сообщать ложную информацию, полученную от него (ФИО1) о поставке заказанных товаров. 

Действуя умышленно, с целью осуществления преступного корыстного умысла, в точно не установленное время предшествующее в период времени с 22 июля 2024 года по 15 часов 19 минут 27 июля 2024 года, более точное время следствием не установлено, он (ФИО1) сообщил фио, не осведомленному о его (ФИО1) преступных намерениях, ложную информацию о необходимости поиска клиента, желавшего приобрести, имевшуюся в наличии на заказ из-за рубежа видеокарту марки «rtx 4080 super nvidia» (ртикс 4080 супер нвидиа), стоимостью ниже рыночной в размере 75-80000 рублей, после чего фио приискал в качестве клиента, желавшего приобрести вышеуказанную видеокарту, своего знакомого ФИО2, которому сообщил согласно инструкциям, полученным от него (ФИО1) информацию о стоимости покупки, условиях получения и оплаты заказанного товара, а именно информацию о необходимости внесения предоплаты в счет покупки за приобретаемую видеокарту марки «rtx 4080 super nvidia» (ртикс 4080 супер нвидиа) денежных средств в размере сумма на принадлежащую фио банковскую карту адрес- Банк» № 2200152310962272 со счетом карты № 408178810806330155858, открытым 11.03.2023 года в адрес в ДО «Чертановский» в адрес по адресу: адрес. Далее он (ФИО1) путем обмана, злоупотребляя доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2, который, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений и возможностей по выполнению условий предложенной сделки, на указанные условия согласился, и, находясь в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенном недалеко от метро адрес в адрес в ТРЦ по адресу: адрес в 15 часов 19 минут 27 июля 2024 года осуществил перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащей ему (ФИО2) банковской карты ПАО «ВТБ» № 4893470255663863 со счетом карты № 40817810739256003758, открытым 09.07.2021 года в дополнительном офисе «На Янгеля» в адрес Филиала № 7701 Банка ВТБ в адрес по адресу: адрес на банковскую карту адрес № 2200152310962272 принадлежащую фио со счетом карты № 408178810806330155858 через СБП по номеру телефона телефон, а фио, находясь в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенном недалеко от метро адрес в адрес в ТРЦ по адресу: адрес, в свою очередь, перечислил поступившие ему (фио) денежные средства в размере сумма с банковской карты адрес- Банк» № 2200152310962272 со счетом карты № 408178810806330155858, открытым 11.03.2023 года в адрес в ДО «Чертановский» в адрес по адресу: адрес, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202205327247265, принадлежащую ФИО1 со счетом карты № 408178810939001488810, открытым 15.06.2023 года в ПАО «Сбербанк» ОСБ 042000428589 по адресу: адрес, тем самым он (ФИО1), находясь по адресу: адрес, обманным путем завладел деньгами, получив возможность распоряжаться ими с момента их зачисления на принадлежащий ему вышеуказанный банковский счет. 

Далее фио не осведомленный о преступных действиях ФИО1, действуя согласно инструкциям, полученным от последнего, в соответствии с которыми фио, должен был убедить клиента, желающего приобрести товар о необходимости полной оплаты за приобретаемый товар, под предлогом снижения в данном случае стоимости товара, убедил ФИО2 перевести оставшуюся часть оплаты в размере сумма, за приобретаемую видеокарту марки «rtx 4080 super nvidia» (ртикс 4080 супер нвидиа). Затем он (ФИО1) путем обмана, злоупотребляя доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2, который, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений и возможностей по выполнению условий предложенной сделки, на указанные условия согласился, и, находясь по адресу: адрес в 20 часов 06 минут 27 июля 2024 года осуществил перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащей ему (ФИО2) банковской карты ПАО «ВТБ» № 4893470255663863 со счетом карты № 40817810739256003758, открытым 09.07.2021 года в дополнительном офисе «На Янгеля» в адрес Филиала № 7701 Банка ВТБ в адрес по адресу: адрес на банковскую карту адрес № 2200152310962272 принадлежащую фио со счетом карты № 408178810806330155858 через СБП по номеру телефона телефон, а фио, находясь адрес, в свою очередь, перечислил поступившие ему (фио) денежные средства в размере сумма с банковской карты адрес- Банк» № 2200152310962272 со счетом карты № 408178810806330155858, открытым 11.03.2023 года в адрес в ДО «Чертановский» в адрес по адресу: адрес, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202205327247265, принадлежащую ФИО1 со счетом карты № 408178810939001488810, открытым 15.06.2023 года в ПАО «Сбербанк» ОСБ 042000428589 по адресу: адрес, тем самым он (ФИО1), находясь по адресу: адрес, обманным путем завладел деньгами, получив возможность распоряжаться ими с момента их зачисления на принадлежащий ему вышеуказанный банковский счет. Оставшуюся часть денежных средств полученных фио от ФИО2 в счет покупки видеокарты марки «rtx 4080 super nvidia» (ртикс 4080 супер нвидиа) в размере сумма фио, находясь по адресу: адрес, передал наличными в точно не установленное время, предшествующее 13 часам 42 минутам 29.07.2024 года фио, который находясь по указанному адресу, обманным путем завладел деньгами, получив возможность распоряжаться ими с момента передачи. 

Затем фио, не осведомленный о преступных действиях ФИО1, действуя согласно инструкциям, полученным от последнего, в соответствии с которыми фио, должен был найти как можно большее количество клиентов и продать как можно большее количество товара, предложил своему знакомому ФИО2 приобрести также процессор «RYZEN 7800 X3D» (РАЙЗЕН 7800ИКС3ДЭ), при этом сообщив, что в случае полной оплаты за приобретаемый процессор, цена на товар будет снижена. Далее он (ФИО1) путем обмана, злоупотребляя доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2, который, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений и возможностей по выполнению условий предложенной сделки, на указанные условия согласился, и, находясь по адресу: адрес 13 часов 42 минуты 29 июля 2024 года осуществил перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащей ему (ФИО2) банковской карты ПАО «ВТБ» № 4893470255663863 со счетом карты № 40817810739256003758, открытым 09.07.2021 года в дополнительном офисе «На Янгеля» в адрес Филиала № 7701 Банка ВТБ в адрес по адресу: адрес на банковскую карту адрес № 2200152310962272 принадлежащую фио со счетом карты № 408178810806330155858 через СБП по номеру телефона телефон, а фио, находясь по адресу: адрес свою очередь перечислил поступившие ему (фио) денежные средства в размере сумма с банковской карты адрес- Банк» № 2200152310962272 со счетом карты № 408178810806330155858 открытым 11.03.2023 года в адрес в ДО «Чертановский» в адрес по адресу: адрес на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202205327247265, принадлежащую ФИО1 со счетом карты № 408178810939001488810, открытым 15.06.2023 года в ПАО «Сбербанк» ОСБ 042000428589 по адресу: адрес, тем самым он (ФИО1), находясь по адресу: адрес, обманным путем завладел деньгами, получив возможность распоряжаться ими с момента их зачисления на принадлежащий ему вышеуказанный банковский счет. 

Далее фио не осведомленный о преступных действиях ФИО1, действуя согласно инструкциям, полученным от последнего, в соответствии с которыми фио, должен был найти как можно большее количество клиентов и продать как можно большее количество товара, предложил своему знакомому ФИО2 приобрести также игровую консоль «SonyPlaystation 5» (СониПлейстейшн 5), при этом сообщив, что цена на приобретаемую консоль будет ниже рыночной стоимости. ФИО2, будучи введенным в заблуждение относительно истинности намерений и возможностей по выполнению условий предложенной сделки, на указанные условия согласился. Далее он (ФИО1) путем обмана, злоупотребляя доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2, который, находясь по адресу: адрес 16 часов 45 минут 29 июля 2024 года, согласно инструкциям полученным фио от ФИО1, которые фио не осведомленный о преступных намерениях, сообщил ФИО2, осуществил перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащей ему (ФИО2) банковской карты ПАО «ВТБ» № 4893470255663863 со счетом карты № 40817810739256003758, открытым 09.07.2021 года в дополнительном офисе «На Янгеля» в адрес Филиала № 7701 Банка ВТБ в адрес по адресу: адрес на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202205327247265, принадлежащую ФИО1 со счетом карты № 408178810939001488810, открытым 15.06.2023 года в ПАО «Сбербанк» ОСБ 042000428589 по адресу: адрес, тем самым он (ФИО1), находясь по адресу: адрес, обманным путем завладел деньгами, получив возможность распоряжаться ими с момента их зачисления на принадлежащий ему вышеуказанный банковский счет. Таким образом, ФИО1, находясь по вышеуказанным адресам в адрес, обманным путем, злоупотребляя доверием, в период времени с 15 часов 19 минут 27 июля 2024 года по 16 часов 45 минут 29 июля 2024 года завладел денежными средствами ФИО2 в общей сумме сумма, получив возможность распоряжаться ими с момента их зачисления на принадлежащий ему (ФИО1) вышеуказанный банковский счет, а также с момента получения денежных средств от неосведомленного о его (ФИО1) преступных намерениях фио, в дальнейшем он (фио) распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего ФИО2 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и потерпевшие в судебном заседании, не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым он согласилась относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления), так как он совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – малолетнего ребенка паспортные данные. 

на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, положительные характеристики, наличие благодарностей и участие в благотворительной деятельности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений, в совершении которых ФИО1 признан виновным, на менее тяжкую.     

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ за каждое преступление, учитывая при этом рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не усматривая оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания. 

Поскольку преступления совершенные подсудимым в совокупности, относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Данных свидетельствующих, что в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ ФИО1 не может отбывать обязательные работы, суду не представлено.

Оснований для отмены либо изменения избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 440 (четыреста сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина