Дело № 2-1460/2023

УИД 33RS0019-01-2023-001830-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.,

при секретаре Поляковой И.С.,

с участием помощника прокурора Загарчук М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Суздальского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

Суздальский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам. 

В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением № 

<

...>5 об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенным нотариусом ФИО3 ***, ФИО2, начиная с *** и не позднее ### числа каждого месяца обязуется ежемесячно в пользу ФИО4 уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, *** года рождения, в размере ### рублей до ? части его ежемесячного дохода. 

*** ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО2 алиментов, которое получено должником, однако от уплаты алиментных платежей он уклоняется, имеет задолженность. В соответствии с расчетами, выполненными ведущим судебным приставом-исполнителем, ФИО2 имел задолженность по уплате алиментов за период с *** по *** на общую сумму ### копейки. За указанный период с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит взысканию неустойка в размере ###

В судебном заседании помощник Суздальского межрайонного прокурора Загарчук М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщил, что не возражает против удовлетворения требований, расчет неустойки не оспаривает.

Третье лицо ФИО4, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования прокурора поддержала в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента (в редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 224-ФЗ) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Судом установлено, что соглашением № ### об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенным нотариусом ФИО3 ***, ФИО2, начиная с *** и не позднее ### числа каждого месяца обязуется ежемесячно в пользу ФИО4 уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, *** года рождения, в размере ### рублей ежемесячно, что составляет ? часть его ежемесячного дохода /л.д. 11/.

Стороны договорились, что в дальнейшем алименты будут уплачиваться с применением индексации пропорционально увеличению установленному законом минимального размера оплаты труда. При этом размер алиментов, уплачиваемых ФИО2, не может быть менее ? заработной платы ФИО2 и (или) иного дохода. 

*** ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района ФИО5 на основании нотариально удостоверенного соглашения возбуждено исполнительное производство ###-ИП по взысканию с ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО1 /л.д. 13/.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района от ***, задолженность ФИО2 по уплате алиментов за период с *** по *** составила ### копейки.

Из представленного истцом расчета неустойка за указанный период составляет ### ### копейки, данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд с ним соглашается.

На основании ч. 2 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации алименты являются средствами на содержание родителями своих несовершеннолетних детей.

Частью 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Учитывая положения вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что неуплатой ФИО2 алиментов на содержание своего ребенка нарушается право несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своих родителей, в связи с чем исковые требования прокурора о взыскании неустойки по алиментам являются обоснованными.

С учетом изложенного, исковые требования Суздальского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу части 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в доход бюджета муниципального образования Суздальский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере ###

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Суздальского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ###) в пользу ФИО4 (паспорт ###, выдан УФМС России по Владимирской области в Суздальском районе ***) неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, *** года рождения, за период с *** по *** в размере ### (###

Взыскать с ФИО2 (ИНН ### в доход местного бюджета 

<

...> государственную пошлину в размере ###

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Загорная 

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 года.