Дело № ******

РЕШЕНИЕ

«26» июня 2018 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № ****** инспектора ДПС ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя автомашиной «******» госномер № ****** при повороте налево не заняла крайнее левое положение на проезжей части, чем нарушила требования п. 8.5 Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. 

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявитель пояснила, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку маневр левого поворота осуществляла в соответствии с требованиями Правил дорожного движения. 

В судебном заседании защитник ФИО1 – Янина Е.С. жалобу по изложенным в ней основаниям поддержала, пояснив, что представленной в материалы дела видеозаписью подтверждается факт совершения ФИО1 маневра левого поворота с трамвайных путей попутного направления, следовательно, заявитель заняла крайнее левое положение на проезжей части. Просила отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу об административном правонарушении. 

Заслушав пояснения, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, должностным лицом установлено, что она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя автомашиной «******» госномер № ******, при повороте налево не заняла крайнее левое положение на проезжей части, чем нарушила требования п. 8.5 Правил дорожного движения. 

Вместе с тем, с таким выводом должностного лица согласиться не представляется возможным.

Так, из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что в момент начала выполнения ФИО1 маневра левого поворота, справа от нее находилось два транспортных средства, одно из которых совершало маневр поворота направо, а другое двигалось в прямом направлении, следовательно, маневр поворота налево заявителем выполнялся с трамвайных путей попутного направления, поскольку 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> имеет две полосы для движения. В связи с этим изображённое на схеме места совершения административного правонарушения место начала движения автомашины заявителя не может быть признано достоверным.

С учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ прихожу к выводу о том, что должностным лицом в материалы дела не представлено совокупности доказательств, подтверждающих нарушение ФИО1 требований п. 8.5 КоАП РФ, в связи с чем постановление о назначении административного наказания подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых принято постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление № ****** инспектора ДПС ДЧ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых принято постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.