Дело № 5-368/2025 КОПИЯ

59RS0011-01-2025-005423-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники 09 октября 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Верещагин К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, .....

у с т а н о в и л:

17.09.2025 г. в ночное время около 00 часов 00 минут ФИО1, находясь возле магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 будучи извещенной о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом участие в судебном заседании не принимала. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №5918 124899 от 17.09.2025 г., в котором изложена суть совершенного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от 17.09.2025 года, из которых следует, что 17.09.2025 года по адресу: 

<

...> возле магазина «Магнит» в общественном месте выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушила общественный порядок; иными материалами дела.

Указанные материалы дела судья считает допустимыми доказательствами, в которых достоверно изложены фактические обстоятельства произошедшего, поскольку документы составлены надлежащими должностными лицами, с соблюдением требований действующего законодательства, какой-либо необъективности либо заинтересованности в исходе дела у данных лиц не установлено.

Кроме того, данные объективные доказательства подтверждают и логически дополняют показания ФИО4 которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указала на ФИО1 как на лицо совершившее административное правонарушение и подробно описала событие правонарушения, указанные показания не противоречивы, последовательны, содержат информацию об обстоятельствах правонарушения и согласуются с объяснениями других лиц и письменными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства, судья считает достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаянье.

Отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности, его состояние здоровья, имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Судья считает, что данное наказание отвечает целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в Отделении Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/с 40102810145370000048, БИК 015773997, КПП 591101001, ОКТМО 57504000, ИНН 

<

***>, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459259181248994.

Получатель: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Березниковскому городскому округу).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (

<

...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ К.Н. Верещагин 

Копия верна, судья -