Дело № 2а-618/2017

Поступило 03.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование административного иска административный истец указал, что согласно сведений, полученных от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения: легковой автомобиль Ниссан Пресаж, государственный регистрационный знак 

<

***>; квартиру по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога, также он является плательщиком налога на имущество физических лиц. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в которых налоговый орган сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов за 2014г. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате сумм налогов, пени. Однако, налогоплательщик в установленный срок не исполнил требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась к мировому судье судебного района г.Бердска Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 26.07.2016г. мировым судьей был выдан судебный приказ. 19.08.2016г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с представлением ФИО1 возражений относительно судебного приказа. 

По указанным основаниям административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере 6600 руб., задолженность по налогу на имущество за 2014г. в размере 89 руб., пени в размере 0,06 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к делу.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 6600 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2014г. в размере 89 рублей, пени по налогу на имущество в размере 06 коп., всего 6689 рублей 06 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 12.05.2017г.