Дело №2а-1250/2024 КОПИЯ 

№59RS0044-01-2024-002864-50 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 04 июля 2024 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии Горнозаводского городского округа Пермского края, Призывной комиссии Пермского края, военному комиссариату г. Чусового, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края, ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» о признании незаконным решения Призывной комиссии Пермского края от 16.05.2024 о призыве на военную службу, 

у с т а н о в и л :

... года ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии Горнозаводского городского округа Пермского края, Призывной комиссии Пермского края, военному комиссариату г. Чусового, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края, ФКУ «Военный комиссариат Пермского края».

Требует признать незаконным решение Призывной комиссии Пермского края от ... о призыве на военную службу.

В обоснование иска указывает, что решением Призывной комиссии Горнозаводского городского округа Пермского края от ... ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по медицинским показаниям с установлением категории годности к военной службе «В». Установлено заболевание «Гипертоническая болезнь I степени». Данное заболевание включено в Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ....

В ходе проведения контрольного медицинского освидетельствования призывной комиссией Пермского края ... решение призывной комиссии от ... было отменено. Установлена категория годности ...

Указывает, что диагноз по результатам контрольного медицинского освидетельствования ему был установлен без учета медицинских документов, находящихся в личном деле призывника. Данные документы свидетельствуют о наличии оснований для установления ему категории годности к военной службе ... Принятие незаконного решения Призывной комиссией Пермского края от ... о призыве на военную службу по итогам неверного установления диагноза, привело к нарушению его права на освобождение от военной службы.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о времени и мете его проведения извещен по указанному им в исковом заявлении номеру телефона, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик Военный комиссариат г. Чусового, Горнозаводского и Чусовского районов Пермского края в судебное заседания представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» в письменных возражениях №... указывает на несогласие с иском. ФИО1 предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу на время обучения до ... года ФИО1 по направлению призывной комиссии прошел стационарное медицинское обследование. После чего решением Призывной комиссии Горнозаводского района Пермского края ФИО1 был признан ограниченно годным к военной службе, был освобожден от призыва на военную службу. Указанное решение было отменено Призывной комиссией Пермского края. Весной 2024 года на медицинском освидетельствовании призывник высказывал жалобы на головную боль. У ФИО1 установлено заболевание «Гипертоническая болезнь I степени». Данное заболевание включено в Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от .... Установлена категории годности к военной службе «В». Решением призывной комиссии Горнозаводского городского округа Пермского края ... ФИО1 освобожден от призыва на военную службу. На контрольном медицинском освидетельствовании диагноз ФИО1 не был подтвержден, оснований для установления категории годности ... не усматривалось. Результаты мониторирования артериального давления не свидетельствовали о наличии артериальной гипертензии. Наличие заболевания, определяемого по статье 47 Расписания болезней, должно быть подтверждено совокупностью результатов медицинских исследований, которые у ФИО1 отсутствовали. Просит в иске отказать.

Административный ответчик Призывная комиссии Пермского края в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте его проведения извещено, неявка представителя препятствием для рассмотрения дела по существу не является.

Административный ответчик – Призывная комиссия Горнозаводского городского Пермского края просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном отзыве указывают на законность и обоснованность принятого ... Призывной комиссией Пермского края решения.

Исследовав материалы дела, личное дело призывника ФИО1, имеющуюся медицинскую документацию, представленные возражения, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом часть 2).

Федеральным законом от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту Федеральный закон №53-ФЗ) осуществляется правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также регулируется нормами Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ...

На основании Указа Президента Российской Федерации от ..., с 1 апреля по 15 июля 2024 осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 150 000 человек.

Распоряжением Губернатора Пермского края от ... созданы призывная комиссия Пермского края, призывные комиссии в муниципальных районах и городских округах с утверждением составов указанных призывных комиссий, в том числе призывной комиссии Горнозаводского муниципального района Пермского края.

Постановлением администрации Горнозаводского городского округа Пермского края от ... организована работа призывной комиссии Горнозаводского городского округа Пермского края, утвержден состав врачей-специалистов для проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 статьи 20, или пунктом 1 статьи 20.1, или пунктом 1 статьи 20.2 указанного Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Согласно пункту 2 указанной статьи врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006г. №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления проверяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе. В случае выявления нарушений в правильности предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, предоставленных в ходе работы призывной комиссии, по решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации проводится контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан.

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование (пункт 5.1. статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 3 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). Указанное Положение утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 г. № 565.

Персональный состав врачей-специалистов, участвующих в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, согласовывается с руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения и утверждается председателями призывных комиссий по представлению военного комиссара (военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований)) (п. 16 Положения от 04.07.2013 №565).

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ФИО1 поставлен на воинский учет ... в военном комиссариате города Чусовой, Горнозаводского и Чусовского района Пермского края.

... по результатам медицинского свидетельствования ФИО1 был признан ограниченно годным к военной службе (категория годности «В», статья 43в Расписания болезней - приложения к Положению о военно-врачебной комиссии).

Решением Призывной комиссии Горнозаводского городского округа Пермского края (протокол №...) ФИО1 освобожден от призыва на военную службу, зачислен в запас на основании п.п. «а» п. 1 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Основание для принятия решения – наличие у ФИО1 заболевания: Гипертоническая болезнь I ст.2 ст. р 2. Зафиксированы жалобы на головные боли, повышение АД в течение 2 лет.

При проверке наличия оснований для предоставления ФИО1 освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья в порядке, предусмотренном пунктом 22(1) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... года была установлена необоснованность диагноза и заключения о категории годности к военной службе.

В связи с чем решением Призывной комиссии Пермского края №... года (протокол №...) решение Призывной комиссии Горнозаводского городского округа Пермского края от ... было отменено.

Установлена категория годности к военной службе «...» с учетом наличия статей 47б, 72г Расписания болезней. Принято решение о призыве на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с пунктом 22(2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 №565, призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления.

Личные дела призывников, а также медицинские документы, характеризующие состояние здоровья граждан, представляются военными комиссариатами муниципальных образований на изучение врачам-специалистам, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, по соответствующим профилям увечий, заболеваний согласно спискам граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и в соответствии с графиком представления личных дел призывников, утверждаемым председателем призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Если в результате изучения представленных документов врачом-специалистом по соответствующему профилю увечья, заболевания установлено, что диагноз увечья, заболевания является необоснованным и (или) заключение о категории годности к военной службе гражданина не соответствует требованиям настоящего Положения, то в листе медицинского освидетельствования и учетной карте призывника указанного гражданина делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая подписью и личной печатью врача-специалиста, проводившего изучение документов гражданина, и указывается дата его проведения. 

В этом случае врачом, руководящим работой по контрольному (повторному) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, в учетной карте призывника делается запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости направления гражданина на контрольное освидетельствование, заверяемая его личной подписью и печатью военного комиссариата, в листе медицинского освидетельствования указанного гражданина делается отметка об ознакомлении с указанным заключением и определяется дата прибытия гражданина на контрольное освидетельствование, а секретарь призывной комиссии субъекта Российской Федерации в 2 экземплярах списка граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, делает запись о необоснованности диагноза увечья, заболевания и (или) заключения о категории годности к военной службе и необходимости прибытия гражданина на контрольное освидетельствование в указанную дату и заверяет ее личной подписью.

По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимаются следующие решения:

об утверждении решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и заключение о категории годности к военной службе были признаны обоснованными;

об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, - и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование.

Решение, принятое призывной комиссией субъекта Российской Федерации по результатам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления, вносится в протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Порядок направления на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания граждан, призываемых на военную службу, установлен пунктом 20 Положения от 4 июля ...

Проверка правильности освобождения ФИО1 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, путем изучения медицинских документов, проведена ... врачом-терапевтом ГБУЗ ПК «... ... включенной в список призывной комиссии Пермского края распоряжением Губернатора Пермского края от ... Вынесено заключение о необоснованном выставлении диагноза, направлении на контрольное медицинское освидетельствование.

Контрольное медицинское освидетельствование ФИО1 проведено ..., что следует из имеющихся в личном деле призывника листов медицинского освидетельствования. 

По результатам контрольного освидетельствования врачом-специалистом ФИО2 дано заключение о наличии у ФИО1 заболевания «Микрозиты почек без нарушения функций», что соответствует графе 1 пункта г статьи 72 Расписания болезней - Приложения к Положению о военно-врачебной комиссии, установлена категория годности Б-3;

врачом-специалистом призывной комиссии Пермского края дано заключение о наличии у ФИО1 заболевания «ВСД по гипертоническому типу», что соответствует статье 47б Расписания болезней - Приложения к Положению о военно-врачебной комиссии, установлена категория годности «Б-3».

По результатам контрольного медицинского освидетельствования Призывной комиссией Пермского края решение Призывной комиссии Горнозаводского городского округа Пермского края от ... было отменено. 

Принято решение от ... года о призыве ФИО1 на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (протокол №14).

ФИО1 ссылается на нарушение его права на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы ФИО1 относительно неверного определения категории годности к военной службе. 

В протоколе заседания призывной комиссии отражены выявленные у призывника заболевания: Микрозиты почек без нарушения функций, ВСД по гипертоническому типу, что соответствует графе 1 пункта г статьи 72, статье 47б Расписания болезней - Приложения к Положению о военно-врачебной комиссии, установлена категория годности ...

Выводы о наличии данных заболеваний сделаны на основании жалоб призывника, а также имеющихся в личном деле призывника ФИО1 результатов ультразвукового исследования почек от ..., результатов УЗД от ..., выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного №... результатов суточного мониторирования ... от ...

Иных доказательств в обоснование неверного определения степени годности к военной службе ФИО1 в военно-медицинскую комиссию и в суд не представил.

Таким образом, все медицинские документы, на которые ссылается ФИО1 при обращении в суд, являлись предметом оценки в ходе контрольного медицинского освидетельствования и были учтены врачами-специалистами военно-медицинской комиссии при оценке состояния здоровья ФИО1 и определении окончательной степени годности к военной службе.

Согласно Расписанию болезней, нарушение уродинамики верхних мочевых путей (гидронефроз), пиелонефрит (вторичный) мочекаменная болезнь, другие болезни почек и мочеточников, цистит, другие заболевания мочевого пузыря, невенерический уретрит, стриктуры уретры, другие болезни уретры при наличии объективных данных без нарушения функций отнесены к категории ...

Согласно Расписанию болезней, гипертоническая болезнь со значительным, умеренным и незначительным нарушением функций ... а также без нарушения функций «органов-мишеней» могут быть отнесены к категории годности к военной службе «В» - статья 43.

В целях военно-врачебной экспертизы используется классификация степеней артериальной гипертензии ...) и трехстадийная классификация гипертонической болезни ... зависимости от степени нарушения функции "органов-мишеней".

К пункту "в" относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I - II степени (в покое - систолическое давление составляет ...., диастолическое - ... с незначительным нарушением функции "органов-мишеней" (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции "органов-мишеней", 

а также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения "органов-мишеней" отсутствуют.

При наличии синдрома повышенного артериального давления, тесно связанного с наличием вегетативных расстройств (гипергидроз кистей рук, "красный" стойкий дермографизм, лабильность пульса и артериального давления при перемене положения тела и др.), освидетельствование проводится на основании статьи 47 расписания болезней.

Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

Между тем, представленные результаты суточного монтиторирования артериального давления ФИО1 не свидетельствуют о наличии у него клинических показания для определения I стадии гипертонической болезни.

По результатам суточного мониторирования АД ... в покое (в ночные часы) среднее систолическое давление составило 118 мм рт.ст., среднее диастолическое давление - от 65 мм рт.ст.

По результатам суточного мониторирования АД от ... в покое (в ночные часы) среднее систолическое давление составило 126 мм рт.ст., среднее диастолическое давление - от 63 мм рт.ст., т.е. значительно ниже показателей, необходимых для установления I стадии гипертонической болезни.

Кроме того, несмотря на обследование в стационарных условиях ГБУЗ ПК «Горнозаводская РБ» в период с ..., у ФИО1 отсутствуют какие-либо документально подтвержденные результаты предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев, что также не позволяло отнести состояние ФИО1 к I стадии гипертонической болезни.

Оснований для обследования ФИО1 в медицинской организации государственной системы здравоохранения не установлено (пункт 20 Положения о военно-врачебной экспертизе (от ...).

ФИО1 в случае несогласия с результатами контрольного медицинского освидетельствования мог воспользовался правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы, порядок проведения которой определен Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574, которая бы подтвердила или опровергла имеющиеся у него диагнозы, в том числе те, которые им заявлены в рамках рассматриваемого дела, на основании которых призывная комиссия установила категорию годности к прохождению военной службы. Заключения отдельных врачей не опровергают результаты медицинского освидетельствования.

Таким образом, призывная комиссия Пермского края, основываясь на результатах медицинского освидетельствования, установленной категории годности к военной службе, приняла решение в отношении ФИО1. в пределах своей компетенции в рамках призывной кампании. 

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы, согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Административным истцом ФИО1 13.06.2024 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 9).

В удовлетворении административных исковых требований отказано в полном объеме. С учетом вышеизложенного у суда отсутствуют основания для взыскания государственной пошлины со сторон.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда по рассмотренному административному делу составляется в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья