К делу №2а-1031/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Темрюк 19 апреля 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Шумейко В.Е.,

с участием административного истца ФИО1, представителя Инспекции

Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края о признании неправомерными действий (бездействий) органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, восстановлении пропущенного срока для возврата переплаты налога и обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> о признании неправомерными действий (бездействий) органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, восстановлении пропущенного срока для возврата переплаты налога и обязании устранить допущенные нарушения, обосновывая свои доводы тем, что 25.03.2016г., после регистрации истцом личного кабинета налогоплательщика для физических лиц ею был установлен факт переплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 10 738 руб. 06.05.2016г. налогоплательщик обратился в ИФНС по 

<

адрес> с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. 19.05.2016г. налоговым органом принято решение № об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога (сбора, пени, штрафа). Истица вновь написала заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога от 20.02.1017г с приложением Банковских реквизитов для перечисления, однако, 28.02.2017г. за № ей было вручено новое Решение ИФНС об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога, в связи с пропуском трех лет со дня уплаты налога. Считает, что срок подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога был пропущен по вине налогового органа, не известившего налогоплательщика об образовавшейся переплате по налогу.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, считая их незаконными и необоснованными, поскольку ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы, полагает необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно пункту 2 статьи 138 НК РФ все акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера Федеральной налоговой службы, действий или бездействия ее должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящем налоговом органе.

Досудебный порядок урегулирования споров считается соблюденным, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим, налоговым органом в сроки, установленные НК РФ. Срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по жалобе (пункты 2 и 3 статьи 138 Кодекса).

Так, решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога ФИО1 в вышестоящий налоговый орган (УФНС России по 

<

адрес>) не обжаловалось.

Таким образом, ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края о признании неправомерными действий (бездействий) органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, восстановлении пропущенного срока для возврата переплаты налога и обязании устранить допущенные нарушения - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий :