Дело № 2-667/2025 

УИД: 29RS0024-01-2025-000450-97

24 марта 2025 г. г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.

при секретаре Рыжкевич М.Д.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №) имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2022 года в размере 142 604 руб. 08 коп., за период с 07 апреля 2022 года по 01 июня 2022 года начислены пени в размере 2 385 руб. 77 коп. 

Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 24 марта 2025 года производство по гражданскому делу в части требований о взыскании пени в размере 2 385 руб. 77 коп. прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

С учетом уточнений истец просит взыскать задолженность за период с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2022 года в размере 134 607 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 349 руб. 79 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО5 извещалась в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по адресу регистрации. Возражений по существу исковых требований не представила, ходатайств не заявила.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 и ее несовершеннолетние дети ФИО1, 

<

адрес>, с 31 января 2017 года являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку ФИО1, ФИО2 являются малолетними, обязанность по оплате коммунальных услуг в части, приходящейся на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, несет ответчик ФИО5

Принадлежащие ответчику и ее детям жилое помещение оборудовано прибором учета потребляемой электроэнергии ЛЕ-111.1к № 42293 (проверка проведена в 2013 году, срок межповерочного интервала составляет 16 лет, дата следующей поверки – 30 июня 2029 года), открыт лицевой счет № 

<

***>.

Согласно заданию на производство работ № 81-00031038 от 10 сентября 2021 года, по указанному жилому помещению произведено отключение электроснабжения, зафиксированы показания прибора учета – 14 040 кВт*ч.

20 октября 2021 года выявлен факт самовольного подключения жилого помещения и несанкционированного использования потребителем электроэнергии, произведено отключение (задание на производство работ от 20 октября 2021 года № 81-00110571).

22 марта 2022 года в адрес истца от управляющей компании поступила информация о самовольном подключении и потреблении электроэнергии по указанному жилому помещению.

В акте осмотра учета электроэнергии от 18 марта 2022 года зафиксированы показания прибора учета электроэнергии – 43 991 кВт*ч.

Разница между расчетными показаниями (15 050 кВт*ч) и зафиксированными 18 марта 2022 года составляет 28 941 кВт*ч (43 991 кВт*ч - 15 050 кВт*ч).

В апреле 2022 года зафиксированы показания прибора учета – 44 134 кВт*ч, объем потребленной электроэнергии за апрель 2022 года составил 143 кВт*ч (44 134 кВт*ч -43 991 кВт*ч). 

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

С учетом указанных положений в марте 2022 года произведено начисление платы за потребленную электроэнергию с учетом перерасчетов в сторону уменьшения на сумму 141 840 руб. 60 коп. из расчета размера выявленной разницы в показаниях прибора учета: ((43 991 кВт*ч - 15 050 кВт*ч)) * 5,36 (тариф).

За апрель 2022 года произведено начисление платы в размере 766 руб. 48 коп. (143 кВт*ч * 5,36).

Истец обращался к мировому судьей судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.

Мировым судьей 21 июня 2022 года вынесен судебный приказ (гражданское дело № 4396/2022), который определением от 11 сентября 2024 года отменен.

Ответчиком произведено частичное погашение задолженности, остаток задолженности за март-апрель 2022 года составляет 134 607 руб. 08 коп.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, полном погашении задолженности, суду не представлены.

Суд принимает за основу расчет размера задолженности, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, учтены внесенные суммы платежей, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащим удовлетворению.

С учетом того, что уточнение истцом требований о взыскании суммы основного долга и отказ от требований о взыскании пени обусловлен погашением задолженности ответчиком, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 349 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за март, апрель 2022 года в размере 134 607 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 349 руб. 79 коп., всего взыскать 139 956 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26 марта 2025 года.

Председательствующий Т.А. Карамышева