Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2019г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Ефремова О.В.

при секретаре Игониной К.С.

с участием помощника прокурора Центрального района г. Новосибирска Короед К.С.

подозреваемого ФИО1

защитника – адвоката Сидоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с ходатайством старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> п о прекращении уголовного дела в отношении ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего механиком в МУП 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», не судимого, по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в следующем. 

Приказом директора муниципального унитарного предприятия 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №-л/с от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 принят на работу в МУП 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» в инженерно-технический отдел на должность механика.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенному между МУП 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, на ФИО1 возложены обязанности добросовестно выполнять свои обязанности в соответствии с должностной инструкцией, подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, при выполнении трудовых обязанностей соблюдать нормы и правила по охране труда, технике безопасности и пожарной безопасности, бережно относиться к имуществу, спецодежде.

Согласно должностной инструкции механика ФИО1 (Ди 01-17) от ДД.ММ.ГГГГг. – механик парка является полноправным и ответственным административно-техническим организатором и руководителем работ по обеспечению постоянной технической исправности аттракционов, оборудования, транспортных средств путем своевременного выполнения их модернизации, реконструкции, ремонта и профилактического межремонтного обслуживания по действующей в парке системе планово-предупредительных ремонтов (ППР), в целях достижения наибольшей эффективности в деятельности парка по обслуживанию посетителей; механик парка руководствуется: действующими законодательными и нормативными актами по организации и охране труда, тарифно-квалификационными справочниками и правилами внутреннего распорядка; указами Президента, постановлениями Правительства по труду, социальным вопросам и охране труда, решениями и постановлениями местных органов власти, приказами директора; технической документацией на аттракционы, оборудование и транспортные средства, техническими условиями их эксплуатации; действующими в парке стандартами предприятия, положениями, производственными инструкциями и другими руководящими техническими материалами. Механик парка обязан: обеспечивать постоянное технически исправное состояние и правильную эксплуатацию действующего оборудования, аттракционов, подъемно-транспортных механизмов и транспортных средств путем осуществления своевременного и качественного планово-предупредительного ремонта, модернизации и профилактического межремонтного обслуживания их в соответствии с планом графиком ППР; осуществлять постоянный технический надзор за исправным состоянием и безопасной эксплуатацией аттракционов, автотранспорта, станочного парка, оснастки, инструментов, технологического оборудования, подъемно-транспортных механизмов и другого основного и вспомогательного оборудования, соблюдение сроков их перепроверки и выполнения планов графиков ППР, в соответствии с требованиями действующих правил и норм техники безопасности и производственной санитарии, государственных стандартов безопасности труда; ежедневно проверять журналы технического состояния аттракционов с записями контролеров о неисправностях, росписями ремонтников о выполнении ремонтных работ и, после проверки качества ремонта, давать разрешение на эксплуатацию аттракциона; участвовать в комиссии по приемке вновь поступивших аттракционов; систематически лично проверять состояние охраны труда и безопасной эксплуатации аттракционов, автотранспорта и другого оборудования парка и запрещать их эксплуатацию в случае выявления недостатков и нарушений, которые могут привести к аварии или несчастному случаю. Кроме того, согласно должностной инструкции механика ФИО1, последний несет уголовную, административную, дисциплинарную, моральную и материальную ответственность за выполнение всех возложенных на него настоящей должностной инструкцией обязанностей, правильное использование предоставленных прав в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и требований стандартов, механик персонально отвечает за обеспечение постоянной эксплуатационной готовности и нормального технического состояния аттракционов, оборудования и транспортных средств, качество работы подведомственного подразделения.

Таким образом, на ФИО1 возложены обязанности по обеспечению безопасной эксплуатации, поддержанию в исправном состоянии, проверке проведения ремонтных и подготовительных работ, давать разрешения на эксплуатацию аттракционов МУП г. Новосибирска «

<

данные изъяты>» в том числе аттракциона «

<

данные изъяты> заводской - №, а также право и обязанность при выявлении недостатков и нарушений запрещать эксплуатацию аттракционов парка.

Согласно журналу учета технического обслуживания и ремонта аттракциона «

<

данные изъяты>)» заводской № - ФИО1 проверено проведение технического обслуживания аттракциона ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., после чего, ФИО1 проверено проведение сезонного технического обслуживания ДД.ММ.ГГГГг. и после аттракцион введен в эксплуатацию. 

Согласно журналу администратора учета допусков аттракциона к эксплуатации аттракциона «

<

данные изъяты>)» заводской № ФИО1 проверено проведение сезонного технического обслуживания аттракциона, в том числе полная разборка автомобилей, замена бамперов, эл. Проводки, шпаклевка, покраска (5 автомобилей). Регулировка контактной сетки, осмотр, ремонт токоприемных штанг и после чего сдал аттракцион в эксплуатацию.

В точно не установленный период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ю, являясь механиком МУП 

<

адрес> «ПКиО «Центральный», то есть лицом ответственным за безопасную эксплуатацию аттракциона парка «Автомобили сталкивающиеся (Автодром взрослый)» заводской №, находясь на территории МУП 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осуществляя проверку проведенных технических обслуживаний аттракциона «

<

данные изъяты>)» заводской № согласно паспорту аттракциона (

<

данные изъяты>), а также осуществляя проверку проведенного сезонного технического обслуживания аттракциона «Автомобили сталкивающиеся (Автодром взрослый)» заводской № ДД.ММ.ГГГГг., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде реальной возможности причинения вреда жизни и здоровью посетителей и пассажиров аттракциона «

<

данные изъяты>)» заводской № в результате падения с неисправной подвергнутой коррозии токонесущей сетки аттракциона расплавленных частиц металла, не желая наступления этих последствий, но сознательно допуская эти последствия, принял проведенные работы по техническому обслуживанию и сдал опасный для посетителей аттракцион в эксплуатацию.

Согласно техническому регламенту 

<

данные изъяты>» - металлические материалы, образующие отслаивающиеся или шелушащиеся окислы, должны быть защищены нетоксичным покрытием; (п. «е» ч. 2 «Требования безопасности к аттракционам, предназначенным для детей») Согласно ст. 87 регламента – при обследовании аттракционов проводится: контроль состояния металлоконструкций, пассажирских модулей, фиксирующих устройств, надежность крепления пассажирских кресел, шасси, тормозных устройств, систем управления Согласно положений руководства по эксплуатации – паспорта аттракциона «Автомобили сталкивающиеся (

<

данные изъяты>)» № п. №.3.7.7.- запрещается эксплуатировать аттракцион при искрении между токопроводящей сеткой и подводящим проводом или токосъемником автомобиля; Согласно положению паспорта аттракциона №.4.7. – (при ежедневном техническом обслуживании) проверить состояние токопроводящей сетки и состояние крепления проводящего электроток кабеля к сетке;

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов 

<

данные изъяты>. и малолетний 

<

данные изъяты> прибыли в МУП 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> целях воспользоваться оказываемыми парком услугами – аттракционами, в том числе аттракционом «

<

данные изъяты>)» заводской №, где прошли к указанному аттракциону, приобрели билеты и прошли на аттракцион, сели в электромобиль, тем самым начали пользоваться оказываемыми МУП 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» услугами.

В указанное время, в указанном месте, в период пользования электромобилем ч., которые катались по металлическому токопроводящему настилу манежа аттракциона, с токопроводящей сетки в результате необеспечения непрерывного контакта питающего токосъемника образовалась электрическая дуга и в результате на малолетнего Че К.Р. упали множественные расплавленные частицы металла – окалины, образовавшиеся в результате коррозии токопроводящей сетки аттракциона.

В результате малолетний ч получил травму в виде: - ожог 2-3-й степени туловища (на передней поверхности грудной клетки), площадью 0,1% поверхности тела, который оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, в результате действий ФИО1 – принятие проведенных работ по техническому обслуживанию аттракциона «

<

данные изъяты>» заводской №, допуском аттракциона в эксплуатацию, МУП 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» оказывало услуги по развлечению и активному отдыху на указанном аттракционе, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (посетителей и пассажиров аттракциона), подверг опасности жизнь и здоровье потребителей и причинил вред здоровью ч чем нарушил конституционное право на получение безопасных услуг, предусмотренное ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В период совершения преступления ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений посетителям и пассажирам аттракциона 

<

данные изъяты>)» заводской № не желал, но сознательно допускал эти последствия. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1, его защитник – адвокат Сидорова А.В., помощник прокурора Центрального района города Новосибирска Короед К.С., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 п.4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого ФИО1 подозревается, отнесено законом к категории небольшой тяжести. Материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.446.2 ч.5 п.2 УПК РФ и служащих основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

ФИО1 не судим, на специализированных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, что объективно подтверждается материалами дела (л.д.28 в томе 3), а также имеет источник дохода.

Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. 

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественное положение.

С учетом положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ о взыскании процессуальных издержек с осужденного, в случае оправдания подсудимого по уголовному делу либо прекращения производства по делу, в том числе и по не реабилитирующим основаниям, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с участием адвоката Сидоровой А.В. на стадии предварительного следствия в сумме 1330 рублей и в суде в сумме 1080 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что подозреваемому установлен срок, в течение которого штраф может быть уплачен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ю, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО1 в размере 7000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3, ст.446.5 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО1 отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства:

-ксерокопия приказа от ДД.ММ.ГГГГг. №-од; ксерокопия списка работников, распечатка письма электронной почтой от ДД.ММ.ГГГГг., акт о допуске аттракциона к эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГг., протокол испытания аттракциона от ДД.ММ.ГГГГг., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

-руководство по эксплуатации – паспорт аттракциона, журнал администратора, журнал учета технического обслуживания и ремонта аттракциона, возвращенные МУП 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», оставить по принадлежности.

-куртку с капюшоном темно-зеленого цвета, футболку с коротким рукавом переданные ч. под сохранную расписку, оставить у ч

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИНН №, КПП №, БИК №, получатель штрафа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Новосибирской области), расчетный счет № в Сибирском Банке России, ОКТМО №, Код доходов №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Ефремова