Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

Сунжа 8 октября 2020 г.

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Измайлов И.М.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО28, старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО22,

потерпевшего ФИО13 М.К.,

подсудимого ФИО13 Х.М.,

защитников подсудимого – адвоката ФИО29, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 002396 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого – адвоката ФИО30, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 002823 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РИ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «а» проживающего по адресу: 

<

адрес>, Сунженский муниципальный район с.

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО13 Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Сунженский муниципальный район с.

<

адрес> (географические координаты 43?10’32” северной широты и 44?59’55” восточной долготы) в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры со старшим братом ФИО3, переросшей в обоюдную драку, возникшей в связи с употреблением ФИО13 Х.М. спиртных напитков, будучи недовольным высказанными в его адрес претензиями по поводу употребления им спиртных напитков, имевшимся при себе ножом неустановленного образца, умышленно причинил ФИО13 М.М., две проникающие колото-резанные раны в области живота слева, проникающую колото-резанную рану по задней поверхности грудной клетки слева, три колото-резанные раны задней поверхности грудной клетки справа, сквозную колото-резанную рану задней поверхности правого коленного сустава. В результате причиненных ему множественных проникающих колото-резанных ранений туловища с повреждением внутренних органов, повлекших острую потерю крови, пострадавший ФИО13 М.М. скончался при доставлении в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сунженская центральная районная больница».

В судебном заседании подсудимый ФИО13 Х.М. вину в совершении преступления признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с работы и некоторое время находился дома. Совершил намаз. Попросил у старшего брата ФИО17 машину и поехал в соседнее 

<

адрес> в магазин «Эрзи», где купил 6 бутылок спиртных напитков по полтора литра. Вернувшись обратно домой, он начал употреблять спиртные напитки в щитовом домике, находящимся на соседнем участке. После чего 18 июня точное время не помнит, ему позвонил старший брат ФИО15, которому он объяснил, где он находится. Во время распития спиртных напитков пришел брат и сказал ему идти с ним. Он шел впереди, а брат сзади. После чего брат стал спрашивать, где он находился, говорил нецензурные слова, обзывался и наносил удары в голову. В то время когда он заходил в дом на крыльцо, где было совершено преступление, он наткнулся на прибор с ножами. Взяв в руки нож, он начал махать им. Нож в руки он взял, чтобы припугнуть брата, чтобы он прекратил побои. У него не было в мыслях ударить его, хотел ударить его в ногу. Он не видел куда попадал. Пояснить, почему он начал наносить удары выше поясничной области не может. На крыльце он находился выше чем брат. Наносить удары он начал наклонившись. Как упал брат не помнит. Далее, он потерял сознание после того как ему сказали, что он совершил преступление. После того как он пришел в себя во дворе была сестра он попросил у родителей и сестры прощения. Сказал, что пойдет сдаваться в полицию и ушел в сторону речки. Дядя ФИО2 отправил старшего брата ФИО11, чтобы забрать его. Он забрал и отвез его к дяде Лом-ФИО5 где он сдался правоохранительным органам. В правоохранительные органы он явился добровольно. Ранее у него с погибшим братом были конфликты из-за употребления спиртных напитков. Он предполагал, что из-за употребления спиртных напитков может возникнуть конфликт. Он не подумал, что мог бы убежать от брата. Зачем он взял нож, а не иной предмет пояснить он не может. Помощь он не стал оказывать брату ФИО18, который пытался положить ФИО15 в машину, так как не знал и не понимал, что брат ФИО18 пытается положить его в машину, чтобы отвезти в скорую. С места происшествия не скрывался. Больше часа он находился возле речки. Он не знал, что совершил преступление, узнал, только когда ему сказали. Сколько ударов он нанес, не помнит. О том, что он нанес семь ударов ножом, он узнал после совершения преступления, когда ему сказали об этом. Он дал явку с повинной. Следователю он сообщил, что совершил преступление - убийство брата. Куда он дел нож не знает, то ли он его в речку выкинул, то ли выкинул по дороге на речку, в руках он был до того как он вышел из двора. Вину в причинении смерти признает, однако отрицает наличие умысла на лишение жизни брата. В содеянном раскаивался. 

В связи с наличием существенных противоречий судом оглашены показания подсудимого ФИО13 Х.М., данные им в ходе предварительного расследования в части нанесения ударов ножом, из которых следует что, когда они оба находились на крыльце при входе в жилой дом он не много отошел назад, наклонил голову и, не оглядываясь, начал наносить ФИО15 удары ножом, при этом он полагал, что наносит удары ножом по ногам ФИО15. Всего он нанес ФИО15 не менее 6 ударов ножом.

Достоверность оглашенных показаний подсудимый суду подтвердил. 

Вина подсудимого ФИО13 Х.М. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший ФИО13 М.К. в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 ФИО19. 

Выступая в прениях сторон, потерпевший ФИО13 М.К. просил о снисхождении к подсудимому. Сообщил суду, что не хочет, чтобы подсудимого судили, так как он единственный кормилец, который материально помогал ему, присылая деньги. Подсудимый покаялся перед ним. Он просил на коленях прощения у него и матери. Просит по возможности выпустить его. 

Потерпевший ФИО13 М.К. в ходе предварительного следствия показал (Том №, л.д. 124-128), что ДД.ММ.ГГГГ он целый день находился у себя дома. Также дома находилась его супруга ФИО21 и дочери Рената и Марет. Марет замужем и живет со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ, последняя приехала к ним в гости со своими малолетними детьми. С ним вместе проживают и его сыновья – ФИО18, ФИО15 и ФИО4, но они весь день отсутствовали дома, занимались своими делами. Старший его сын ФИО17 проживает отдельно от них. Вечером указанного дня все его сыновья вернулись домой. Примерно в 20 часов ФИО4 куда-то снова ушел, куда ему неизвестно. После вечернего намаза, примерно в 22 часа они все легли спать, кроме ФИО15, который находился во дворе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 2-х часов ночи, более точного времени он не помнит, каким-то образом он проснулся и вышел во двор. Выйдя во двор, он увидел свою дочь Марета, сына ФИО4 и сноху Танзилу. ФИО4 громко плакал и кричал, вел себя неадекватно. Он спросил у Марет, что здесь произошло и почему ФИО4 плачет. Марета ему сказала, что ФИО4 ударил ножом ФИО15 и что ФИО17 и ФИО18 повезли его в ЦРБ. ФИО4 все продолжал плакать, а Марета и Танзила пытались успокоить его. Спустя некоторое время из дома вышла и его супруга ФИО21, которая до этого времени спала и ничего не знала о случившемся. Через некоторое время ФИО17 позвонил Марете и сообщил, что ФИО15 при доставлении в Сунженскую ЦРБ скончался от полученных ножевых ранений. ФИО4 также стало об этом известно, после чего тот стал еще больше плакать, кричать, просить прощение у него и у матери. В это время у ФИО4 случился приступ, он потерял сознание и женщины стали приводить его в чувство. После того как ФИО4 пришел в себя, он вышел на улицу и куда-то ушел. Более он ФИО4 не видел. Утром ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО15 привезли домой и в этот же день захоронили на мусульманском кладбище с.

<

адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что правоохранительными органами его сын ФИО4 задержан по подозрению в совершении убийства ФИО15. У него и супруги ФИО21 проблемы со слухом и потому они не слышали, что происходило во дворе их дома между ФИО15 и ФИО4. Ему известно, что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, где на этой почве между ним и ФИО15 произошла ссора, в результате которого ФИО4 нанес несколько ножевых ранений ФИО15. 

Свидетель ФИО13 М.М. показала суду, что в ту ночь она услышала крики, и когда выбежала, то увидела ФИО4 и младшего брата ФИО18. Она увидела у ФИО4 нож в руках. ФИО18 хотел отобрать нож. Она спросила у ФИО18, что случилось. Ей стало известно, что ФИО4 ударил ножом ФИО15. ФИО18 попросил вызвать старшего брата, который живет на заднем дворе. Далее, она пошла и позвала старшего брата ФИО17. Когда она выбежала обратно во двор ФИО17 с ФИО18 положили погибшего в машину. Далее, ФИО4, то ли плакал, то ли кричал. Она хотела его успокоить. Но он все равно начинал плакать. В это время отец выбежал во двор и спросил, что случилось. Она хотела успокоить ФИО4, но у нее не получалось. Когда старший брат позвонил и сказал, что ФИО15 больше нет, у него случился приступ два раза. Потом во двор выбежала невестка, которая хотела также успокоить ФИО4. Мы хотели привести его в чувство. После этого выбежала мама и спросила, что случилось, и она рассказала ей, что ФИО4 ударил ФИО15 ножом. Нож она видела, когда выбежала во двор. Когда он пришел в чувство он сказал, что пойдет сдаваться в полицию и ушел. Далее, она его не видела. 

Свидетель ФИО13 Т.Б. показала суду, что подсудимый приходится ей деверем. Она проснулась утром на намаз. Мужа, которого зовут ФИО17, не было дома. Она услышала крики и женский плач. Когда она выбежала она увидела кровь на полу, а также подсудимого, который был в невменяемом состоянии, кричал и плакал. Она подбежала поинтересоваться, что с ним, но тот нормально разговаривать не мог. В руке она ничего у него не видела. 

Свидетель ФИО13 А.К. показал суду, что ему утром примерно в 3 или 4 часа утра позвонил племянник ФИО18 и сказал, что ФИО15 скончался. Сказал, что подсудимый нанес ФИО15 повреждения ножом. Далее, он пошел к брату потерпевшему. Откуда они поехали в Сунженский городской отдел внутренних дел. ФИО4 никак не могли найти. Позже, ФИО4 зашел к нему и сказал, что хочет сдаться властям. Он позвал участкового ФИО9 и вместе с участковым отправил его в полицию. Подсудимый сообщил, что не знает, как все случилось. Он был растерянным, находился в шоке. Оружия при нем не было. 

Свидетель ФИО9 показал суду, что он является участковым уполномоченным полиции, за ним закреплен административный участок с.

<

адрес>. Ему позвонил начальник участковой службы ФИО31 ФИО14 и сообщил, что в с.

<

адрес> произошло убийство, в связи с чем надо выехать на место. Они и следственная оперативная группа выехали на оперативные мероприятия. Домовладение находилось по 

<

адрес>. На месте происшествия был найден окровавленный коврик. Нам стало известно, что подсудимым убит ФИО3. Ранее в поле зрения полиции ФИО15 и ФИО4 не попадали. Семья является малоимущей. Проблемы с законом у семьи не было. К административной или уголовной ответственности члены семьи не привлекались. Где-то в семь часов ФИО13 Лом-ФИО5 позвонил и сказал, что ФИО4 у него во дворе, просил приехать и забрать. Он вместе с ФИО31 ФИО14 и ФИО10 подъехали к ФИО13 Лом-ФИО16 в с.

<

адрес>, задержали подсудимого ФИО13 Х.М., который вел себя спокойно. Когда они его доставляли, он сообщил, что в ходе внезапно возникшей ссоры причинил ножевые ранения брату ФИО15. Смерти брату с его слов он не желал, был в состоянии алкогольного опьянения. Он думал, что ножом ударил в ногу. Далее, свидетель сообщил, что они его доставили на своем личном транспорте в МО МВД России «Сунженский», и затем в следственный комитет. Подтверждает показания данные следователю в полном объеме.

Свидетель ФИО10 показал суду, что он с января 2018 года является участковым уполномоченным полиции. В настоящее время за ним закреплен участок с.

<

адрес>. На момент убийства он обслуживал территорию с.

<

адрес>. Ему позвонили ночью с дежурной части и сообщили, что по 

<

адрес> в с.

<

адрес> произошло убийство ФИО13. На месте убийства выяснил, что произошло убийство родного брата. На момент приезда на место происшествия подсудимого на месте не было. Родные сообщили, что не знают где он находится. Поиском занимался он, ФИО31 и ФИО9, а также сотрудники уголовного розыска. Они ездили по родственникам и искали подсудимого, результата не было. Далее, им позвонил дядя подсудимого ФИО13 Х.М. и сообщил, чтобы они приехали к нему по адресу его места жительства, где подсудимый добровольно сдался. На тот момент они знали, что брат подсудимого был в больнице и что он умер. Во время задержания подсудимый сообщил, что сожалеет о случившемся. Когда они доставляли подсудимого в районный отдел внутренних дел, он был в растерянном состоянии, был в состоянии алкогольного опьянения. Всю дорогу он плакал. Об обстоятельствах происшествия он сказал, что не помнит. 

В связи с наличием существенных противоречий судом оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования (Том № л.д. 81-85)о том, что по пути следования в МО МВД России «Сунженский» ФИО13 Х.М. ему, ФИО31 и ФИО9 в устной форме признался в том, что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе своего дома, он причинил ножевые ранения своему брату ФИО15. Далее, свидетель сообщил, что поддерживает показания данные следователю в полном объеме.

Оглашенные показания свидетель ФИО10 поддержал.

Свидетель ФИО13 Ю.М. в ходе предварительного следствия показал (Том №, л.д. 135-139; том №, л.д. 156-159), что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, более точного времени он не помнит, он проснулся от того, что услышал мужские крики во дворе. Когда он открыл дверь и вышел на крыльцо, то увидел возле ступеней у входа прямо перед собой своих братьев ФИО15 и ФИО4, которые стояли, схватившись друг за друга. Он понял, что братья дерутся, сразу же схватил ФИО4 и оттащил его вглубь двора на расстояние около 4 метров, спустив с бетонных ступеней. ФИО4 упал и во время падения у него из рук на землю выпал кухонный нож с белой рукоятью из полимерного материала, с острым лезвием, общей длиной около 20 см. При свете фонаря он заметил, что на клинке ножа имеется вещество бурого цвета с внешними признаками крови. В это время он развернулся и увидел своего брата ФИО15, который стоял на крыльце. В этот же момент из дома вышла их сестра ФИО13 Марет и ФИО15 сразу сел на колени. Он подбежал к ФИО15 и увидел, что он истекает кровью, вся его футболка была окровавлена. ФИО15 попросил вызвать скорую помощь и начал падать. Он сразу же завел их автомобиль марки «Газель», который стоял во дворе, а сестра Марет позвала старшего брата ФИО6, который проживает со своей семьей в доме, расположенном в огороде их домовладения. Он попытался положить ФИО15 в салон автомобиля, но не смог. С помощью подошедшего ФИО17 он уложил ФИО15 в салон автомобиля, после чего ФИО15 потерял сознание. Все это время брат ФИО4 находился во дворе домовладения и вел себя неадекватно, сначала кричал, потом плакал, ходил из стороны в сторону. Он позвонил со своего мобильного телефона на станцию скорой медицинской помощи, а затем вместе с ФИО17 выехал навстречу. Возле мечети с.

<

адрес> они встретили карету скорой помощи, в который переложили ФИО15. Он вместе с врачами на карете скорой помощи поехал в Сунженскую ЦРБ, а ФИО17 поехал за ними на автомобиле марки «Газель». По пути следования врачи пытались оказать ФИО15 медицинскую помощь. По приезду в Сунженскую ЦРБ врачи констатировали смерть ФИО15. Затем на данное место прибыли сотрудники полиции и труп ФИО15 направили на судебно-медицинскую экспертизу. После производства экспертизы, тело ФИО15 привезли домой и в этот же день захоронили на мусульманском кладбище с.

<

адрес>. 

Свидетель ФИО13 Р.К. в ходе предварительного следствия показал (Том №, л.д. 142-145), что ДД.ММ.ГГГГ около трех часов ночи его разбудил телефонный звонок брата ФИО5, который сообщил, что их племянник ФИО3 с ножевыми ранениями доставлен в ГБУЗ «Сунженская ЦРБ». После чего он выехал в указанную больницу, где находились двое его племянников - ФИО6 и ФИО7, которые доводятся братьями потерпевшего ФИО15, а также сотрудники правоохранительных органов. Также в больницу приехали другой его племянник - ФИО8 и другие родственники. От своих племянников ФИО17 и ФИО18 ему стало известно, что ножевое ранение ФИО15 причинил их же младший брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через некоторое время сотрудники правоохранительных органов направили труп ФИО15 на судебно-медицинское исследование в 

<

адрес>. Туда же выехал и он вместе с племянниками ФИО6 и ФИО8. По окончании исследования они забрали труп ФИО15, отвезли его домой в с.

<

адрес> и в тот же день захоронили. После похорон ему стало известно, что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего между ним и его братом ФИО15 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 и причинил ножевое ранение ФИО15 кухонным ножом. 

Свидетель ФИО24 в ходе предварительного следствия показал (Том №, л.д. 87-90), что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ, примерно после двух часов ночи, ему позвонили и сообщили, что во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> с.

<

адрес>, произошло убийство ФИО3. После чего он выехал на место происшествия в месте, где находился участковый уполномоченный полиции ФИО9. Одновременно на место происшествия прибыли старший участковый уполномоченный полиции ФИО10 и следственно-оперативная группа МО МВД России «Сунженский» и сотрудники следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета России по 

<

адрес>. На месте происшествия ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после часа ночи, входе внезапно возникшей ссоры между ФИО3 ФИО4, проживающими со своими родителями в данном домовладении, ФИО13 Х.М. причинил ножевые ранения своему брату ФИО13 М.М., от которых последний при доставлении ГБУЗ «Сунженская ЦРБ» скончался. ФИО13 Х.М. после совершения указанного преступления скрылся с места происшествия и место его нахождение никому на тот момент не было известно. Далее, они вместе с ФИО32 и ФИО9 приступили к установлению места нахождения ФИО13 Х.М. В ту ночь установить местонахождение его не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов 50 минут утра, когда они продолжали розыскные мероприятия по установлению места нахождения подозреваемого ФИО13 Х.М., на мобильный телефон ФИО9 позвонил ФИО5, проживающий в с.

<

адрес> и сообщил, что его племянник ФИО13 Х.М. находится по месту его жительства. После чего он на автомобиле марки «Лада Приора» черного цвета вместе с ФИО9 и ФИО10 выехал по месту жительства ФИО13 А.К. Примерно в 7 часов 05 минут мы находились по указанному адресу. По прибытии их встретил ФИО13 А.К. и его младший брат ФИО11. ФИО16 сказал, что ФИО4 находится в салоне автомобиля марки «ВАЗ-21114» темно-зеленого цвета, который был припаркован рядом с ними. Также они пояснили, что ФИО13 Х.М. добровольно вышел с ними на связь и желает явиться в полицию с чистосердечными признаниями. Затем ФИО9 подошел к указанному автомобилю, открыл дверь и увидел, что действительно, в салоне на заднем сидении находится ФИО13 Х.М., который по его предложению добровольно пересел в салон его автомобиля. После чего они доставили ФИО13 Х.М. в МО МВД России «Сунженский». В последующем он был доставлен в следственный отдел по 

<

адрес> Следственного комитета, где он дал признательные показания. По пути следования в МО МВД России «Сунженский» ФИО13 Х.М. ему ФИО32 и ФИО9 в устной форме признался, что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе своего дома, он причинил ножевые ранения своему брату ФИО15. В ходе проведения дальнейших оперативных мероприятий ему стало известно, что ФИО13 Х.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, пришел с работы домой, где недалеко от места своего жительства копал траншею вместе с ФИО33 и Б-вым Исмаилом. После чего на автомобиле марки «Газель», принадлежащей своему старшему брату ФИО6, он поехал в с.

<

адрес>, где в кафе под названием «Эрзи» купил 6 (шесть) бутылок пива с наименованием «Куллер» объемом 1,5 литра каждая бутылка, откуда приехал обратно домой. Далее, находясь в заброшенном щитовом домике, расположенном на прилегающей к их домовладению территории, он выпил указанное пиво. За употреблением спиртных напитков примерно после часа ночи ДД.ММ.ГГГГ его застал старший брат ФИО13 М.М., который привел его во двор домовладения и стал его ругать за употребление спиртных напитков и наносить удары кулаком. В результате чего ФИО4 взял кухонный нож, который находился в кухонной гарнитуре дома, которым нанес не менее 6-7 ударов своему брату ФИО15. После доставления ФИО13 Х.М. в МО МВД России «Сунженский» они снова выехали по месту жительства подозреваемого и занялись поисками ножа, которым были причинены ножевые ранения ФИО13 М.М. Однако, их поиски не увенчались успехом. 

Свидетель ФИО13 М.М. в ходе предварительного следствия показал (Том №. л.д. 131-134), что проживает вместе со своей супругой ФИО13 Танзилой и тремя малолетними детьми в одном дворе с родителями в отдельном доме, расположенном в огороде домовладения. ДД.ММ.ГГГГ с утра до вечера он находился в 

<

адрес> на стройке. Домой вернулся около 20 часов. Дома в то время находились его родители, братья ФИО15, ФИО4 и ФИО18, а также сестра Рената. Кроме того у них гостила сестра Марета, которая со своей семьей проживет в с.

<

адрес>. После того как он приехал домой, брат ФИО4 попросил у него его автомобиль марки «Газель», чтобы куда-то поехать. Он отдал ключи и ФИО4 уехал. Он же пошел к себе домой. После ночного намаза он, его супруга и дети легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа, его разбудила сестра Марета, которая сообщила, что ФИО4 ранил ножом ФИО15 и что его нужно срочно доставить в больницу. Он быстро оделся и побежал во двор домовладения, где увидел, что ФИО18 пытается положить в автомобиль «Газель» ФИО15. Он подбежал к ФИО18 и помог ему положить в салон автомобиля ФИО15, после чего вместе они поехали в ГБУЗ «Сунженская ЦРБ». Одновременно ФИО18 позвонил на станцию скорой помощи и сообщил о данном происшествии. По пути следования, в районе расположения мечети при въезде в с.

<

адрес> со стороны с.

<

адрес>, они встретили карету скорой помощи, куда переложили ФИО15. ФИО18 пересел в автомобиль скорой помощи и ФИО15 повезли в ГБУЗ «Сунженская» ЦРБ», он же поехал следом на своем автомобиле «Газель». ФИО15 занесли в одно из отделений Сунженской ЦРБ, где врачи констатировали его смерть. После чего тело ФИО15 снова положили в салон автомобиля скорой помощи. В это же время подъехали сотрудники правоохранительных органов и труп ФИО15 направили на судебно-медицинское исследование в 

<

адрес>. По окончании исследования труп ФИО15 они забрали домой и в тот же день захоронили на кладбище с.

<

адрес>. ФИО15 очень строго относился к младшим братьям, а именно к ФИО18 и ФИО4, в плане употребления ими спиртных напитков. ФИО15 мог простить им все, кроме употребления наркотических и спиртных напитков. ФИО15 был глубоко религиозным человеком. Как ему стало известно, ФИО15 застал ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения и потому попытался его строго наказать, чтобы тот впредь не позволил себе подобного. Однако, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, наверное, не осознавая, что он делает, причинил ФИО15 несколько ножевых ранений, от которых он и скончался. 

Свидетель ФИО13 Р.А. в ходе предварительного следствия показала (Том №, л.д. 174-177; том №, 145-147), чтоДД.ММ.ГГГГ она целый день находилась у себя дома. Также дома находились ее супруг ФИО20 и дочери Рената и Марет, которая ДД.ММ.ГГГГ приехала к ним в гости со своими малолетними детьми. Ее сыновья ФИО18, ФИО15 и ФИО4 весь день отсутствовали дома, занимались своими делами. Старший сын ФИО17 проживает вместе со своей семьей в отдельном доме, расположенном во дворе их домовладения. Вечером указанного дня все ее сыновья вернулись домой. Примерно в 20 часов ФИО4 куда-то снова ушел. После вечернего намаза, примерно в 22 часа они все легли спать, кроме ФИО15, который находился во дворе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 2-х часов ночи, более точного времени она не помнит, ее разбудил кто-то из членов ее семьи. От дочери Марет ей стало известно, что ФИО4 ударил ножом ФИО15 и что ФИО17 и ФИО18 повезли его в больницу. Сам ФИО4 в то время находился во дворе, плакал, кричал, а Марет пыталась его успокоить. Она также пыталась вместе с Марет успокоить ФИО4. Там же во дворе в то время находились ее супруг ФИО20 и сноха Танзила. Через некоторое время ФИО17 позвонил Марет и сообщил, что ФИО15 при доставлении в Сунженскую ЦРБ скончался от полученных ножевых ранений. ФИО4 также стало об этом известно, после чего тот стал еще больше плакать, кричать, просить прощение у нее и у отца, за то, что он совершил убийство ФИО15. В это время у ФИО4 случился приступ, он потерял сознание и они стали приводить его в чувство. Придя в чувство, ФИО4 вышел на улицу и куда-то ушел. Более она ФИО4 не видела. Утром ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО15 привезли домой и в этот же день захоронили на мусульманском кладбище с.

<

адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что правоохранительными органами его сын ФИО4 задержан по подозрению в совершении убийства ФИО15. Примерно с конца апреля 2020 года ФИО15 жил у братьев ее мужа ФИО12 – ФИО11 и Аслана, где помогал им в строительстве их дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно 20-21 часов, Аслан привез его домой. Точно сказать каким именно ножом ФИО4 причинил ранения ФИО15, она не может, но у них дома, то есть в кухонном гарнитуре находящегося именно в том месте, где ФИО4 причинил ножевые ранения ФИО15 среди других ножей и посуды находился обычный кухонный нож с керамическим лезвием, в красно-белую расцветку, с затупленным концом клинка. После указанных событий данный нож, куда-то пропал и потому она полагает, что именно этим ножом ФИО4 и причинил ножевые ранения ФИО15. Где находится данный нож никому из членов их семьи не известно. У нее, как и у ее супруга ФИО20, проблемы со слухом и потому она не слышала, что происходило во дворе их дома между ФИО15 и ФИО4. В настоящее время ей известно, что в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, где на этой почве между ним и ФИО15 произошла ссора, в результате которого ФИО4 нанес несколько ножевых ранений ФИО15.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 8-14), а именно домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, Сунженский муниципальный район, с.

<

адрес> следует, что с ковролина светло-коричневого цвета, уложенного перед металлической дверью, через которую осуществляется вход в указанное домовладение, изъяты на марлевый тампон образцы вещества темно-бурого цвета.

Из протокола осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 24-28), следует, что на трупе ФИО3 обнаружены следующие повреждения: Рана №. На передней поверхности туловища в области живота с лева, (в области реберной дуги по передне-подмышечной линии), имеется зияющая рана щелевидной формы, с ровными краями, размерами 3х1см. верхний конец которой острый обращенный по условному циферблату на 12 часов, нижний конец П-образной формы, ориентированный на цифру 6. Рана №. В области живота слева (в проекции левой подвздошной области по средне-ключичной линии) имеется зияющая рана с ровными краями, острым верхним концом, направленный по условному циферблату на 12 часов, размерами 2,5х1см. верхний конец которого острый обращен по условному циферблату на 12 часов, нижний край который П-образный, ориентирован на цифру 6. Рана №. На задней поверхности грудной клетки в области 8-9 го ребра слева (в проекции лопаточной линии) имеется зияющая рана щелевидной формы, размерами 2,5х1см. верхний конец которой направлен на цифру 11, нижний конец П-образный, направлен на цифру 5. Рана №. На задней поверхности грудной клетки справа, в проекции 4-5 межреберья, в проекции задне-подмышечной линии имеется зияющая рана, щелевидной формы размерами 3х1см. верхний конец направлен на цифру на 10. Рана №. На задней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-7 межреберья по заднее-подмышечной линии имеется зияющая рана размерами 3х1 см. с острым концом, который направлен на цифру на 3, П-образный на цифру 9. Рана №. На задней поверхности грудной клетки справа в проекции задне-подмышечной линии в области 9-10 межреберья справа имеется рана размерами 3х1см. острым концом который направлен на цифру на 5, П-образный цифру 11. Рана №. По задней поверхности правого коленного сустава имеется зияющая рана с ровными краями, щелевидной формы, ориентированная в горизонтальном положении, которая сообщается подкожно с раной по боковой поверхности в нижней трети правого бедра по внутренней поверхности. 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 179-182) следует, что осматриваемым предметом, является полиэтиленовый пакет черного цвета. При вскрытии пакета в нем обнаружено: 1) Футболка серо-зеленого цвета с короткими рукавами. На передней части поверхности футболки имеется неразборчивый рисунок с надписью на латинском языке следующего содержания: «NOTHINGIS» «HAWKINS GRAPHIC». На всей поверхности футболки имеются пятна и помарки от высохшего вещества бурого цвета. На верхней внутренней стороне ворота имеется ярлык с буквой «L» 48-50. Футболка бывшего употребления с умеренной изношенностью. На футболке от нижнего края по центру передней части имеется разрез длиной 32 см. Данный разрез причинен судебно-медицинским экспертом ГКУЗ «БСМЭ РИ» ФИО25 в присутствии следователя ФИО26 ножницами в ходе исследования трупа ФИО13 М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, с целью снятия ее с трупа последнего. В ходе осмотра на футболке какие-либо колото-резанные повреждения не имеются. 2) Брюки джинсовые темно-серого цвета, из плотной ткани. На брюках имеется пять однотипных карманов, три передних и два задних. При осмотре содержимого в карманах ничего не обнаружено. На поясе имеются пять шлевок в которых имеется кожаный ремень коричневого цвета с двумя рядом перфорации. Размер по ярлыку брюк 30. Брюки бывшего употребления, со средней изношенностью. Местами брюки пропитаны высохшим веществом бурого цвета. На брюках имеется два повреждения. Повреждение № расположено на задней поверхности правой половины брюк. Повреждение сквозное. 

<

адрес>вых нитей разволокнены, концы волокон имеют деформацию. Общая длина повреждения 23 мм. ширина 1,2 мм. Повреждение № расположено на той же поверхности 1,2 см. от внутреннего бокового шва и в 45,5 см. от нижнего края манжеты. Повреждение сквозное овальной формы, без дефекта ткани. 

<

адрес>в нитей пересечены неровно. Размеры повреждения 7х6мм. Других повреждений на брюках в ходе осмотра не обнаружено. 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 188-189) футболка и джинсы с опоясывающим кожаным ремнем коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра трупа ФИО13 М.М., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 234-235) одежда ФИО13 Х.М.: кофта темно синего цвета с капюшоном, рубашка с длинными рукавами зеленого цвета с белыми рисунками, футболка белого цвета и джинсы синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО13 Х.М., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 224-227) следует, что осматриваемым предметом, являются в числе других вещей: кофта темно-синего цвета с капюшоном, с длинными рукавами. На передней поверхности на расстоянии 9 см. от надписи «TOMMY» и 17 см. от нижнего края справа имеются пятна бурого цвета; брюки джинсовые синего цвета, из плотной ткани. На брюках имеется четыре однотипных карманов, два передних и два задних. На правой штанине на расстоянии 3 см. от правого кармана имеются пятна, пропитанные высохшим веществом бурого цвета. Также на поверхности брюк, как на передней части, так и на задней имеется высохшее наслоение грязи. В ходе осмотра на брюках какие-либо повреждения не имеются. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 92-99) следует, что смерть ФИО13 М.М. наступила от острой кровопотери, в результате множественных проникающий колото-резанных ран туловища и повреждением внутренних органов. Так, при судебно-медицинском исследовании у ФИО13 М.М. обнаружены следующие повреждения: две проникающие колото-резанные раны в области живота слева; одна проникающая колото-резанная рана по задней поверхности грудной клетке слева и три колото-резанные раны задней поверхности грудной клетки справа; одна сквозная колото-резанная рана задней поверхности правого коленного сустава. Эти повреждения причинены воздействием острого предмета (возможно ножом), находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью и по признаку опасности для жизни расцениваются как причинения тяжкого вреда здоровью. Смерть ФИО13 М.М. является насильственной, так как наступила от механических повреждений. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 198-202) следует, что на футболке колото-резанные повреждения отсутствуют. На брюках имеются два повреждения, которые расположены на задней поверхности правой половины брюк. Механизм образования повреждений № на брюках колото-резанное, повреждение № рванное. Повреждение № на брюках причинено плоским клинковым орудием типа ножа с шириной клинка на уровне погружения 25 мм. с толщиной обуха 1-1,2 мм., имеющего притупленную режущую кромку лезвия и возможно дефект острия. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 96-103) следует, что кровь ФИО13 М.М. относится к АВ группе с сопутствующим антигеном Н. В пятнах на одежде ФИО13 Х.М. кофте и джинсах обнаружена кровь мужского пола и выявлены антигены А и Н, которые, в случае происхождения крови от двух и более лиц, могли выявиться за счет крови АВ и ОаВ групп. При условии происхождения крови от одного лица, им мог быть человек с АВ группой с сопутствующим антигеном Н. Таким образом, происхождение крови в этих объектах от ФИО13 М.М. не исключается.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 208-214) следует, что кровь погибшего ФИО13 М.М. относится к АВ группе с сопутствующим антигеном Н. В веществе, представленном на исследование (об.№) обнаружена кровь человека и выявлены антигены А и Н. В случае происхождения крови от двух и более лиц, это могли быть люди с АВ и ОаВ группами. При условии происхождения крови от одного лица, им мог быть человек с АВ группой с сопутствующим антигеном Н. Следовательно, происхождение крови в этом объекте от ФИО13 М.М. не исключается. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 40) в ходе освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние алкогольного опьянения подсудимого ФИО13 Х.М. (алкоголь 0,22мг/л).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 110-115) следует, что как в момент совершения преступления, так и в настоящее время подсудимый ФИО13 Х.М. не страдал и не страдает психическими расстройствами, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, не находился в состоянии физиологического аффекта, не представляет опасность для себя и окружающих и может лично осуществлять свои процессуальные права и участвовать в судебном разбирательстве.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 82-85) следует, что у подсудимого ФИО13 Х.М. при его осмотре экспертом ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого плеча, нижней трети шеи. Эти повреждения причинены ударно-сдавливающим действием твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, обследуемым и как причинение вреда здоровью не расцениваются. 

Из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого ФИО13 Х.М. от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 2-10) следует, что подсудимый, в ходе проверки показаний на месте подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого.

Суд считает, что доказательства, положенные в основу обвинения, являются относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Показания подсудимого о том, что он не имел умысла убивать погибшего ФИО13 М.М. и не понимал, как это произошло, а также доводы защиты о невозможности квалификации действий подсудимого как умышленное убийство суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями самого подсудимого, данными как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, а также исследованным судом иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый в ходе возникшей ссоры после его критики со стороны старшего брата по поводу употребления подсудимым алкогольных напитков умышленно нанес своему брату ФИО13 М.М. шесть ножевых ранений в область туловища, от которых тот скончался. 

При этом убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. При прямом умысле лицо предвидит неизбежности наступления смерти и желает ее наступления, а при косвенном предвидит лишь реальную возможность ее наступления и не желает, но сознательно допускает ее наступления либо относится к этому безразлично. 

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы (Том № л.д. 110-115) подсудимый ФИО13 Х.М. во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал каким-либо психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния подсудимый ФИО13 Х.М. в состоянии физиологического аффекта не находился.

Учитывая установленные в ходе судебного следствия поведение и действия подсудимого при совершения им преступления, а также его психическое состояние, указанное в приведенном заключении судебно-психиатрической экспертизы суд считает, что нанося умышленно шесть ножевых ранений подсудимый предвидел реальную возможность наступления смерти. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО13 Х.М. по ч. 1 ст. 105 УК РФ по признакам - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. 

Подсудимый ФИО13 Х.М. ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны, признал частично свою вину, раскаялся в содеянном, что следует из его последовательных признательных показаний и поведения.

Также суд учитывает позицию потерпевшего, который просил о снисхождении к подсудимому. 

В качестве смягчающих наказание ФИО13 Х.М. обстоятельств суд учитывает, явку с повинной, раскаяние подсудимого в содеянном, искренние извинения и раскаяние перед потерпевшим, которые потерпевший принял и просил о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.

Учитывая, что в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО13 Х.М. деяние отнесено к категории особо тяжких преступлений, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимому ФИО13 Х.М. назначается в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения постановляемого приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО13 Х.М. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, тяжести совершенного деяния, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО13 Х.М. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ либо ст. 64 УК РФ, а наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при назначении ему вида и размера наказания.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде оплату услуг адвоката ФИО27, назначенного судом, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Срок отбытия назначенного осужденному ФИО13 Х.М. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного ФИО4 наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО13 Х.М. – содержание под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства – футболку серо-зеленого цвета и джинсы темно-серого цвета с опоясывающим кожаным ремнем коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра трупа ФИО13 М.М., кофту темно синего цвета с капюшоном, рубашку с длинными рукавами зеленого цвета с белыми рисунками, футболку белого цвета и джинсы синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО13 Х.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу, передать потерпевшему ФИО12.

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья 

Сунженского районного суда И.М. Измайлов

Поступило 

ДД.ММ.ГГГГ 

Принято к производству 

ДД.ММ.ГГГГ 

Назначено на 

ДД.ММ.ГГГГ 

Начато рассмотрение 

ДД.ММ.ГГГГ 

Рассмотрено 

ДД.ММ.ГГГГ