К делу № 2-256/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Туапсе 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи В.П. Желдаковой 

при секретаре Минасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М.К.Р.М. Мануэль о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Туапсинский городской суд с иском к М.К.Р.М. Мануэль о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21.09.2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М.К.Р.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 277 452 рубля 51 копейка под 23% годовых, сроком возврата кредита 84 месяца. Выдача, кредита произведена путем перечисления на счет №, открыты на имя заемщика в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Ответчик, в нарушение условий договора, неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на 25.12.2020 года задолженность ответчика составила 507 528 рублей 19 копеек, в том числе сумма основного долга 270 524 рубля 68 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после высталения требования) 235 829 рублей 05 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 938 рублей 46 копеек, сумма комиссии за направление извещений 236 рублей. Направленные в адрес заемщика требования о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с М.К.Р.М. Мануэль задолженность по кредитному договору от 21.09.2017 года № в размере 507 528 рублей 19 копеек, в том числе сумма основного долга 270 524 рубля 68 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после высталения требования) 235 829 рублей 05 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 938 рублей 46 копеек, сумма комиссии за направление извещений 236 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 275 рублей 28 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенного о времени месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик М.К.Р.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство его представителя, действующего по доверенности ФИО1, о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 21.09.2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М.К.Р.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 277 452 рубля 51 копейка под 23% годовых, сроком возврата кредита 84 месяца. 

Выдача, кредита произведена путем перечисления на счет №, открыты на имя заемщика в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждено представленной истцом выпиской по счету. 

Ответчик, в нарушение условий договора, неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию на 25.12.2020 года задолженность ответчика составила 507 528 рублей 19 копеек, в том числе сумма основного долга 270 524 рубля 68 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после высталения требования) 235 829 рублей 05 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 938 рублей 46 копеек, сумма комиссии за направление извещений 236 рублей, что также подтверждено выпиской по счету. 

Направленные в адрес заемщика требования о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. 

Истцом в адрес заемщика банком направлено претензионное письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности, однако ответчиком требование кредитора оставлены без внимания, задолженность по кредитному договору не погашена, ввиду чего требования истца являются законными и обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 25.12.2020 года задолженность ответчика составила 507 528 рублей 19 копеек, в том числе сумма основного долга 270 524 рубля 68 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после высталения требования) 235 829 рублей 05 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 938 рублей 46 копеек, сумма комиссии за направление извещений 236 рублей.

Указанный расчет, ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности не представлено, ввиду чего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 21.09.2017 года № в размере 507 528 рублей 19 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М.К.Р.М. Мануэль о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М.К.Р.М. Мануэль в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 21.09.2017 года № в размере 507 528 рублей 19 копеек, в том числе:

сумма основного долга 270 524 рубля 68 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 235 829 рублей 05 копеек;

штраф за возникновение просроченной задолженности 938 рублей 46 копеек;

сумма комиссии за направление извещений 236 рублей,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 275 рублей 28 копеек,

а всего взыскать денежные средства в размере 515 803 (пятьсот пятнадцать тысяч восемьсот три) рубля 47 (сорок семь) копеек. 

Резолютивная часть решения суда оглашена 29.03.2021 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.04.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий:_____ подпись___

Копия верна:

Судья 

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова 

Подлинник судебного акта находится 

в материалах дела №2-256/2021

В Туапсинском городском суде Краснодарского края

УИД № 23RS0054-01-2021-000241-93.