№5-71/18г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 22 февраля 2018 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по ..... и проживающего по ....., работающего ООО «.....» водителем, женатого, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

...... в 19-40 час. по адресу: ..... по заявлению Д. « О причинении телесных повреждений» на основании ст.13 ФЗ «О полиции», ФИО1 на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Новоильинский» для дальнейшего разбирательства, ответил отказом. Толкался, хватал за форменную одежду, при этом выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался сорвать знаки различия, при посадке в служебный автомобиль, упирался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. 

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что выпил 200 грамм водки. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, полностью установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается предоставленными суду документами: протоколом об административном правонарушении от ....., рапортами полицейских, заявлением Д.., объяснением К.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей. 

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ..... с 21 час. 20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: И.Р. Прокопьева