Уголовное дело №1-96/18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 21 июня 2018 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Королева А.К., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах: - ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества для личного потребления без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, незаконно, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 №3-ФЗ, в начале ноября 2017 г., проходя мимо автобусной остановки на привокзальной площади г. Гагарина Смоленской области обнаружил психотропное вещество амфетамин массой 0,34 гр., внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое присвоил себе и незаконно хранил в портмоне, находящемся в левом кармане, надетой на нем куртки в период с начала ноября 2017 г. до момента изъятия вышеуказанного психотропного вещества сотрудником полиции в ходе доследственного мероприятия - личного досмотра, проведенного 21.11.2017 г. в период с 2 часов 30 минут до 2 часов 45 минут в служебном кабинете №207 ОМВД России по Можайскому району по адресу: 

<

...>. 

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

Гос. обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого. 

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив ему наказание, не превышающие двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому, наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, полное признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и правосудию, молодой возраст подсудимого, наличие у него заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет. 

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога, психиатра, не судим(т.1 л.д.77-78,80-84). 

По заключению экспертов №239 от 26.01.2018 г., Адамов по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании(т.1 л.д.61-63). 

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы и вменяемости подсудимого не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, наличие у ФИО1 наркомании, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, на основании Примечания 1 к статье 228 УК РФ нет, поскольку психотропное вещество изъяли в ходе досмотра после задержания ФИО1. 

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст.64,82.1 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Учитывая же в целом данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие у подсудимого постоянного места жительства, семьи, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реальной изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимому наказание условным.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ сроком на 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании.

Контроль за поведением осужденного в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство: - психотропное вещество, находящееся в ОМВД России по Можайскому району, по квитанции №134 от 23.01.2018 г. уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: