Дело № 2-368-2020

УИД 21RS0017-01-2020-000403-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г.Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего Сливницыной Н.В.

При секретаре Нефедовой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ Республики – Чувашии (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов его работы: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. трактористом, кочегаром откормсовхоза «Октябрь» в КП «Четайское», СПК «Четайское» ........................ Чувашской Республики,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) с просьбой о включении в общий страховой стаж периодов работы:

а) трактористом в откормсовхозе «Октябрь» ........................ Чувашской АССР с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. и с 7 июля по "___" ___________ г., а также с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.;

б) кочегаром и мастером-наладчиком в коллективном предприятии «Четайское» ........................ Чувашской Республики с 10 апреля по "___" ___________ г. и с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Однако Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики -Чувашии (межрайонное) решением № ___________ от "___" ___________ г. отказало ему во включении в общий страховой стаж названных периодов работы по мотивам "отсутствия за данные периоды в трудовой книжке" записей об увольнении с работы.

Из-за невключения этих периодов работы в общий страховой стаж Управление Пенсионного фонда ему также отказало в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Как уже указано выше, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. он работал трактористом в откормсовхозе «Октябрь» ........................ Чувашской АССР, после чего с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. служил в рядах Советской Армии, однако в его трудовую книжку от "___" ___________ г. запись об увольнении в связи с призывом в ряды Советской Армии не внесена.

Кроме того, после окончания учебы по профессии «водитель автомобиля с умением выполнять слесарные работы» в СПТУ № ___________ ........................ АССР "___" ___________ г. уже со следующего дня - 7 июля по "___" ___________ г. он работал трактористом в откормсовхозе «Октябрь» ........................ Чувашской АССР, однако в трудовую книжку записи о приеме и увольнении не внесены.

"___" ___________ г. он принят трактористом в откормсовхоз «Октябрь» ........................ Чувашской АССР, где проработал на указанной должности по "___" ___________ г.. После реорганизации указанного откормсовхоза "___" ___________ г. в коллективное предприятие «Четайское» с 10 апреля по "___" ___________ г. он работал в этом коллективном предприятии трактористом, а с "___" ___________ г. - кочегаром, затем был переведен и работал в этом предприятии мастером наладчиком по "___" ___________ г.. Однако в трудовую книжку записи о дате увольнения из откормсовоза «Октябрь», принятии в коллективное предприятие «Четайское», о месте работы не внесены.

Ненадлежащее оформление трудовой книжки произошло в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей кадровой службой сельскохозяйственных предприятий.

Другие данные о его работе в указанном откормсовхозе и коллективном предприятии на сегодняшний день не сохранились, так как "___" ___________ г. сгорела контора правления СХПП «Питеркинское», ООО «Асамат» ........................ Чувашской Республики, в результате чего хранящиеся в конторе документы по личному составу откормсовхоза «Октябрь» и коллективного предприятия «Четайское» ........................ Чувашской АССР были уничтожены.

Это подтверждается исторической справкой и справкой сектора по делам архивов администрации ........................ Чувашской Республики за № ___________ от "___" ___________ г. и № ___________ от "___" ___________ г..

Просит:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики-Чувашии (межрайонное) включить в его общий страховой стаж периоды работы:

а) трактористом в откормсовхозе «Октябрь» ........................ Чувашской АССР с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. и с 7 июля по "___" ___________ г., а также с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.;

б) кочегаром и мастером-наладчиком в коллективном предприятии «Четайское» ........................ Чувашской Республики с 10 апреля по "___" ___________ г. и с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования, с учетом уточнения просит:

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики-Чувашии (межрайонное) от "___" ___________ г. № ___________.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики-Чувашии (межрайонное) включить в его общий страховой стаж периоды работы: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. трактористом, кочегаром откормсовхоза «Октябрь» в КП «Четайское», СПК «Четайское». 

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из заявления усматривается, что свои требования он поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик – представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ Республики – Чувашии (межрайонное) – ФИО2 в ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО1 не признал по мотивам, изложенным в Решении № ___________ от "___" ___________ г..

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В силу ст. 35 "Переходные положения" Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (п. 1). Пунктом 2 этой статьи предусмотрено ежегодное увеличение продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, начиная с 1 января 2016 на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (п. 3).Пенсионный возраст, необходимый для установления страховой пенсии по старости в соответствующем году, установлен в Приложении к Федеральному закону "О страховых пенсиях".

В ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" закреплено, что гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, пунктах 19 - 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В 2020 году необходимая продолжительность страхового стажа составляет 11 лет, а величина ИПК 18,6.

Из решения Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ Республики – Чувашии (межрайонное) от "___" ___________ г. следует, что страховой стаж истца составляет 24 года 03 месяца 11 дней, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости, однако величина ИПК составляет 18,168, что менее требуемых 18,6 для назначения страховой пенсии.

В ходе судебного разбирательства пояснениями сторон, представленными в суд письменными доказательствами установлено, что включение в общий трудовой стаж спорных периодов окажет влияние на величину индивидуального пенсионного коэффициента истца.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "___" ___________ г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке истца имеются следующие записи о его работе в спорные периоды:

- С "___" ___________ г. – учеба на курсах по подготовке трактористов – машинистов при откормсовхозе «Октябрь»;

- "___" ___________ г. – назначен трактористом ;

- С "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – служил в рядах Советской армии

- С "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – учился в ССПТУ № ___________

- "___" ___________ г. принят трактористом; (Приказ № ___________ от "___" ___________ г.)

-"___" ___________ г. переведен временно кочегаром (приказ № ___________ от "___" ___________ г.)

- Уволен по собственному желанию (по расчетно-платежной ведомости) 

Также в трудовой книжке истца имеются записи о реорганизации откормсовхоза «Октябрь» в КП «Четайское», а затем в СПК «Четайское» ........................ Чувашской Республики.

Из указанных записей можно сделать вывод о работе ФИО1 в спорные периоды в откормсовхозе «Октябрь», КП «Четайское», СПК «Четайское» ........................ Чувашской Республики, неверное оформление работодателем трудовой книжки не может повлечь для истца ограничение его пенсионных прав.

Более того, в силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" действующего в настоящее время, и согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Порядок подтверждения стажа на основании свидетельских показаний регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015.

В силу пунктов 37-38 указанных Правил, подтверждение стажа допускается на основании свидетельских показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. При установлении периода работы по свидетельским показаниям учитываются периоды работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений и за тот период совместной работы, в котором свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора. 

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство.

Судом установлено, что документы колхоза «Октябрь» ........................ Чувашской Республики на хранение в муниципальный архив не поступали, ввиду чего не представляется возможным подтвердить документально стаж работы истицы в данном колхозе в спорные периоды, следовательно, суд принимает во внимание показания свидетелей – ФИО5, ФИО6 и ФИО7, совместно работавших с истицей в спорный период, что подтверждается записями в их трудовых книжках, и подтвердивших факт работы истца в спорные периоды. 

При таких обстоятельствах суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики-Чувашии (межрайонное) от "___" ___________ г. № ___________.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ........................ и ........................ Чувашской Республики - Чувашии включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды его работы: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. трактористом, кочегаром откормсовхоза «Октябрь» в КП «Четайское», СПК «Четайское» ........................ Чувашской Республики. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий Н.В. Сливницына