Решение

 изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет геодезии и картографии» о защите прав потребителей 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии», просил взыскать с ответчика в свою пользу 

<

данные изъяты> также возложить на ответчика оплату расходов государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им, его матерью ФИО3 в качестве Заказчика услуг по обучению заключен Договор №, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался в качестве исполнителя оказать услуги по обучению истца ФИО2 по направлению (специальности) «Юриспруденция» и выдать соответствующий диплом. По окончании четвертого курса обучения истцу вручен диплом по направлению подготовки «Землеустройство и кадастры», что не соответствует условиям договора. ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление с просьбой организовать истцу возможность провести защиту выпускной работы по специальности, установленной договором, которая не была удовлетворена. Неполучение ответчиком государственной аккредитации на новый период не может быть основанием утраты обучающимися права на продолжение обучения и получения диплома по направлению подготовки «Юриспруденция». Утверждение ответчика о заключении трехстороннего дополнительного соглашения и осознанной добровольности написания истцом заявления о переводе на другое направление подготовки необоснованно поскольку истец был введен в заблуждение ответчиком. Дальнейшие действия ответчика свидетельствуют об отсутствии серьезных намерений исполнить свои обязательства по заключенному договору в части организации подготовки и защиты выпускной квалификационной работы по направлению «Юриспруденция». До настоящего времени о результатах проверки работы не сообщено, как и о решении допуска к защите работы и сдачи гос.экзаменов. Истец считает, что ответчик в нарушение п.6 Правил оказания платных образовательных услуг и условия договора не оказал платных образовательных услуг в полном объеме.Для восстановления своих прав, гарантированных ст.43 и ст.37 Конституции РФ и нарушенных Ответчиком, истец поступил в другой ВУЗ, для завершения высшего юридического образования и получения соответствующего диплома на платной основе. За названные платные услуги в соответствии с заключенным Договором оплачена сумма 128 800 рублей, которую просит взыскать с ответчика в его пользу.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассматривать в отсутствие (лд 43).

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик - представитель ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии» по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо -ФИО3 в судебное заседание не явился, просила рассматривать в отсутствие (лд 41).

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, материалы приобщенного дела № г., отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Договор об оказании платных образовательных услуг является одним из видов гражданско-правового договора возмездного оказания услуг; отношения, возникающие в результате его заключения, регулируются в том числе Гражданским кодексом Российской Федерации (в частности, нормами гл. 39 "Возмездное оказание услуг"), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"; Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг".

В силу ч.1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», «1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами».

В соответствии с пунктом 9 статьи 34 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования соответствующей лицензии, лишения ее государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе или истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе учредитель и (или) уполномоченный им орган управления указанной организацией обеспечивают перевод совершеннолетних обучающихся с их согласия и несовершеннолетних обучающихся с согласия их родителей (законных представителей) в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности... Порядок и условия осуществления такого перевода устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 (Заказчик), ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет геодезии и картографии»(Исполнитель), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (Студент) заключен Договор №-ПО/13 подготовки по основной образовательной программе высшего образования при получении первого высшего образования, в соответствии с которым Университет обязуется зачислить ФИО2 на первый курс Гуманитарного факультета (ГУФ) по очной форме обучения для подготовки по основной образовательной программе высшего образования при получении первого образования в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании», Федеральным законом «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Уставом Университета, Свидетельством о государственной аккредитации № от 20.12.2011г. (срок действия до 25.04.2016г.), Лицензией № серия ААА от ДД.ММ.ГГГГ.(срок действия -бессрочно) по направлению (специальности) 

<

данные изъяты> Юриспруденция сверх контрольных цифр планового приема.

Согласно пп.1.2. и 1.4. указанного договора нормативный срок обучения по данной образовательной программе составляет 4 года, а стоимость за обучение в Университете составляет 

<

данные изъяты> за текущий учебный год с учетом учебного плана. В дальнейшем стоимость обучения устанавливается с учетом п.7.1 и п.7.2 настоящего договора - изменение стоимости обучения с учётом инфляции.

Также от ФИО2 в адрес ответчика поступило заявление с просьбой разрешить оплату по договору №. от имени ФИО3 за весь срок обучения.

ДД.ММ.ГГГГ срок действия государственной аккредитации ответчика по направлению «Юриспруденция» истек.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику отказано в государственной аккредитации образовательной деятельности по направлению подготовки «Юриспруденция»

На основании заявления от 22.06.2016г., поступившего от ФИО2 в адрес ответчика с просьбой осуществить перевод с направления «Юриспруденция» на направление «Землеустройство и кадастры» на профиль земельно-имущественные правоотношения с 01.07.2016г., ответчиком подготовлено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № 07.08.2013г.

На момент подписания вышеуказанного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., как и на момент заключения основного договора, ФИО2 достиг совершеннолетнего возраста.

Согласно п.1 дополнительно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору №. стоимость обучения на 4 курсе в № учебном году на гуманитарном факультете (ГУФ) по направлению «Землеустройство и кадастры» составляет 

<

данные изъяты>. Полная стоимость на момент подписания дополнительного соглашения с учетом сроков освоения образовательной программы 

<

данные изъяты> (л.д.17).

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ в приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией от 16.11.2016г. к приходному кассовому ордеру № от 16.11.2016г. услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за 4 курс (7 и 8 семестр) обучения на гуманитарном факультете (ГУФ) по направлению «Землеустройство и кадастры» оплачены в полном объеме.

Согласно п.2.8 положения о порядке перевода, отчисления, восстановления студентов и предоставления академического отпуска студентам ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии», утвержденного Ученым советом МИИГАиК от ДД.ММ.ГГГГ №, студент, желающий перевестись в другой вуз, предоставляет в деканат справку установленного образца из принимающего вуза с письменным заявлением от отчислении в связи с переводом и о выдаче ему академической справки и документа об образовании, на основании которого он был зачислен в МИИГАиК.

Вместе с тем ФИО2 была подготовлена выпускная квалификационная работа по направлению «Землеустройство и кадастры», которая утверждена на основании Приказа №.09 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получен диплом бакалавра рег.№ по направлению «Землеустройство и кадастры».

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Государственный университет по землеустройству», в лице проректора по экономике и финансам ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, заключили Договор №

В соответствии с п.1.1 договора, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а ЗАКАЗЧИКобязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата по направлению подготовки Юриспруденция код 40.03.01 по очно-заочной форме обучения на факультете по переподготовке специалистов с высшим образованием с последующим присвоением квалификации степени) бакалаврв пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами исполнителя.

Согласно п.3.1. полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 

<

данные изъяты>, стоимость за каждый год составляет 128 800 рублей.

Оплата истцом ФИО2 произведена в размере 

<

данные изъяты>. за 3 курс обучения, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии» о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, об обязании возвратить дипломную работу - оставлены без удовлетворения.

Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Определением Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что доводы истца о неоказании платных образовательных услуг в полном объеме являются несостоятельными, поскольку по окончанию действия договора обучающимся ФИО2 получен диплом бакалавра. При этом, именно самим обучающимся в соответствии с его заявлением было изменено направление обучения на «Землеустройство и кадастры», по которому истцом и получен диплом бакалавра (лд 12, 95).

ФИО2 на момент подачи указанного заявления являлся совершеннолетним, в связи с чем имел право самостоятельно определять направление получаемого образования. Данные обстоятельства рассмотрены судом, решение суда вступило в законную силу. Получение второго высшего образования - программе бакалавриата по направлению подготовки Юриспруденция, является добровольным желанием истца ФИО2, в связи с чем расходы по получению указанного образования не могут быть возложены на ответчика, который полностью исполнил свои обязательства перед истцом. 

Иные доводы истца не опровергают вышеуказанные выводы суда, а поэтому не могут служить основанием к удовлетворению исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет геодезии и картографии» о взыскании 

<

данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Подольский городской суд.

Председательствующий Т.Н. Митрофанова