Дело № 2-2118/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 сентября 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е, с участием ст. помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО4, истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 (далее - истец) обратилась с иском к ФИО1 (ответчик) о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указал, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда от 

<

дата> ответчик была осуждена к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, за причинение ему опасного для жизни тяжкого вреда здоровью. С учетом требований разумности и справедливости, с учетом причиненных ему физических и нравственных страданий, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал вышеуказанные доводы в полном объеме, пояснил, что ФИО1 причиненный ему вред в добровольном порядке не возместила. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлялась, отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила. 

Ст. помощник прокурора ФИО4 считает, что исковое заявление необходимо удовлетворить, взыскать компенсацию морального вреда с ФИО1 с учетом принципа разумности и справедливости, а также фактических обстоятельств дела.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно требованиям ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 20.12.1994 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимается нравственные или физически страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 1099 -1101 ГК РФ.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«*** УК РФ, ей назначено наказание - 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из вышеуказанного приговора Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно умышленно причинила ФИО2 тупую сочетанную травму тела: ***.

Полученные ФИО2 повреждения расцениваются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека и опасный для жизни.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Истец просит взыскать соответчика ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 50 000 руб., считает данную сумму морального вреда достаточной.

Суд, определяя размер компенсации морального вреда, учитывает размер заявленных требований, степень нравственных страданий ФИО2, фактические обстоятельства, при которых совершено причинение телесных повреждений истцу, их последствия для него, как потерпевшего, индивидуальные особенности потерпевшего, его возраст, характер полученных травм, а также степень разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что компенсация морального вреда не является средством достижения каких-либо материальных благ, а призвана сгладить негативные последствия перенесенного страдания, а также учитывая поведение ответчика, которая не пыталась компенсировать вред здоровью истцу, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию в доход бюджета МО «

<

адрес>» 

<

адрес> с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин