дело № 1-13/2026

УИД: 50RS0006-01-2025-003544-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре судебного заседания Грапчеве М. Н.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 213, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишение свободы, сроком на 3 года, судимость не погашена; ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, 8 месяцев, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенных в значительном размере, а именно:

ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени и даты не установлены, находился в неустановленном следствии месте, где у него (ФИО2) возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО2), заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что данные наркотические средства изъяты из свободного гражданского оборота на территории РФ, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени и даты не установлены, находясь в 

<

адрес>, более точного места не установлено, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. (с последующими редакциями) массой не менее 0,97 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, которое продолжил хранить при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

Далее, он (ФИО2), продолжая реализацию своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени и места не установлены, находясь в 

<

адрес>, более точного места не установлено, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, приобрел вещество темно-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. (с последующими редакциями) массой не менее 2,09 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, которое продолжил хранить при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда в 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) поступил в реанимационное отделение Долгопрудненской центральной городской больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где, в период с 13 часов 04 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ при снятии с него (ФИО2) сотрудниками Долгопрудненской центральной городской больницы одежды, из носка, надетого на его (ФИО2) правую ногу, выпали сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также пакет из полимерного материала с веществом темно-кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

В 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» поступило сообщение от заведующего реанимационного отделения Долгопрудненской центральной городской больницы ФИО5 о том, что у пациента (ФИО2) выпали свертки, после чего следственно-оперативная группа была направлена в реанимационное отделение Долгопрудненской центральной городской больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в коридоре реанимационного отделения указанной больницы, на полу 30 см справа от дверного проема входа в кабинет сбора анализов, были обнаружены и изъяты принадлежащие ему (ФИО2) сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона), массой 0,97 гр., что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является значительным размером для данного наркотического средства; пакет из полимерного материала с веществом темно-кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,09 гр., что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является значительным размером для данного наркотического средства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенных в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, во всем объеме предъявленного ему обвинения, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что, он состоит на учете в НД 

<

адрес> с диагнозом наркомания, на учете в ПНД не состоит, судим 2022 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 213 УК РФ, в 2024 

<

адрес> судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ. Наркотические средства он употребляет на протяжении 10 лет, такие как опиаты, марихуана и стимуляторы. Наркотические средства он приобретает посредством «Даркнет» сети через теневые сайты, где ему присылают координаты места тайника-закладки, после чего он идет и забирает наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на машине из 

<

адрес>, при этом у него при себе было 2 свертка с наркотическим средством – мефедрон, который он приобрел в период нахождения в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> у лиц цыганской национальности за 5000 руб. Далее, он договорился с частником за 3000 руб. о поездке до места проживания 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> он, при помощи телефона на сайте «Кракен» заказал себе наркотическое средство «Героин» и «Лирика», оплатив это через приложение, установленное у него на телефоне. Далее он проследовал по координатам, которые пришли ему на телефон, он заказал автомобиль «такси» и проехал в сторону 

<

адрес>, где поднял закладку. Далее он вызвал новое «такси» и проследовал в район 

<

адрес>, где употребил часть наркотическим средств, а именно мефедрона, остальное он спрятал в одетые на ФИО1 носки. Далее он плохо помнит, так как от употреблённых им наркотических средств отключился. Очнулся он в реанимационной отделение Долгопрудненской больницы. Вину в содеянном признает и раскаивается.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, ФИО2 их подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности заместителя начальника ОП по г.о. Долгопрудный. В его должностные обязанности входит руководство личным составом, профилактика преступлений и правонарушений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по г.о. Долгопрудный поступило сообщение от заведующего реанимационным отделением ГБУЗ Долгопрудненской больницы о том, что в коридоре реанимационного отделения ГБУЗ Долгопрудненской больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес> пациента при раздевании выпали свертки, с каким-то веществом. Им было принято решение поехать в ГБУЗ Долгопрудненскую больницу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где было установлено: ФИО2, у которого в ходе раздевания из носка с правой ноги выпали свертки, а именно: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ на полу коридора реанимационного отделения ГБУЗ Долгопрудненской больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в 30 см справа от дверного проема входа в кабинет сбора анализов, в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. им был произведен осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в ходе которого было изъято: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. Все изъятое было упаковано в бумажный пакет, заверен печатью «67» и поставлены подписи участвующих лиц. В ходе настоящего допроса ему был предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, который составлял он. В нем он не полностью отразил место изъятия полимерного прозрачного свертка с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерного прозрачного пакета с веществом желтого цвета; полимерного пакета с 6 капсулами красно-белого цвета, данные предметы были изъяты на полу коридора реанимационного отделения ГБУЗ Долгопрудненской больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в 30 см справа от дверного проема входа в кабинет сбора анализов. В иных мероприятиях он не участвовал.

Из показаний свидетеля ФИО7 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесс, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по г.о. Долгопрудный. В его должностные обязанности входит профилактика преступлений и правонарушений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по г.о. Долгопрудный поступило сообщение от заведующего реанимационным отделением ГБУЗ Долгопрудненской больницы о том, что в коридоре реанимационного отделения ГБУЗ Долгопрудненской больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у пациента при раздевании выпали свертки, с каким-то веществом. Было принято решение поехать в ГБУЗ Долгопрудненскую больницу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где было установлено: ФИО2, у которого в ходе раздевания из носка с правой ноги выпали свертки, а именно: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в коридоре ранимационного отделения ГБУЗ Долгопрудненской больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. был произведен осмотра места происшествия, в присутствии понятых, в ходе которого было изъято: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. Все изъятое было упаковано в бумажный пакет, заверен печатью «67» и поставлены подписи участвующих лиц. После всех мероприятий я получил объяснение с понятых ФИО8, ФИО9, ФИО10

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что проживает по вышеуказанному адресу. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет. Работает в ГБУЗ Долгопрудненской больнице по адресу: 

<

адрес>, в должности врача анестезиолога-реаниматолога. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочем месте в ГБУЗ Долгопрудненской больнице по адресу: 

<

адрес>, на тот момент он был заведующим реанимационного отделения, к нам поступил пациент-неизвестный мужчина, у которого в коридоре реанимационного отделения, в ходе раздевания из носка с правой ноги выпали свертки, а именно: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. Мной было принято решение сделать звонок в службу 112 и доложить по данному факту. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение в открытом виде и попросил поучаствовать при проведении осмотра места происшествия. На что он согласился, и они проследовали в коридор реанимационного отделения, где в его присутствии и в присутствии понятых были изъяты: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. Все было упаковано в бумажный пакет и опечатано, также была поставлена моя подпись. После проведенного мероприятия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет. Работает в ГБУЗ Долгопрудненской больнице по адресу: 

<

адрес>, в должности мед. сестры полатного отделения реанимации и интенсивной терапии. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте в ГБУЗ Долгопрудненской больнице по адресу: 

<

адрес>, когда к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение в открытом виде и попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. На что она согласилась, и они проследовали в коридор реанимационного отделения, где в её присутствии и в присутствии второго понятого были изъяты: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. Все было упаковано в бумажный пакет и опечатано, также была поставлена ее подпись. После проведенного мероприятия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. После от нее было получено объяснение.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет. Работает в ГБУЗ Долгопрудненской больнице по адресу: 

<

адрес>, в мед. сестры полатного отделения реанимации и интенсивной терапии. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте в ГБУЗ Долгопрудненской больнице по адресу: 

<

адрес>, когда к ним доставили мужчину, который был установлен как: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого в ходе раздевания из носка с правой ноги выпали свертки, а именно: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. После чего заведующим отделения было принято решение позвонить в службу 112 и доложить по данному факту. В тот же день к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение в открытом виде и попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. На что она согласилась, и они проследовали в коридор реанимационного отделения, где в её присутствии и в присутствии второго понятого были изъяты: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. Все было упаковано в бумажный пакет и опечатано, также была поставлена её подпись. После проведенного мероприятия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. После от нее было получено объяснение.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет. Работает в ГБУЗ Долгопрудненской больнице по адресу: 

<

адрес>, в должности врача. ДД.ММ.ГГГГ, я находилась на рабочем месте в ГБУЗ Долгопрудненской больнице по адресу: 

<

адрес>, когда к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение в открытом виде и попросил поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. На что она согласилась, и они проследовали в коридор реанимационного отделения, где в ее присутствии и в присутствии второго понятого были изъяты: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. Все было упаковано в бумажный пакет и опечатано, также была поставлена ее подпись. После проведенного мероприятия был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. После от нее было получено объяснение.

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по г.о. Долгопрудный поступило сообщение от заведующего реанимационным отделением ГБУЗ Долгопрудненской больницы о том, что в коридоре реанимационного отделения ГБУЗ Долгопрудненской больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес> пациента при раздевании выпали свертки, с каким-то веществом. Было установлен пациент: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого в ходе раздевания из носка с правой ноги выпали свертки, а именно: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 ч. 00 мин. по 16 ч. 30 мин. в коридоре реанимационном отделении Долгопрудненской больницы по адресу: 

<

адрес>, с участием понятых, а также с применением фотофиксации было обнаружено и изъято: полимерный прозрачный сверток с веществом светлого цвета в изоленте черного цвета, полимерный прозрачный пакет с веществом желтого цвета; полимерный пакет с 6 капсулами красно-белого цвета. Со слов участвующих в осмотре лиц данные свертки выпали из носок досматриваемого ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в составе представленного на исследование веществ (объект 1) массой 0,97 гр., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список № (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. В составе представленного на исследование вещества (объект 2), массой 2,09 гр., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин);

- героин (диацетилморфин) внесен в Список № (раздел «Наркотическик средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ;

- заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой - 0,95г, содержится - а-пирролидиновалерофенон (синоним а-VP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилефедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством РФ. В составе представленного на экспертизу вещества темно-кремового цвета (объект 2), массой-2,07г, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 3-8), находящихся в капсулах, содержится прегабалин. Масса каждого вещества в капсулах составляет по 0,40 г. Общая масса объектов 3-8, находящихся в капсулах, составляет- 2,40 г. Прегабалин внесен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному постановлению к сильнодействующим веществам относятся:

- соли перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких солей возможно;

- изомеры перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно;

- эфиры сложные и простые перечисленных в настоящем списке веществ,

- все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами;

- все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: бумажный пакет, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, объект 1, общей массы – 0,93, гр., (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, общей массой 0,04 гр.); вещество темно-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (объект 2), общей массой – 2,05 гр., (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, общей массой 0,04 гр.); вещества, содержащие в своем составе прегабалин, (объекты 3-8), масса каждого по 0,40 г., общей массой 2,22 г, (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, общей массой 0,18 гр.), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. Долгопрудный, 

<

адрес> помещении ДЦГБ у ФИО2;

- вещественное доказательство: бумажный пакет, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, объект 1, общей массы – 0,93, гр., (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, общей массой 0,04 гр.); вещество темно-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (объект 2), общей массой – 2,05 гр., (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, общей массой 0,04 гр.); вещества, содержащие в своем составе прегабалин, (объекты 3-8), масса каждого по 0,40 г., общей массой 2,22 г, (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, общей массой 0,18 гр.), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> помещении ДЦГБ у ФИО2, которое хранится в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенных в значительном размере.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки нашли свои подтверждения, а именно:

- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства: подтверждается, как показаниями свидетелей, так и самого подсудимого, а также рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия;

- значительный размер:

вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрона), массой 0,97 гр., что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является значительным размером для данного наркотического средства;

- пакет из полимерного материала с веществом темно-кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,09 гр., что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является значительным размером для данного наркотического средства.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы, каннабиноиды) (F 19.2 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. На это указывают анамнестические сведения: отсутствие отставания в психическом развитии от сверстников, способность обучения по программе общеобразовательной школы, прохождения службы в армии получение профессиональных навыков, систематическое употребление нескольких психоактивных (опиоиды, психостимуляторы, каннабиноиды), повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, наблюдение наркологом по поводу наркотической зависимости, отсутствие наблюдения психиатром, привлечения к уголовной ответственности ранее и признание судом вменяемым, а также данные настоящего обследования, выявившего на фоне ситуационно пониженного настроения эмоциональную адекватность, оследовательное, логичное мышление, сохранность памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководит ими, ФИО2, не страдал и не страдает им в настоящее время. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО2 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО2 не страдает. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается. ФИО2 при настоящем обследовании признаков токсикомании, алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, и ему целесообразно провести лечение и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Исходя из изложенного, ФИО2 следует признать вменяемым к совершенному преступлению.

Обстоятельства совершения данного преступления ФИО2 подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а также признательными показаниями самого подсудимого, оглашенными судебном заседании при согласии всех участников процесса в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено.

Суд полагает, что все представленные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и согласующимися между собой.

Оснований для вынесения оправдательного приговора, для изменения квалификации действий ФИО2 суд не усматривает

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает полное признание свой вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений – ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Также судом учитываются иные данные о личности ФИО2, а именно: на учете у психиатра он не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости вследствие употребления опиоидов 2 степени, по месту жительства характеризуется формально.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО2 положения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая личность ФИО2, при назначении наказания суд приходит к выводу, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО2, суд назначает в соответствии с положением п. «в» ч. 1 ст. 58: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказание в колонии строго режима.

Срок отбывания наказания, назначенного ФИО2, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную ФИО2 изменить на заключения под стражу.

ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2, время задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный пакет, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, объект 1, общей массы – 0,93, гр., (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, общей массой 0,04 гр.); вещество темно-кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (объект 2), общей массой – 2,05 гр., (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, общей массой 0,04 гр.); вещества, содержащие в своем составе прегабалин, (объекты 3-8), масса каждого по 0,40 г., общей массой 2,22 г, (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы вещества, общей массой 0,18 гр.), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. Долгопрудный, 

<

адрес> помещении ДЦГБ у ФИО2, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское», по адресу: 

<

адрес>, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд 

<

адрес>.

Судья И. А. Лапшина