Дело № 1-229/2021 (58RS0008-01-2021-002500-20)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Коршуновой М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Трифоновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дроздовой Е.П., представившей удостоверение № 484 и ордер № 2970 от 07 июля 2021 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он 05.04.2021 примерно в 18 часов 30 минут, находясь в сквере им. Дзержинского г. Пензы на участке местности с географическими координатами 53.202513 северной широты и 45.015396 восточной долготы, увидел лежащий на земле полимерный сверток из слюды из-под пачки сигарет, после чего поднял и развернул данный сверток. Внутри сверка ФИО1 увидел вещество светлого цвета. Полагая, что данное вещество является наркотическим средством «скорость», в результате возникшего умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «скорость» для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, ФИО1 взял себе сверток с веществом светлого цвета и положил его в передний карман куртки черного цвета, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, для личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № 174 от 12.04.2021 препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,29 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.

05.04.2021 в 20 часов 50 минут ФИО1, проходя со стороны Привокзальной площади в Железнодорожном районе г. Пензы в сторону подземного перехода, расположенного на железнодорожном вокзале ст. Пенза-1, на участке местности с географическими координатами 53.203931 северной широты, 45.011333 восточной долготы, в 10 метрах в южном направлении от подземного перехода, расположенного на железнодорожном вокзале ст. Пенза-1, был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в комнату полиции на железнодорожном вокзале ст. Пенза-1, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 по адресу: ул. Привокзальная площадь, д. 1, где в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 10 минут в переднем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен полимерный сверток из слюды из-под пачки сигарет с препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,29 гр., что является значительным размером наркотического средства.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, указав, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО1 органом дознания правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д.87), по месту прохождения службы в Вооруженных Силах Российской Федерации характеризуется положительно (л.д. 88), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 84,85), имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 89).

Согласно заключению комиссии экспертов № 701 от 20.05.2021 года ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 73-75).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраст и состояние здоровья его матери, которой помогает, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам дознания информации, в том числе с выходом на место, имеющей значение для расследования преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для определения вида наказания, альтернативного лишению свободы, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 в период предварительного расследования и в суде, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания статью 73 УК РФ, возложить на подсудимого обязанности, способствующие его исправлению. 

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2, 53.1 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, учитывая личность подсудимого.

Суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественное доказательство по делу: производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенона (PVP), массой 0,28 гр., хранящееся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление. 

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить. 

Вещественное доказательство по делу: производное наркотического средства N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенона (PVP), массой 0,28 гр., хранящееся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных