Дело № 2-1494/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Ерёмкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г.Симферополя о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с распоряжением кирпичного завода № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как работнику завода выделен земельный участок для строительства жилого дома в п. 

<

адрес>ю 750 кв.м. Согласно акту об отводе земельного участка в граница указанный участок был передан ФИО2 в натуре. Акт был составлен с участием представителя Перовского сельского совета. На земельном участке был построен жилой дом и земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство. С указанного времени истица пользуется участком как своим собственным. Государственная регистрация земельного участка была приостановлена в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок, а также было отказано выделении указанного земельного участка. 

На основании изложенного, истец просит признать право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2

Истец, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Представитель администрации г.Симферополя в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что истцом не приложено к иску похозяйственной книги о том, что данный земельный участок был предоставлен в пользование ФИО2, как того требовал закон. На земельном участке присутствуют незаконные постройки, что также препятствует выделу истцу земельного участка. У ФИО1 как у наследницы не возникло право собственности на земельный участок, поскольку оно не возникло у наследодателя, а акт завода не является основанием для регистрации права собственности. В удовлетворении иска просила отказать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что распоряжением Кирпичного завода №от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО2 отведен земельный участок под строительство жилого дома с надворными постройками в 

<

адрес> размером 750 кв.м. 

Указанный земельный участок был отведен ФИО2 для застройки, что подтверждается актом об отводе земельного участка в границах 

<

адрес>. 

Согласно сообщению ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – согласно материалам инвентаризационного дела №, актуальный адрес объекта недвижимого имущества: 

<

адрес> в 

<

адрес>, что соответствует прежнему адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 3-ю Симферопольскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3 – ФИО1. Заведено наследственное дело №, из которого следует, что иные наследники от принятия наследства отказались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестровый №. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из права собственности на целый жилой дом со всеми надворными строением по №, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону. На земельном участке расположены: 1 жилой каменный дом, обозначенный на плане 

<

данные изъяты>

На момент открытия наследства после смерти ФИО3, до принятия 21.03.2014 года Федерального конституционного закона Российской Федерации № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» отношения сторон, в том числе наследственные, на территории Республики Крым были урегулированы нормами гражданского законодательства Украины.

Так, согласно ст. 1216 ГК Украины – наследством является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1218 ГК Украины – в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Ст. 1268 ГК Украины установлено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследство по закону имеют дети наследодателя, переживший его супруг и родители.

Аналогичные требования установлены п.1 ст.1142 ГК РФ.

Согласно ст. 1296 ГК Украины – наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. 

Как следует из ст. 1297 ГК Украины – наследник, который принял наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Согласно статье 1225 ГК Украины право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения. 

Данные нормы корреспондируются с требованиями ГК РФ.

Так, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1181 ГК РФ – принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

В качестве документа, подтверждающего возникновение у ФИО2 права частной собственности на земельный участок, истцом представлено распоряжение Кирпичного завода № от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе ФИО2, земельного участка под строительство жилого дома с надворными постройками в 

<

адрес>. 

Однако, данный документ не может быть принят в качестве подтверждения права собственности наследодателя на земельный участок, поскольку Кирпичный завод № полномочий на распоряжение земельными участками и передачу их в собственность граждан не имел.

Так, согласно ЗК УССР 1922 г., действовавшему на момент вынесения распоряжения Кирпичного завода № от ДД.ММ.ГГГГ – передача земельных участков в частную собственность не была регламентирована.

Таким образом, при отсутствии акта органа местного самоуправления, изданного в пределах его компетенции, наследодатель ФИО2 собственником земельного участка площадью 750 кв.м по адресу: 

<

адрес> не являлся, в связи с чем требования истца о признании права собственности на него в порядке наследования не подлежат удовлетворению.

На основании статей изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации г.Симферополя о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2018 г.

Судья: Д.А. Диденко