Дело 2-679/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

с участием адвоката Кульдиватовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и несовершеннолетних детей С.Я.А. и С.В.А. к ФИО2 о признании права собственности на доли в жилого дома,

установил 

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке приватизации, свои требования мотивировал тем, что в 2008 году между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака имеют двух детей: С.Я.А., (дата) года рождения и С.В.А., (дата) рождении. От первого брака ответчик ФИО2 имеет дочь - ФИО3, (дата) года рождения. В связи с рождением второго ребенка С.Я.А. ответчица получила право на Материнский (семейный) капитал, а после рождения дочери С.В.А., приняли участие в целевой программе Пензенской области «Молодая семья». Ответчик заключил договор аренды земельного участка №212 сроком действия с 19.12.2011 года по 01.12.2021 года для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.12.2011 года сделана запись регистрации 58-58-30/019/2011-032. У ответчицы было взято обязательство, о том, что она обязуется в течении 6 месяцев передать жилой дом и земельный участок в общую долевую собственность всех членов семьи. До настоящего времени ответчица взятое на себя обязательство не исполнила.

В связи с чем просит суд: Признать за ним ФИО1 право собственности на 1/5 долю жилого дома, общей площадью 15,9 кв.м., кадастровый номер объекта 58:10:0480204:39, расположенного по адресу: (адрес). Признать за моим несовершеннолетним сыном С.Я.А. право собственности на 1/5 доли в жилом доме, общей площадью 15,9 кв.м., кадастровый номер объекта 58:10:0480204:39, расположенного по адресу: (адрес). Признать за моей несовершеннолетней дочерью С.В.А. право собственности на 1/5 доли в жилом доме, общейплощадью 15,9 кв.м., кадастровый номер объекта 58:10:0480204:39,расположенного по адресу: (адрес). Сохранить за ФИО2, право собственности на 2/5 доли в жилом доме, общей площадью 31,8 кв. м., кадастровый номер объекта58:10:0480204:39, расположенном по адресу: (адрес).

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Статья 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает право на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года.

Согласно п. 1 ст. 7 вышеуказанного ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ст. 7 вышеуказанного ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком; формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 3.

В соответствии с п. 1 ст. 10 вышеуказанного ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляемому отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Пунктом 4 ст. 10 вышеуказанного федерального закона установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что ФИО2 при рождении второго ребенка: С.Я.А., (дата) года рождения, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. На выделенные денежные средства и денежные средства полученные по целевой программе Пензенской области «Молодая семья» приобрели жилой дом, находящегося по адресу: (адрес). Ответчик приняла на себя обязательство о передаче в течение 6-ти месяцев жилой дом и земельный участок в общую долевую собственность всех членов семьи.

Согласно выписки из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2019г. за ФИО2 зарегистрирована право собственности на жилой дом общей площадью 79,5кв.м. по адресу: (адрес), сведения о долевых собственниках отсутствуют.

Из выписки из ЕГРН от 25.04.2019г. следует, что земельный участок с кадастровым номером 58:10:0480204:18, общей площадью 1500+/-27 кв.м, расположенный по адресу: (адрес), принадлежит на основании аренды земельного участка №212 от 30.11.2011г. ФИО2

В нарушение требований действующего законодательства, право собственности на указанное жилое помещение до настоящего времени в общую собственность лица, получившего сертификат и детей, не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетних (2 детей) на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования полностью признала, не возражала на удовлетворении заявления.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

Учитывая, что ответчик иск признала, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимая признание иска ответчиком удовлетворяет заявленные исковые требования в соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующего за себя и несовершеннолетних детей С.Я.А. и С.В.А. к ФИО2 о признании права собственности на доли в жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером 58:10:0480204:39, расположенного по адресу: (адрес).

Признать за С.Я.А. право собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером 58:10:0480204:39, расположенного по адресу: (адрес).

Признать за С.В.А. право собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым номером 58:10:0480204:39, расположенного по адресу: (адрес).

Сохранить за ФИО2 право собственности 2/5 долю жилого дома с кадастровым номером 58:10:0480204:39, расположенного по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.