Дело № 2а-680/2019 14 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является собственником транспортного средства 

<

марка>, государственный регистрационный знак №, а также земельного участка с кадастровым №, 

<

адрес>. Ответчику начислен транспортный налог и земельный налог за 2016 год по сроку уплаты до 01 декабря 2017 года, направлено налоговое уведомление, которое им не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени, направлено требование № от 05 февраля 2018 года, которое также не исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам и пени в сумме 3478 рублей 34 копейки. Судебный приказ № от 09 октября 2018 года отменен определением мирового судьи от 30 октября 2018 года. В настоящий момент задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 516 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 08 рублей 80 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2826 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 48 рублей 20 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в своё отсутствие, с требованием не согласен, задолженность погасил в полном объеме.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как это предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории Архангельской области принят Закон «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 года № 112-16-03 (далее – Закон). Статьей 1 указанного Закона установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Так, ставки транспортного налога с 01 января 2011 года по 31 декабря 2017 года (статья 1 Закона) составляют: для автомобилей с мощностью – до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 14,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 24,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 руб., для автомобилей с мощностью свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150,0 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки земельного налога, в соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На территории МО «Пертоминское» установлена ставка земельного налога в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земельных участков.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортного средства 

<

марка>, государственный регистрационный знак №, и земельного участка с кадастровым №, 

<

адрес>, за которые Инспекцией исчислен налог. 

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены п. 1 ст. 363 НК РФ, порядок и сроки уплаты земельного налога - п. 1 ст. 397 НК РФ, в соответствии с которыми налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного и земельного налога на основании налогового уведомления: за 2016 год не позднее 01 декабря 2017 года.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 20 сентября 2017 года на уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 8998 рублей 00 копеек, земельного налога в сумме 516 рублей 00 копеек, которое ответчиком исполнено частично, что подтверждается данными налогового обязательства.

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ. 

Налоговым органом произведено начисление пени за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года по транспортному налогу в сумме 48 рублей 20 копеек, по земельному налогу в сумме 08 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось требование № от 05 февраля 2018 года об уплате в срок до 02 апреля 2018 года транспортного налога за 2016 год в сумме 8998 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 153 рублей 48 копеек, земельного налога за 2016 год в сумме 516 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в сумме 08 рублей 80 копеек.

В установленный срок требование ФИО1 исполнено частично, задолженность по транспортному налогу уплачена в размере 6172 руб., пени – в размере 105 руб. 28 коп. 

Суд проверил расчет налога и пени, находит их правильными. 

09 октября 2018 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

09 октября 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 516 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 08 рублей 80 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2826 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 48 рублей 20 копеек, всего взыскано 3399 рублей 00 копеек. 

От ответчика поступили возражения, в связи с чем, определением мирового судьи от 30 октября 2018 года судебный приказ отменен. Требование о взыскании задолженности по уплате налога и пени предъявлены в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании, требование административным ответчиком не исполнено, что подтверждают данные налогового обязательства, следовательно, данные суммы подлежат взысканию с административного ответчика. 

Доводы ФИО1 об уплате недоимки и пени по земельному налогу, транспортному налогу своего подтверждения в судебном заседании не нашли. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в установленный срок, а также на момент рассмотрения дела в суде, требования Инспекции самостоятельно не исполнил, при расчете недоимки и пени частично уплаченная задолженность по транспортному налогу в размере 6172 руб., и по пени в размере 105 руб. 28 коп., учтена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. 

Порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, установленные Налоговым кодексом РФ, административным истцом соблюдены. 

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата рождения>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 516 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 08 рублей 80 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2826 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 48 рублей 20 копеек, всего взыскать 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата рождения>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Сараева