Гражданское дело № 2-38/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Л.М., 

при секретаре Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 17.07.2017 года он передал ФИО2 денежные средства в размере 5 102 053 рубля, которые ответчик должен был вернуть до 17.08.2017 года. До настоящего времени, возврат суммы займа не осуществлен, в связи с чем, истец просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 5 102 053 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 787,34 рублей, проценты за пользование займом в размер 203 802,56 рубля, расходы по оплате госпошлины в размер 34166 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4 уточненные исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом с учетом мнения истца и его представителей определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца и его представителей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований закона в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 17.07.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику на условиях возврата денежную сумму в размере 5102053 рубля. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской от 17.07.2017 года.

Из долговой расписки от 17.07.2017 года следует, что денежные средства в размере 5102053 рубля ответчик обязался вернуть истцу в течении одного месяца с момента получения денежных средств, т.е. не позднее 17.08.2017 года.

Согласно объяснениям истца ФИО2 свои обязательства по договору займа не выполнил и сумму долга в размере 5102053 рубля до настоящего времени истцу не возвратил.

Доказательств обратного ответчиком суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 203 802,54 рубля за период с 18.07.2017 года по 26.12.2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчету, представленному стороной истца, размер процентов за пользование займом составляет 203 802,56 рубля (5102053 х162/365х9%).

Учитывая размер заявленных истцом требований, суд находит данный размер процентов обоснованным. Кроме того, доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиком не представлено. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 787 рубля 34 копейки за период с 18.08.2017 года по 26.12.2017 года.

Согласно положений ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса, либо при взыскании долга в судебном порядке на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному стороной истца, размер процентов, за несвоевременное исполнение денежного обязательства за период с 18.08.2017 года по 26.12.2017 года составляет 155 787 рублей 34 копейки.

Учитывая размер заявленных истцом требований, суд находит данный размер процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным. Кроме того, доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиком не представлено. 

Таким образом, согласно данному расчету в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 787 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 17 августа 2017 года 5102053 руб., проценты за пользование займом 203802,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 155787,34 руб., а всего 5461642 (пять миллионов четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок два) руб. 80 коп..

Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Мотивированный текст заочного решения составлен 20 февраля 2018 года.