Дело № 2-3201/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001869-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 04 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 26 февраля 2015 года между банком и ФИО1 заключен договор №, согласно которому банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на его имя банковскую карту, осуществил кредитование счета. За счет предоставленного кредита ответчик совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. В связи с не размещением к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа истец потребовал возврата задолженности по кредиту, указанной в заключительном счете-выписке, которое исполнено не было. 

Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 26 февраля 2015 года за период с 26 февраля 2015 года по 23 января 2014 года в 95 995 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3079 рублей 85 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2015 года между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (далее кредитный договор) №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере максимального лимита кредитования 150 000 рублей. Во исполнение своих обязательств банк открыл ФИО1 банковский счет 405, выпустил на имя ФИО1 банковскую карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

26 июня 2017 года ФИО1 выставлено заключительное требование об уплате задолженности в размере 95 995 рублей 10 копеек в срок до 25 июля 2017 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по указанному договору за период с 26 февраля 2015 года по 23 января 2014 года составляет 95 995 рублей 10 копеек, в том числе, основной долг - 70 187 рублей 88 копеек, комиссия за снятие наличных / перевод денежных средств - 1088 рубля, проценты за пользование крелитом - 19 304 рубля 22 копейки, плата за пропуск минимального платежа - 5400 рублей, другие комиссии - 15 рублей. Указанный расчет судом проверен, является верным.

Доказательства уплаты задолженности суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 26 февраля 2015 года в размере 95 995 рублей 10 копеек подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3079 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать со ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 26 февраля 2015 года за период с 26 февраля 2015 года по 23 января 2014 года в 95 995 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3079 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное 

решение

 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 марта 2024 года.