№ 5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 23 января 2024 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Лилия Хамитьяновна, (адрес местонахождения: 

<

...>, тел. /34775/ 5-47-78, 

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), тел. №,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 до 15.00 часов ФИО1, находясь в группе граждан численностью около 2 000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

адрес>, вопреки законному требованию сотрудника полиции покинуть указанную территорию отказался их выполнять, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал на митинге возле здания Баймакского районного суда РБ, находился там до 15.00 часов, на требования сотрудников полиции место сбора не покидал; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сибай РБ ФИО3 о выявлении вышеуказанного правонарушения.

ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения с 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Согласно материалам дела факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения был выявлен и зафиксирован на территории г. Сибай сотрудниками отдела по г. Сибай УФСБ России по РБ и ОМВД России по г. Сибай РБ.

Исходя из положений п. п. 1, 7, 30 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место происшествия для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; применять на условиях и в порядке, предусмотренных федеральным законом, меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц.

ФИО1, участвуя на митинге возле здания Баймакского районного суда РБ, находился там до 15.00 часов, не реагируя на замечания и требования сотрудников полиции покинуть участок местности у здания Баймакского районного суда РБ, где проходило несанкционированное публичное мероприятие, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Сведений о незаконности требований сотрудников полиции, адресованных ФИО1, материалы дела не содержат.

Таким образом, в своей совокупности исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ также – полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, период административного задержания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его административного задержания с 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.Х.Суфьянова