№ 5-65/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2018 года с. Волчиха

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Грибанов В.С., при секретаре Клипа В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прокопец ФИО6, 17

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 час 30 минут, гр-н ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры причинил ФИО5 ударами кулака по лицу телесные повреждения, от которых ФИО4 испытал физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения уведомлен надлежаще, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, с ФИО1 он примирился, каких либо претензий к нему не имеет. Просит прекратить производство по делу по этим основаниям (л.д.15).

Проверив дело в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); сообщениями о происшествии (л.д.5); заявлением потерпевшего (л.д.6); объяснениям ФИО1 (л.д.7), объяснением потерпевшего (л.д.8). 

В материалах дела отсутствует заключение судебно-медицинской экспертизы, свидетельствующее о нанесении потерпевшему побоев, однако, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Однако, учитывая заявление потерпевшего о примирении, полагаю возможным постановить об освобождении ФИО1 от административной ответственности согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Прокопец ФИО6 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Грибанов В.С.