№ 2-483/2023

64RS0022-01-2023-000962-88 

Решение

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года р. п. Степное

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Якименко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Советский районный суд 

<

адрес> с иском о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 209400 рублей, сроком на 36 месяцев, под 26,9 % годовых. Денежные средства во исполнение условий договора перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату суммы кредита, не исполнила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 658730 рублей 73 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Банк, на основании договора уступки прав требований уступил права требования к ответчику, ООО «Феникс». В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном погашении задолженности, однако задолженность не погашена. В связи, с чем ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 500000 рублей, из которых 209400 рублей – основной долг, 98016 рублей 83 копейки – проценты на непросроченный долг, 3427 рублей 45 копеек – проценты на просроченный основной долг, 189155 рублей 72 копейки - комиссии, а так же, расходы по оплате государственной пошлины - 8200 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против заочного производства (л.д. 7).

Ответчик ФИО1, адвокат Дедюкин В.В., в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражение на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд. 

Изучив представленное исковое заявление, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, и следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 209400 рублей, сроком на 36 месяцев, под 26,9 % годовых. 

В соответствии с пунктом 6 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в графике платежей. 

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 8539 рублей 35 копеек, последний платеж – 8539 рублей 58 копеек, указанные платежи вносятся не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно пункту 9 договора, в случае заключения кредитного договора банк и клиент заключают договор счета. 

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Из пункта 14 договора следует, что ФИО1 заключая кредитный договор, полностью принимает условия договора и выражает свое согласие со всеми их положениями.

Согласно пункту 13 договора, заемщик разрешил банку уступить права требования по договору кредитования третьему лицу. Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) установлено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе, договор.

Из кредитного договора, графика платежей по нему, заявления следует, что ФИО1 ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать условия кредитования, тарифы банка, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора, с размером полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного общими условиями договора, что подтверждается ее подписью. Выпиской по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт получения заемщиком денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор цессии уступки прав (требований) № №, по условиям которого, Банк передал Обществу права (требования) к заемщикам по кредитным договорам.

Согласно акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Феникс» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 ни разу не вносила платежи, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в сумме 658730 рублей 73 копейки.

В иске истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о полном погашении долга по кредитному договору в размере 658730 рублей 73 копейки, в течение 30 дней.

При рассмотрении спора по существу ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Пунктом 15 указанного Постановления установлено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, после чего ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, который следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГКРФ).

Согласно материалам дела, кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам дела, платежи по договору в счет погашения кредита не осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно о нарушении своего права банк узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а потому срок исковой давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве. 

При этом сам по себе тот факт, что пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предусмотрено условие о полном погашении кредита по требованию кредитора, в данном случае не может рассматриваться как основание для отсчета срока исковой давности с момента выставления соответствующего требования, поскольку кредитным договором предусмотрена и обязанность клиента погашать задолженность периодическими платежами, что согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ свидетельствует об определении сторонами сроков и порядка возврата займа.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 названной кредитной задолженности, подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за сроками давности. 

Направленное ФИО1 требование о полном погашении долга (л.д.34), суд не может расценивать, как изменение срока исполнения обязательств, поскольку оно ответчиком не получено, направлено по адресу, где ответчик не проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока исковой давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая основной долг, просроченные проценты, комиссии, расходы по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О. В. Степанова