Дело № 1-299/2025

(12401440001000907)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 25 августа 2025 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Зазимко А.Н.,

при секретаре Потаповой А.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Магадана Брянцевой Е.С.,

потерпевших 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Басова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил в г.Магадане хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период со 2 июля 2022 года по 30 апреля 2024 года, ФИО1 осуществлял деятельность по изготовлению и установке мебели, находясь в цехе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В указанный период времени у него в связи с выполнением им заказов подобрался круг клиентов, а также иных лиц, которые ввиду добросовестного выполнения ФИО1 заказов и низкой стоимости его работы распространяли информацию о качественном и скором выполнении заказов последним. 

Полученные от заказов денежные средства ФИО1 были потрачены на оплату задолженностей, образовавшихся из-за несвоевременного выполнения принятых заказов по изготовлению и установке мебели, в связи с чем у ФИО1 образовались финансовые проблемы и долги. 

На основании этого, в период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 под предлогом осуществления работ по изготовлению и установке мебели ввиду необходимости получения им дополнительного дохода для удовлетворения своих личных потребностей, а также возникших финансовых проблем, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере путем обмана неограниченного круга лиц на территории 

<

адрес>. Кроме того, в указанный выше период времени с целью реализации своего преступного умысла ФИО1 разместил объявление на интернет-площадке «Авито», в котором предлагал свои услуги по изготовлению и установке мебели на территории 

<

адрес> неограниченному кругу лиц. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих неограниченному кругу лиц из числа жителей г.Магадана денежных средств в особо крупном размере, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь на территории г.Магадана, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты>. обратился к нему с целью изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 3 июня по 6 июня 2023 года путем обмана 

<

данные изъяты>., не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последнему внести задаток в счет закупки материалов для изготовления кухонного гарнитура в квартире по указанному адресу на общую сумму 186000 рублей. 

<

данные изъяты>., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 6 июня 2023 года, находясь на территории г.Магадана, передал последнему 186000 рублей наличными денежными средствами на приобретение материалов для изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно обманывая, сообщил 

<

данные изъяты>. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке кухонного гарнитура по указанному выше адресу в срок до 5 августа 2023 года.

В период времени с 6 июня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работы по изготовлению и установке кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты> не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты>. денежные средства на общую сумму 186000 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. 

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь на территории г.Магадана, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты>., являясь супругой 

<

данные изъяты>., обратилась к нему с целью изготовления и установки шкафа-стенки в квартире по адресу: 

<

адрес>, 18 июля 2023 года путем обмана 

<

данные изъяты> не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последнему внести задаток в счет закупки материалов для изготовления шкафа-стенки в квартире по указанному адресу на общую сумму 102000 рублей.

<

данные изъяты>. 18 июля 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передал последнему 102000 рублей наличными денежными средствами на приобретение материалов для изготовления и установки шкафа-стенки в квартире по указанному адресу. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно обманывая, сообщил 

<

данные изъяты> заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке шкафа-стенки по указанному выше адресу в срок до 31 августа 2023 года.

В период времени с 18 июля по 31 августа 2023 года ФИО1 работы по изготовлению и установке шкафа-стенки в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты> не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты> денежные средства на общую сумму 102000 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь на территории г.Магадана, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты> обратилась к нему с целью изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, 13 августа 2023 года путем обмана 

<

данные изъяты>., не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последней внести задаток в счет закупки материалов для изготовления кухонного гарнитура в квартире по указанному адресу на общую сумму 130000 рублей.

<

данные изъяты>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 13 августа 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 80000 рублей наличными денежными средствами; кроме этого 16 августа 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 50000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «ВТБ», привязанного к банковской карте №, на указанный ей ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк России», по абонентскому номеру +№, на имя 

<

данные изъяты>., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, для дальнейшей передачи последнему. Таким образом, 

<

данные изъяты>. в указанный период времени при указанных обстоятельствах передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 130000 рублей на приобретение материалов для изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно обманывая, сообщил 

<

данные изъяты>. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке кухонного гарнитура по указанному выше адресу в течение двух месяцев.

В период времени с 13 августа по 13 октября 2023 года ФИО1 работы по изготовлению и установке кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес> по договоренности с 

<

данные изъяты> не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты>. денежные средства на общую сумму 130000 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь на территории г. Магадана, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты>. обратилась к нему с целью приобретения бытовой техники, изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 14 августа по 22 августа 2023 года путем обмана 

<

данные изъяты>., не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последней внести задаток в счет закупки материалов для изготовления кухонного гарнитура в квартире по указанному адресу на общую сумму 175000 рублей. 

<

данные изъяты>. 22 августа 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, передала последнему 175000 рублей наличными денежными средствами на приобретение бытовой техники и материалов для изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по указанному адресу. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно обманывая, сообщил 

<

данные изъяты>. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке кухонного гарнитура по указанному выше адресу в срок до 10 октября 2023 года. 

В период времени с 22 августа по 10 октября 2023 года ФИО1 работы по изготовлению и установке кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты> не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты>. денежные средства на общую сумму 175000 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь на территории г.Магадана, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты>. обратилась к нему с целью приобретения бытовой техники, изготовления и установки кухонного гарнитура и гардеробного шкафа в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 13 сентября по 14 сентября 2023 года путем обмана 

<

данные изъяты>., не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последней внести задаток в счет приобретения бытовой техники и закупки материалов для изготовления и установки кухонного гарнитура и гардеробного шкафа в квартире по указанному адресу на общую сумму 370470 рублей.

<

данные изъяты>., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 14 сентября 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 150000 рублей наличными денежными средствами; кроме этого 20 сентября 2023 года, находясь на улице у 

<

адрес>, передала по указанию ФИО1 80470 рублей наличными денежными средствами неустановленному следствием лицу, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, для передачи последнему; кроме этого 19 октября 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 100000 рублей наличными денежными средствами; кроме этого 28 октября 2023 года, находясь на территории г.Магадана, осуществила перевод денежных средств в сумме 40000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на указанный ей ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк России», по абонентскому номеру +№, на имя 

<

данные изъяты>., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, для передачи последнему. Таким образом, 

<

данные изъяты> в указанный период времени при указанных обстоятельствах передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 370470 рублей на приобретение материалов для приобретения бытовой техники, изготовления и установки кухонного гарнитура и гардеробного шкафа в квартире по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно обманывая, сообщил 

<

данные изъяты> заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке кухонного гарнитура, приобретению бытовой техники, изготовлению и установке гардеробного шкафа по указанному выше адресу в срок до 10 ноября 2023 года.

В период времени с 14 сентября по 10 ноября 2023 года ФИО1 работы по изготовлению и установке кухонного гарнитура и гардеробного шкафа в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты> не выполнил, бытовую технику для последней не приобрел. Полученные от 

<

данные изъяты>. денежные средства на общую сумму 370470 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. 

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь на территории г. Магадана, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты> обратилась к нему с целью изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 7 сентября по 12 сентября 2023 года путем обмана 

<

данные изъяты>, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последней внести задаток в счет закупки материалов для изготовления кухонного гарнитура в квартире по указанному адресу на общую сумму 165000 рублей. 

<

данные изъяты>., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 4 октября 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 100000 рублей наличными денежными средствами; кроме этого 7 октября 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 65000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на указанный ей ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк России», по абонентскому номеру +№, на имя 

<

данные изъяты>., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, для передачи последнему. Таким образом, 

<

данные изъяты> в указанный период времени при указанных обстоятельствах передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 165000 рублей на приобретение материалов для дальнейшего изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно обманывая, сообщил 

<

данные изъяты>. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке кухонного гарнитура по указанному выше адресу в срок до 12 октября 2023 года.

В период времени с 12 сентября по 12 октября 2023 года ФИО1 работы по изготовлению и установке кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты>. не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты>. денежные средства на общую сумму 165000 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты> обратилась к нему с целью изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 7 октября по 8 октября 2023 года путем обмана 

<

данные изъяты>., не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последней внести задаток в счет закупки материалов для изготовления кухонного гарнитура в квартире по указанному адресу на общую сумму 253000 рублей.

<

данные изъяты>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 8 октября 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала последнему 253000 рублей наличными денежными средствами на приобретение материалов для изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по указанному адресу. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно обманывая, сообщил 

<

данные изъяты>. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке кухонного гарнитура по указанному выше адресу в срок до 30 ноября 2023 года. 

В период времени с 8 октября по 30 ноября 2023 года ФИО1 работы по изготовлению и установке кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты> не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты>. денежные средства на общую сумму 253000 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты> обратилась к нему с целью изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 25 декабря по 27 декабря 2023 года путем обмана 

<

данные изъяты>., не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последней внести задаток в счет закупки материалов для изготовления кухонного гарнитура в квартире 

<

данные изъяты>. по указанному адресу на общую сумму 145500 рублей. 

<

данные изъяты>., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 27 декабря 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 57000 рублей наличными денежными средствами; кроме этого в период времени с 28 декабря 2023 года до 17 января 2024 года, находясь на улице у 

<

адрес>, передала ФИО1 44000 рублей наличными денежными средствами; кроме этого в период времени с 17 января до 14 февраля 2024 года, находясь на улице у 

<

адрес>, передала ФИО1 30000 рублей наличными денежными средствами; кроме этого 26 февраля 2024 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 14500 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на банковский счет Озон Банк, по абонентскому номеру +№, на имя ФИО1 Таким образом, 

<

данные изъяты>. в указанный период времени при указанных обстоятельствах передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 145500 рублей на приобретение материалов для изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно обманывая, сообщил 

<

данные изъяты>. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке кухонного гарнитура по указанному выше адресу в срок до 5 февраля 2024 года.

В период времени с 27 декабря 2023 года по 5 февраля 2024 года ФИО1 работы по изготовлению и установке кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты>. не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты> денежные средства на общую сумму 145500 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты>. обратилась к нему с целью изготовления и установки гардеробного шкафа в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 декабря 2023 года по 10 января 2024 года путем обмана 

<

данные изъяты>., не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последней внести задаток в счет закупки материалов для изготовления гардеробного шкафа в квартире по указанному адресу на общую сумму 72000 рублей.

<

данные изъяты> будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 10 января 2024 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 10000 рублей наличными денежными средствами; кроме этого 

<

данные изъяты>. 15 января 2024 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 62000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на указанный ей ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк России», по абонентскому номеру +№, на имя 

<

данные изъяты>, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, для передачи последнему. Таким образом 

<

данные изъяты>. в указанный период времени при указанных обстоятельствах передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 72000 рублей на приобретение материалов для изготовления и установки гардеробного шкафа в квартире по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно обманывая, сообщил 

<

данные изъяты>. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке гардеробного шкафа по указанному выше адресу в срок до 24 февраля 2024 года.

В период времени с 10 января по 24 февраля 2024 года ФИО1 работы по изготовлению и установке гардеробного шкафа в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты> не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты> денежные средства на общую сумму 72000 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты> обратилась к нему с целью изготовления и установки кухонного гарнитура в доме по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 10 января по 11 января 2024 года путем обмана 

<

данные изъяты> не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последней внести задаток в счет закупки материалов для изготовления кухонного гарнитура в доме по указанному адресу на общую сумму 70000 рублей.

<

данные изъяты> будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 11 января 2024 года, находясь на территории г.Магадана, осуществила перевод денежных средств в сумме 50000 рублей 00 копеек с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на указанный ей ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк России», по абонентскому номеру +№, на имя неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, для передачи последнему; кроме этого 1 марта 2024 года, находясь на территории г.Москвы, осуществила перевод денежных средств в сумме 20000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на банковский счет Озон Банк, по абонентскому номеру +№, на имя ФИО1 Таким образом 

<

данные изъяты>. в указанный период времени при указанных обстоятельствах передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 70000 рублей на приобретение материалов для изготовления и установки кухонного гарнитура по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно сообщил 

<

данные изъяты> заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке кухонного гарнитура по указанному выше адресу до 12 марта 2024 года.

В период времени с 11 января по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работы по изготовлению и установке кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты>. не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты> денежные средства на общую сумму 70000 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты> обратилась к нему с целью приобретения бытовой техники и изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 30 ноября по 3 декабря 2023 года путем обмана 

<

данные изъяты> не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последней внести задаток в счет приобретения бытовой техники и закупки материалов для изготовления кухонного гарнитура в квартире по указанному адресу на общую сумму 213000 рублей.

<

данные изъяты>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 3 декабря 2023 года находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1 34000 рублей наличными денежными средствами; кроме этого 24 декабря 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 22500 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте № №, на указанный ей ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк России», привязанный к банковской карте №, на имя 

<

данные изъяты>., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, для передачи последнему; кроме этого 29 декабря 2023 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 27000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на указанный ей ФИО1 банковский счет ПАО «Сбербанк России», привязанный к абонентскому номеру +№, на имя неустановленного следствием лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, для передачи последнему; кроме этого 8 февраля 2024 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 22500 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте № №, на банковский счет Озон Банк по абонентскому номер +№, на имя ФИО1; кроме этого 15 февраля 2024 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 22500 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на банковский счет Озон Банк по абонентскому номер +№, на имя ФИО1; кроме этого ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 17000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на банковский счет Озон Банк по абонентскому номер №, на имя ФИО1; кроме этого ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 25000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на банковский счет Озон Банк по абонентскому номер +№, на имя ФИО1; кроме этого 30 марта 2024 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 22500 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на банковский счет Озон Банк по абонентскому номер +№ на имя ФИО1; кроме этого 11 апреля 2024 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на банковский счет Озон Банк по абонентскому номер +№, на имя ФИО1; кроме этого 26 мая 2024 года, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на банковский счет Озон Банк по абонентскому номер +№, на имя ФИО1; кроме этого 1 июня 2024 года, находясь в квартире по адресу: г 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, на банковский счет Озон Банк по абонентскому номер +№, на имя ФИО1 Таким образом 

<

данные изъяты>. в указанный период времени при указанных обстоятельствах передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 213000 рублей для приобретения материалов для покупки бытовой техники и изготовления и установки кухонного гарнитура по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно сообщил 

<

данные изъяты> заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по приобретению бытовой техники, изготовлению и установке кухонного гарнитура по указанному выше адресу в срок до 7 февраля 2024 года.

В период времени с 24 декабря 2023 года по 7 февраля 2024 года ФИО1 работы по приобретению бытовой техники, изготовлению и установке кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты>. не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты> денежные средства на общую сумму 213000 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты> обратилась к нему с целью изготовления и установки кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 29 января по 2 февраля 2024 года путем обмана 

<

данные изъяты>, не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства, предложил последней внести задаток в счет закупки материалов для изготовления кухонного гарнитура в квартире по указанному адресу на общую сумму 114000 рублей.

<

данные изъяты>., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, 2 февраля 2024 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 114000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «ВТБ», привязанного к банковской карте №№, на банковский счет Озон Банк, по абонентскому номеру +№ на имя ФИО1, на приобретение материалов для изготовления и установки кухонного гарнитура по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознательно сообщил 

<

данные изъяты>. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он исполнит заказ по изготовлению и установке кухонного гарнитура по указанному выше адресу в срок до 17 марта 2024 года. 

В период времени со 2 февраля по 17 марта 2024 года ФИО1 работы по изготовлению и установке кухонного гарнитура в квартире по адресу: 

<

адрес>, по договоренности с 

<

данные изъяты> не выполнил. Полученные от 

<

данные изъяты> денежные средства на общую сумму 114000 рублей ФИО1, изначально не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, путем обмана 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., похитил денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 186000 рублей, 

<

данные изъяты>. на общую сумму 102000 рублей, 

<

данные изъяты> на общую сумму 130000 рублей, 

<

данные изъяты> на общую сумму 175000 рублей, 

<

данные изъяты> на общую сумму 370470 рублей, 

<

данные изъяты>. на общую сумму 165000 рублей, 

<

данные изъяты>. на общую сумму 253000 рублей, 

<

данные изъяты> на общую сумму 145500 рублей, 

<

данные изъяты> на общую сумму 72000 рублей, 

<

данные изъяты> на общую сумму 70000 рублей 00 копеек, 

<

данные изъяты>. на общую сумму 213000 рублей, 

<

данные изъяты> на общую сумму 114000 рублей, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, а всего похитил денежные средства, принадлежащие последним, на общую сумму 1995970 рублей 00 копеек, которая в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ составляет особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, при вышеописанных обстоятельствах, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном расследовании в присутствии защитника.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, с ноября 2019 года работал мастером по изготовлению корпусной мебели у ИП 

<

данные изъяты> С лета 2020 года параллельно начал брать лично на себя заказы по изготовлению и установке мебели. С декабря 2021 года начал играть на букмекерских сайтах, делая ставки на исход различных спортивных мероприятий, в результате чего к февралю 2022 года проиграл около 2000000 рублей. Зарабатываемых денег не хватало, у него начались материальные трудности, однако делать ставки продолжал. Тогда он стал больше брать заказов, чтобы перекрыть долги, обязательства возрастали. С целью поиска новых клиентов разместил объявление на сайте «Авито» об изготовлении им корпусной мебели на заказ с указанием своего контактного номера. Полученные от клиентов за новые заказы денежные средства тратил на материалы и частично производил установку мебели, остальную часть денежных средств продолжал тратить, делая ставки, поэтому не мог выполнять заказы до конца. Получение от клиентов предоплаты объяснял им необходимостью закупки материалов для исполнения заказов. Называл заказчикам самые ближайшие сроки по сдаче работ, чтобы они делали заказы у него, однако понимал, что их не выполнит. В дальнейшем осознал, что взятые им на себя обязательства по изготовлению мебели выполнены не будут, в связи с имевшимися долговыми обязательствами и финансовыми трудностями. Так, в период с июня 2023 года по март 2024 года обманывая заказчиков, обратившихся к нему за изготовлением и установкой мебели (кухонного гарнитура, гардероба), приобретением бытовой техники, получил наличным и безналичным способом денежные средства от 

<

данные изъяты> в сумме 186000 рублей, 

<

данные изъяты>. - 102000 рублей, 

<

данные изъяты>. - 130000 рублей, 

<

данные изъяты> -175000 рублей, 

<

данные изъяты> - 165000 рублей, 

<

данные изъяты> - 370470 рублей, 

<

данные изъяты> - 253000 рублей, 

<

данные изъяты> - 213000 рублей, 

<

данные изъяты> - 72000 рублей, 

<

данные изъяты> - 70000 рублей, 

<

данные изъяты> - 114000 рублей, 

<

данные изъяты> - 145500 рублей, не выполнив взятые на себя обязательства. При этом 

<

данные изъяты>. он возместил 35000 рублей, 

<

данные изъяты>. 50000 рублей, 

<

данные изъяты>. 15000 рублей. Безналичный расчет осуществлялся путем переводов заказчиками денежных средств на банковские счета его и его работников. В период с 2023 по 2024 годы у него работали мужчина по имени 

<

данные изъяты>, двое мужчин по имени 

<

данные изъяты>, один из которых 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>., которому 

<

данные изъяты> перевела денежные средства, являлся таксистом, которого он попросил помощь в получении денежных средств от заказчика. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.7 л.д.111-115, 118-123, 155-158).

Аналогичные показания были даны ФИО1 в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.124-139).

Отвечая на вопросы участников процесса, ФИО1 подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания, пояснив, что вину свою в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, намерен возместить причиненный потерпевшим материальный ущерб. 

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, суд расценивает их как достоверные, и кладет их в основу приговора.

При этом суд принимает во внимание, что показания в ходе предварительного расследования давались ФИО1 в каждом случае в присутствии защитника и после консультации с ним, все протоколы удостоверены подписями подсудимого и его защитника, в них отсутствуют какие-либо заявления и замечания относительно неверного изложения информации.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего 

<

данные изъяты> в судебном заседании следует, что в июне 2023 года на сайте «Авито» обнаружил объявление ФИО1 с выложенными работами и предложением об изготовлении кухонного гарнитура. Списавшись и договорившись о встрече, ФИО1 3 июня 2023 года приехал к нему домой по адресу: 

<

адрес>, где произвел замеры и составил проект кухни, при этом сообщил, что стоимость изготовления и установки кухни составит 310000 рублей. 6 июня 2023 года он совместно с супругой 

<

данные изъяты>. приехали по адресу: 

<

адрес> номер квартиры не помнит, где он передал ФИО1 в качестве предоплаты за кухонный гарнитур денежные средства в размере 186000 рублей, взяв с последнего расписку о том, что обязуется выполнить запланированные работы до 5 августа 2023 года. К оговоренному сроку ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнял, объясняя возникшими проблемами с производством кухонного гарнитура, а в дальнейшем сообщил, что вернет денежные средства, переданные ему в качестве предоплаты. Однако до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования, о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 186000 рублей, поддерживает в полном объеме.

Показания потерпевшего 

<

данные изъяты> согласуются с его заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, похитившего у него путем обмана денежные средства в размере 186000 рублей в июне 2023 года, переданные ему в качестве предоплаты за изготовление кухонного гарнитура (т.1 л.д.228).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрена изъятая у потерпевшего 

<

данные изъяты> в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ расписка (оригинал), содержащая информацию о том, что ФИО1 получил от 

<

данные изъяты> сумму в размере 186000 рублей в качестве предоплаты за изготовление и установку кухни по адресу: 

<

адрес>, общая стоимость заказа составляет 310000 рублей, ориентировочный срок готовности кухни 5 августа 2023 года. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что расписка была им написана собственноручно, в ней стоит его подпись (т.6 л.д.215-237).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего 

<

данные изъяты> осмотрена 

<

адрес>, где в кухонной комнате обнаружен установленный кухонный гарнитур. В ходе осмотра потерпевший 

<

данные изъяты> пояснил, что данный кухонный гарнитур приобрел у ИП 

<

данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 3 апреля 2024 года №. ФИО1 взятые на себя обязательства по изготовлению и установке по указанному адресу кухонного гарнитура не выполнил и денежные средства в сумме 186000 рублей не вернул (т.7 л.д.65- 67).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> в судебном заседании, согласно которым ее супруг 

<

данные изъяты>. через сайт «Авито» связался с ФИО1, занимавшимся изготовлением кухонных гарнитуров. 3 июня 2023 года ФИО1 приехал к ним домой по адресу: 

<

адрес>, произвел замеры кухни и составил проект, после чего сообщил, что стоимость изготовления и установки кухни составит 310000 рублей. 6 июня 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, подъезд 1, номер квартиры не помнит, ее супруг 

<

данные изъяты> передал ФИО1 денежные средства в сумме 186000 рублей. При этом ФИО1 написал расписку о том, что ему переданы денежные средства в сумме 186000 рублей, и он обязуется изготовить и установить кухонный гарнитур. Однако ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнил и денежные средства не возвратил. В настоящее время у них установлен кухонный гарнитур, изготовленный и установленный полностью другим производителем. 

Согласно показаниям потерпевшего 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, что ранее он состоял зарегистрированном браке с 

<

данные изъяты>., их брак расторгнут в феврале 2024 года. В период их совместного проживания они решили установить шкаф-стенку в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. На сайте «Авито» 

<

данные изъяты> нашла объявление ФИО1 об изготовлении корпусной мебели. 18 июля 2023 года к ним домой по указанному адресу приехал ФИО1, произвел замеры прихожей комнаты и сообщил, что стоимость изготовления и установки шкафа составит 170000 рублей, при этом шкаф будет изготовлен в двухмесячный срок, с момента передачи ему предоплаты для закупки материала на изготовление шкафа. После чего он (

<

данные изъяты>.) передал ФИО1 денежные средства в сумме 102000 рублей. При этом письменный договор с ФИО1 не заключался, расписку о получении денежных средств последний не писал. Получив предоплату, ФИО1 пояснил, что изготовит шкаф до конца августа. Однако в указанный срок ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнял, обязавшись в ближайшее время возместить денежные средства. Со слов 

<

данные изъяты>. ему известно, что до настоящего времени шкаф в вышеуказанной квартире не установлен, однако из 102000 рублей, переданных в качестве предоплаты, ФИО1 вернул 50000 рублей. 

Показания потерпевшего 

<

данные изъяты> согласуются с его заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее у него денежные средства в размере 102000 рублей, переданные 18 июня 2023 года в качестве предоплаты за изготовление шкафа (т.1 л.д.10).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ранее она состояла в официальном браке с 

<

данные изъяты> Им в квартиру по адресу: 

<

адрес>, необходимо было установить шкаф-стенку, в связи с чем на сайте «Авито» она нашла объявление об изготовлении корпусной мебели на заказ и позвонив по указанному в объявлении номеру № договорилась о встрече. 18 июля 2023 года к ним домой по указанному адресу приехал ФИО1, произвел замеры, после чего сообщил, что стоимость изготовления и установки шкафа составит 170000 рублей. 

<

данные изъяты> передал ФИО1 денежные средства в сумме 102000 рублей в качестве предоплаты. При этом ФИО1 пояснил, что изготовит шкаф в течение одного месяца. Однако срок изготовления шкафа ФИО1 постоянно переносил, а в дальнейшем перестал выходить на связь. 26 января 2024 года ФИО1 перевел на ее банковский счет 50000 рублей (т.6 л.д.111-113).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра свидетель 

<

данные изъяты> пояснила, что в данную квартиру ФИО1 обязался изготовить и установить шкаф, однако взятые на себя обязательства не исполнил (т.7 л.д.69-74).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты> показала, что на сайте «Авито» нашла объявление об изготовлении мебели, позвонив по указанному в объявлении номеру №, пригласила мастера к себе домой по адресу: 

<

адрес>. 13 августа 2023 года к ней домой пришел мастер, который представился Алексеем. Сделав замеры, Алексей сообщил, что стоимость кухонного гарнитура составит 130000 рублей, срок изготовления 2 месяца. В тот же день, находясь в своей квартире, она передала Алексею денежные средства в сумме 80000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «ВТБ Банк» № перевела денежные средства в сумме 50000 рублей по сообщенному ФИО1 абонентскому номеру +№, получателем значился 

<

данные изъяты>. При этом письменный договор с ФИО1 не заключала, расписку о получении последним денежных средств не брала. С 13 августа 2023 года по настоящее время ФИО1 не выполнил свои обязательства по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура, в связи с чем ей пришлось приобретать кухонный гарнитур у другого производителя. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования, о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 130000 рублей, поддерживает в полном объеме.

Показания потерпевшей 

<

данные изъяты> согласуются с ее заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, похитившего у нее денежные средства в размере 130000 рублей, переданные ему за изготовление и установку мебели (т.2 л.д.23).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен чек по операции Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты со счета № 

<

данные изъяты>. осуществлен перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на имя получателя 

<

данные изъяты>., по телефону +№. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей 

<

данные изъяты>. осмотрена квартира 

<

адрес>, где в кухонной комнате обнаружен установленный кухонный гарнитур. В ходе осмотра потерпевшая 

<

данные изъяты> пояснила, что данный кухонный гарнитур приобрела у другого производителя. ФИО1 взятые на себя обязательства по изготовлению и установке по указанному адресу кухонного гарнитура не выполнил и денежные средства не вернул (т.7 л.д.2-6).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> в судебном заседании, из которых следует, что летом 2023 года ее подруга 

<

данные изъяты> планировала установить себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, новый кухонный гарнитур, с этой целью нашла на сайте «Авито» мастера по имени Алексей, который в настоящее время ей известен как ФИО1, с которым договаривалась об изготовлении, доставке и установке кухонного гарнитура в течение 2 месяцев. Со слов 

<

данные изъяты> ей известно, что последняя передала ФИО1 денежные средства в сумме 80000 рублей, а также перевела денежные средства в сумме 50000 рублей в качестве задатка за кухонный гарнитур. При этом ФИО1 ей кухонный гарнитур не изготовил, денежные средства не вернул. Впоследствии 

<

данные изъяты> пришлось заказывать кухонный гарнитур у другого производителя. 

В судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты>. показала, что в августе 2023 года решила установить по адресу: 

<

адрес>, новый кухонный гарнитур, с этой целью нашла на сайте «Авито» объявление об изготовлении мебели и позвонив по указанному в объявлении номеру №, договорилась о встрече с мастером. 14 августа 2023 года к ней домой по указанному адресу пришел мастер, представившейся ФИО1 После сделанных замеров и расчетов, ФИО1 сообщил, что стоимость кухонного гарнитура и заказа бытовой техники составит 175000 рублей, срок изготовления до 10 октября 2023 года. 22 августа 2023 года, находясь у себя дома, передала ФИО1 денежные средства в сумме 175000 рублей. ФИО1 написал ей расписку, в которой обязался изготовить, установить кухонный гарнитур и приобрести бытовую технику (варочную панель, духовой шкаф, вытяжку) в срок до 10 октября 2023 года. В ноябре 2023 года ФИО1 частично завез корпуса нижних шкафов, установил их, после чего на протяжении 2 месяцев частично завозил мебель, и в январе 2024 года установил духовой шкаф. Однако по настоящее время в полном объеме обязательства не выполнены. Так, не изготовлены и не установлены фасады верхних шкафчиков, полки, вытяжка, фурнитура, фальш-панель на гарнитур. Срок договора на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ истек, ФИО1 не исполнил свои обязательства в полном объеме. Поскольку ФИО1 частично выполнил свои обязательства, ею заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 90000 рублей, который она поддерживает в полном объеме.

Показания потерпевшей 

<

данные изъяты> согласуются с ее заявлением в ОМВД России по г.Магадану, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который заключив с ней договор на изготовление, установку кухонного гарнитура и заказа бытовой техники в полном объеме не выполнил свои обязательства и деньги не вернул (т.2 л.д.80).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрена изъятая у потерпевшей 

<

данные изъяты> в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ расписка (оригинал), содержащая информацию о том, что ФИО1 получил от 

<

данные изъяты> 175000 рублей в качестве полной оплаты за изготовление, доставку кухонного гарнитура и покупку бытовой техники (варочная панель, духовой шкаф, вытяжка) по адресу: 

<

адрес>, в срок до 10 октября 2023 года. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что расписка написана им собственноручно, в ней стоит его подпись (т.6 л.д.215-237).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в августе 2023 года 

<

данные изъяты> ему сообщила, что договорилась с ФИО1 об изготовлении ей кухонного гарнитура и установлении бытовой техники по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем попросила его поприсутствовать при передаче ФИО1 денежных средств. Днем 22 августа, находясь по указанному адресу, 

<

данные изъяты> в его присутствии передала ФИО1 денежные средства в размере 175 000 рублей. После чего ФИО1 написал расписку о получении им денежных средств. Ему известно, что ФИО1 не выполнил в полном объеме свои обязательства (т.1 л.д.107-108).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей 

<

данные изъяты>. осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра потерпевшая 

<

данные изъяты> пояснила, что ФИО1 не выполнил в полном объеме обязательства, не изготовил и не установил фасады верхних шкафчиков, полки, вытяжку, фурнитуру, фальш-панель на гарнитур.

Согласно показаниям потерпевшей 

<

данные изъяты>. в ходе предварительного следствия, оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, желая установить кухонный гарнитур себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, позвонила по указанному в объявлении на сайте «Авито» номеру № и договорилась о встрече. 12 сентября 2023 года к ней домой по указанному адресу пришел ФИО1, где произвел замеры, она выбрала цвет и форму гарнитура и они договорились о стоимости гарнитура вместе с работой и установкой, составившей 165000 рублей. ФИО1, сообщил что работа займет один месяц. При этом какой-либо договор не заключали, договоренность была в устной форме. 4 октября 2023 года к ней домой приехал ФИО1, предоставил свои паспортные данные, после чего она передала ему денежные средства в сумме 100000 рублей в счет предоплаты заказа, при этом расписку не составляли. 7 октября 2023 года по просьбе ФИО1 перевела оставшуюся часть денежных средств в сумме 65000 рублей на сообщенный им абонентский №. ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнял, объясняя возникшими проблемами с оборудованием, в дальнейшем сообщил, что вернет денежные средства. Однако до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены, кухня не установлена (т.3 л.д.228-230).

Показания потерпевшей 

<

данные изъяты>. согласуются с ее заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, похитившего у нее денежные средства в размере 165000 рублей, переданные ему за изготовление и установку кухни (т.2 л.д.126).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен чек по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты со счета № 

<

данные изъяты>. осуществлен перевод денежных средств в сумме 65000 рублей на имя получателя 

<

данные изъяты>., по телефону +№ (т.6 л.д.198-211). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей 

<

данные изъяты> осмотрена 

<

адрес>, установлено что в помещении кухни отсутствует кухонный гарнитур (т.2 л.д.154-159).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> в судебном заседании, из которых следует, что с начала октября 2023 года по февраль 2024 года он работал у ФИО1 в должности сборщика мебели. 7 октября 2023 года ему позвонил ФИО1 и сообщил, что на его (

<

данные изъяты>.) номер телефона № заказчик переведет денежные средства в размере 65000 рублей, объяснив это блокировкой своих счетов. После чего в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» обнаружил поступление денежных средств на его банковскую карту МИР Золотая № в сумме 65000 рублей, отправителем значилась «

<

данные изъяты>.». Переведенные ему денежные средства в сумме 65000 рублей он по просьбе ФИО1 снял и передал последнему.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты> показала, что, желая установить в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, кухонный гарнитур, через сайт «Авито» нашла объявление ФИО1 об изготовлении мебели и договорилась с ним о встрече. 14 сентября 2023 года ФИО1, находясь у нее дома по указанному адресу, произвел замеры кухни и сообщил, что изготовление, доставка и установка кухонного гарнитура будет составлять 250000 рублей. Согласившись на предложение ФИО1, передала последнему в качестве предоплаты денежные средства в сумме 150000 рублей. 19 октября 2023 года находясь у себя дома передала ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей. О получении указанных денежных средств ФИО1 написал расписки. Также она договорилась с ФИО1 о приобретении последним бытовой техники (варочной панели, посудомоечной машины и духового шкафа), в связи с чем 20 сентября 2023 года передала ФИО1 через его работника 

<

данные изъяты>, находясь около магазина «Простоквашино» в г.Магадане денежные средства в сумме 80470 рублей. 27 октября 2023 года она договорилась с ФИО1 об изготовлении и установки в прихожую комнату вышеуказанной квартиры гардеробного шкафа, для чего по просьбе последнего в качестве предоплаты 28 октября 2023 года перевела по номеру телефона его работника 

<

данные изъяты> № денежные средства в сумме 40000 рублей. ФИО1 написал ей расписку о получении денежных средств в общей сумме 120500 рублей (за бытовую технику 80470 рублей и предоплату за гардеробный шкаф в сумме 40000 рублей). ФИО1 привез ей каркас, столешницу, фартук, после чего его работник 

<

данные изъяты> начал их установку. Заказанная столешница подлежала установлению на подоконник, поэтому работник 

<

данные изъяты> вырвал ей подоконник, после чего установив, что столешница не подходит по размерам, приостановил работы и больше не приходил. Поскольку ее не устроило качество поставленных материалов, она выкинула часть фасадов, часть шкафа, оставив столешницу и фартук. ФИО1 ей больше ничего не поставлял, заказ не выполнил, кухонный гарнитур, гардеробный шкаф не изготовил, бытовую технику не приобрел и деньги не вернул. В дальнейшем она приобрела кухонный гарнитур и бытовую технику у другого производителя. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования, о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 370470 рублей, поддерживает в полном объеме.

Показания потерпевшей 

<

данные изъяты> согласуются с ее заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, похитившего у нее денежные средства, переданные ему за изготовление и установку мебели, приобретение бытовой техники (т.1 л.д.78).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрены расписка (оригинал) от 19 октября 2023 года, изъятая у потерпевшей 

<

данные изъяты> в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о том, что ФИО1 получил от 

<

данные изъяты>. 150000 рублей и 100000 рублей в качестве предоплаты за изготовление и установку кухонного гарнитура по адресу: 

<

адрес>, общая стоимость заказа составляет 250000 рублей, ориентировочная дата выполнения заказа 10 ноября 2023 года, а также копия расписки от 20 ноября 2023 года, содержащая информацию о том, что ФИО1 получил от 

<

данные изъяты> 120500 рублей в качестве оплаты за бытовую технику (духовой шкаф, варочная панель, посудомоечная машина) и предоплаты за изготовление и установку гардеробной. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что расписки были им написаны собственноручно, в них стоят его подписи, при этом оригинал расписки на 120500 рублей 

<

данные изъяты> не передавал, направил ей фотографию данной расписки посредством мессенджера «WhatsApp» (т.6 л.д.215-237).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей 

<

данные изъяты> осмотрена 

<

адрес>, где в коридоре обнаружен установленный шкаф и в кухонной комнате - кухонный гарнитур. В ходе осмотра потерпевшая 

<

данные изъяты>. пояснила, что данный шкаф и кухонный гарнитур приобрела у другого производителя мебели. ФИО1 свои обязательства не выполнил и денежные средства не вернул (т.7 л.д.30-34).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 

<

данные изъяты> является его матерью, с которой они совместно проживают по адресу: 

<

адрес>. После их переезда в сентябре 2023 года по указанному адресу его мама нашла на сайте «Авито» мастера ФИО1, с которым договорилась об изготовлении, доставке и установке кухонного гарнитура, шкафа для прихожей комнаты и о приобретении бытовой техники, в срок до начала ноября 2023 года. При этом в качестве предоплаты передала ФИО1 средства на общую сумму 370470 рублей. В установленный срок ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства и не вернул денежные средства. Часть мебели, которую завез ФИО1 в квартиру, не соответствовала оговоренным требованиям и качеству (т.6 л.д.142-144).

Согласно показаниям потерпевшей 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она с детьми проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: 

<

адрес>. В сентябре 2023 года 

<

данные изъяты> сообщила ей о мастере по изготовлению кухонных гарнитуров за приемлемые цены, предоставив его номер телефона №. Позвонив данному мастеру, которым оказался ФИО1, они договорились о встрече. 8 октября 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО1 приехал к ней по указанному адресу, произвел замеры и нарисовал эскиз кухонного гарнитура, при этом стоимость кухонного гарнитура и его установки сообщить сразу не смог. В 16 часов 40 минут в мессенджере «WhatsApp» от ФИО1 поступило сообщение, что кухня под ключ будет стоить 190000 рублей, итого 253000 рублей. Также от ФИО1 поступило голосовое сообщение с просьбой произвести расчет наличными денежными средствами. В тот же день около 19 часов, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, она передала ФИО1 денежные средства в сумме 253000 рублей. После передачи денежных средств ФИО1 расписку о получении денежных средств не писал. Между ней и ФИО1 состоялась устная договоренность об изготовлении, доставке и установке кухонного гарнитура за указанную сумму до 30 ноября 2023 года. 22 декабря 2023 года от ФИО1 поступило голосовое сообщение о необходимости снять старый кухонный гарнитур, поскольку будет завозиться новый. В тот же день ее сестра 

<

данные изъяты> вывезла ее старый кухонный гарнитур, о чем она сообщила ФИО1 Последний ей сообщил, что в 12 часов ей отпишется, и как только его ребята освободятся, будет назначать ввоз ее заказа. Однако в тот день на связь ФИО1 не вышел. С 25 декабря 2023 года практически каждый день она отправляла ФИО1 сообщения с вопросом о том, где ее кухня. Каждый раз ФИО1 находил отговорки относительно невыполнения ее заказа. В дальнейшем ФИО1 перестал выходить с ней на связь, тогда она поняла, что он ее обманул и похитил ее денежные средства в сумме 253000 рублей, в связи с чем обратилась с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. О данном факте она сообщила ФИО1, после чего он привез ей столешницу и четыре тумбы без фасадов. Более ничего не привозил, денежные средства не вернул, ущерб не возместил. Действиями ФИО1 ей причинен материальный ущерб на сумму 253000 рублей (т.5 л.д.227-230).

Показания потерпевшей 

<

данные изъяты> согласуются с ее заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, похитившего у нее денежные средства в размере 253000 рублей (т.2 л.д.217).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира 

<

адрес>, установлено, что в помещении кухни отсутствует кухонный гарнитур (т.3 л.д.2-6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты>., в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с контактом «Поляков Алексей» относительно изготовления и установки кухонного гарнитура, стоимость которого под ключ составляет 190000 рублей, итого 2530000 рублей (т.2 л.д.222-248).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено складское помещение по адресу: 

<

адрес>, являющееся рабочим местом ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 показал, что в различных частях склада находятся готовые изделия, предназначенные для сбора кухонного гарнитура согласно договору с 

<

данные изъяты>. (т.3 л.д.8-14).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что последняя является сестрой 

<

данные изъяты> 22 октября 2024 года она по просьбе 

<

данные изъяты> забрала ее старый кухонный гарнитур, поскольку в этот день ей должны были доставить и установить новый кухонный гарнитур. Со слов 

<

данные изъяты> ей известно, что она заказывала кухонный гарнитур в свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, у мастера ФИО1, в связи с чем передала последнему денежные средства в сумме 253000 рублей. Однако ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства по изготовлению и установке кухонного гарнитура и денежные средства не вернул. После того как 

<

данные изъяты> сообщила ФИО1 о том, что написала заявление в полицию тот привез ей часть кухонного гарнитура (т.6 л.д.151-153).

В судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты>. показала, что совместно с мужем 

<

данные изъяты> и тремя детьми проживает по адресу: 

<

адрес>. 26 декабря 2023 года на сайте «Авито» нашла объявление об изготовлении мебели, позвонив по указанному в объявлении номеру, договорилась с мастером о встрече для замеров кухни. 27 декабря 2023 года в их квартиру по указанному адресу пришел мастер, который преставился ФИО1, с которым она в тот же день заключила договор на оказание услуг по изготовлению, доставки и установки кухонного гарнитура. Согласно заключенному договору первоначальный авансовый платеж составлял 57000 рублей, в связи с чем, в тот же день, находясь в указанной квартире, мастеру ФИО1 лично на руки были переданы денежные средства в сумме 57000 рублей. В дальнейшем не позднее 17 января 2025 года и 14 февраля 2024 года после 18 часов 00 минут она, находясь возле входа в подъезд 

<

адрес>, по просьбе ФИО1 передала последнему денежные средства в сумме 44000 рублей и 30000 рублей соответственно. 26 февраля 2024 года в 10 часов 50 минут перевела ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона +№ на имя Алексея Сергеевича П. денежные средства в сумме 14500 рублей. В установленный срок к февралю 2024 года ФИО1 кухню не установил, пытался ввести в заблуждение обещаниями об установлении кухни в скором времени, затем обещал вернуть деньги, а в дальнейшем вовсе перестал выходить на связь. Взятые на себя обязательства ФИО1 не выполнил, денежные средства не возвратил. В настоящее время в вышеуказанной квартире установлена кухня, заказанная впоследствии у другого производителя. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования, о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 145000 рублей, поддерживает в полном объеме.

Показания потерпевшей 

<

данные изъяты> согласуются с ее заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, невыполнившего обязательства по договору об изготовлении, доставки и установки кухонного гарнитура (т.3 л.д.91).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен договор об оказании услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от 27 декабря 2023 года, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей 

<

данные изъяты> Установлено, что на основании данного договора ФИО1 обязался изготовить, доставить и установить кухонный гарнитур по адресу: 

<

адрес>, в течение 40 дней, а 

<

данные изъяты>. - принять и оплатить его стоимость, которая составляет 190000 рублей, с оплатой авансового платежа в сумме 57000 рублей. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что договор составлялся им, в нем стоит его подпись (т.6 л.д.215-237).

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> принадлежащий 

<

данные изъяты>., в приложении «Сбербанк» обнаружен перевод 26 февраля 2024 года денежных средств в сумме 14500 рублей через СБП на имя Алексей ФИО2 ходе осмотра 

<

данные изъяты> пояснила, что данный перевод осуществлен ФИО1 за оказание услуг по изготовлению мебели (т.2 л.д.222-248).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>, где в кухонной комнате обнаружен кухонный гарнитур. В ходе осмотра потерпевшая 

<

данные изъяты> пояснила, что данный кухонный гарнитур она приобрела у другого производителя. ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства в сумме 145500 рублей, полученные в качестве задатка, не вернул. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в суде показала, что с супругом 

<

данные изъяты> и двумя дочерями проживает по адресу: 

<

адрес>. Решив установить шкаф в прихожей, 10 декабря 2023 года через сайт «Авито» нашла объявление ФИО1 об изготовлении мебели и договорилась с ним о встрече. 10 января 2024 года, по результатам сделанных замеров и обговоренной стоимости, находясь по указанному адресу, заключила с ФИО1 договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке гардероба в течение 45 суток, стоимость которых составила 110000 рублей. При этом по договору она, как заказчик, должна была оплатить исполнителю авансовый платеж в сумме 72000 рублей. После заключения договора она передала ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей, а 15 января 2024 года со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевела последнему авансовый платеж в сумме 62000 рублей по абонентскому номеру №, который ей сообщил ФИО1, получателем значилась 

<

данные изъяты>. Как позже выяснилось, денежные средства она переводила предыдущему заказчику ФИО1, которому он не поставил мебель. С момента получения денежных средств ФИО1 перестал выходить на связь, в связи с чем она обратилась в правоохранительные органы. До настоящего времени ФИО1 гардеробный шкаф в ее квартире не установил, денежные средства не вернул. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования, о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 72000 рублей, поддерживает в полном объеме.

Показания потерпевшей 

<

данные изъяты>. согласуются с ее заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, похитившего у нее обманным путем 72000 рублей, переданных в качестве аванса за изготовление мебели (т.2 л.д.3).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен договор об оказании услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей 

<

данные изъяты> Установлено, что на основании данного договора ФИО1 обязался изготовить, доставить и установить шкаф - гардероб по адресу: 

<

адрес>, в течение 45 дней, а 

<

данные изъяты> - принять и оплатить его стоимость, которая составляет 120000 рублей, с оплатой авансового платежа в сумме 72000 рублей. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что договор составлялся им, в нем стоит его подпись (т.6 л.д.215-237).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен чек по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год в 11 часов 05 минут (по московскому времени) со счета № 

<

данные изъяты>. осуществлен перевод денежных средств в сумме 62000 рублей на имя получателя 

<

данные изъяты>., по телефону № (т.6 л.д.198-211). 

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>. в судебном заседании, из которых следует, что в ее пользовании находится абонентский № 15 января 2024 года на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства от 

<

данные изъяты>. в сумме 62000 рублей. До поступления денежных средств она получила от ФИО1 голосовое сообщение о том, что он собирается вернуть ей денежные средства, взятые у нее в долг в октябре 2023 года, поэтому знала, что поступившие деньги от ФИО1 и предназначались ей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей 

<

данные изъяты> осмотрена 

<

адрес>, где в прихожей комнате обнаружен шкаф. В ходе осмотра потерпевшая 

<

данные изъяты>. пояснила, что данный шкаф изготовлен и установлен другим производителем (т.7 л.д.11-15).

В судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты> показала, что совместно с мужем 

<

данные изъяты> и детьми проживает по адресу: 

<

адрес> Планируя заменить кухонный гарнитур, обратилась к знакомому мужа ФИО1, который занимался изготовлением мебели на заказ. 10 января 2024 года ФИО1 приехал к ним домой по указанному адресу, произвел замеры кухни и сообщил, что стоимость работы по изготовлению и установке кухонного гарнитура составит 105000 рублей. При этом предложил рассрочку по оплате на 4 месяца. 11 января 2024 года ее супруг сообщил ФИО1 об их согласии на изготовление последним кухонного гарнитура. ФИО1 написал, что необходимо сделать первоначальный взнос не менее 30000 рублей. В тот же день со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № перевела по номеру телефона №денежные средства в сумме 50000 рублей, получателем значился 

<

данные изъяты>. 1 марта 2024 года по просьбе ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевела денежные средства в сумме 20000 рублей по номеру телефона №, получателем значился ФИО1, банк получателя «Озон Банк». После получения денежных средств ФИО1 к работе по установке кухонного гарнитура не приступил, неоднократно переносил даты его установки, потом обещал вернуть денежные средства. Впоследствии она обратилась в полицию с соответствующим заявлением. Действиями ФИО1 ей был причинен материальный ущерб на сумму 70000 рублей, из которых последний вернул 35000 рублей, переведя 21 марта 2025 года денежные средства в указанному размере на ее банковский счет. В настоящее время у них установлен кухонный гарнитур, приобретенный у другого производителя. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования, о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 35000 рублей, поддерживает в полном объеме.

Показания потерпевшей 

<

данные изъяты>. согласуются с ее заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, похитившего у нее путем обмана денежные средства в размере 70000 рублей (т.1 л.д.166).

Протоколом осмотра документов от 

<

данные изъяты>, согласно которому по результатам осмотра чеков по операциям ПАО «Сбербанк» от 11 января и 1 марта 2024 года, установлено, что со счета № отправителя 

<

данные изъяты> осуществлены перевод денежных средств 11 января 2024 года в сумме 50000 рублей на имя получателя 

<

данные изъяты>., по телефону +№, а 1 марта 2024 года - в сумме 20000 рублей на имя получателя Алексей Сергеевич П., по телефону +№ (т.6 л.д.198-211). 

Показаниями свидетеля №, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что №. является его супругой. 10 января 2024 года к ним домой по адресу: 

<

адрес> приехал ФИО1 с целью произвести замеры кухни с последующим установлением кухонного гарнитура. Произведя замеры, ФИО1 сообщил, что работы по установке кухонного гарнитура составят 105000 рублей, с возможной рассрочкой на 4 месяца. 11 января 2024 года он сообщил ФИО1 об их согласии на установку кухонного гарнитура. ФИО1 сообщил о необходимости внести первоначальный взнос в размере не менее 30 000 рублей. В тот же день 

<

данные изъяты>. перевела ФИО1 по номеру телефона № (получатель денежных средств №.) денежные средства в сумме 50000 рублей. 1 марта 2024 года по просьбе ФИО1 его супруга 

<

данные изъяты> перевела последнему денежные средства в сумме 20000 рублей. Получив денежные средства, 

<

данные изъяты>. к выполнению работ по установке кухонного гарнитура не приступил, неоднократно переносил дату выполнения работ, потом обещал вернуть денежные средства. Впоследствии 

<

данные изъяты>. обратилась в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. 21 марта 2024 года ФИО1 вернул денежные средства на сумму 35000 рублей (т.6 л.д.119-122).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен 

<

адрес>, где в кухонной комнате обнаружен кухонный гарнитур. В ходе осмотра потерпевшая 

<

данные изъяты> пояснила, что данный кухонный гарнитур впоследствии приобретен в другого производителя (т.7 л.д.45-53).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты> показала, что 3 декабря 2023 года заключила с ФИО1 договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура по адресу: 

<

адрес>, стоимость которого составила 170000 рублей с рассрочкой 6 месяцев с января по июнь 2024 года, со сроком изготовления заказа 45 дней. При этом с ФИО1 они договорились, что последний приступит к установке кухонного гарнитура, когда в ее квартире закончится ремонт. Во исполнение данного договора 3 декабря 2023 года передала ФИО1 в качестве аванса денежные средства в сумме 34000 рублей, в дальнейшем осуществляла переводы денежных средств 24 декабря 2023 года в сумме 22500 рублей по реквизитам карты 

<

данные изъяты> (супруги ФИО1), 29 декабря 2023 года в сумме 27000 рублей по номеру телефона № 

<

данные изъяты>., (работника ФИО1), 8, 15, 23 февраля, 14, 30 марта, 11 апреля, 26 мая, 1 июня 2024 года в суммах 22500 рублей, 22500 рублей, 17000 рублей, 25000 рублей, 22500 рублей, 10000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей соответственно по номеру телефона № принадлежащему ФИО1 Денежные средства она переводила за кухонный гарнитур и приобретение ФИО1 бытовой техники (раковины, варочной панели и вытяжки) за 43000 рублей. В середине июня 2024 года у нее закончился ремонт, установка кухонного гарнитура планировалась на конец июня 2024 года, о чем она сообщила ФИО1 Однако ФИО1 к исполнению взятых на себя обязательств не приступил, оправдываясь своей занятостью, болезнью, в дальнейшем сообщил, что вернет ей деньги. 31 октября 2024 года ФИО1 вернул ей денежные средства в размере 15000 рублей. Действиями ФИО1 ей причинен материальный ущерб в сумме 213000 рублей, из которых стоимость кухонного гарнитура составляла 170000 рублей, бытовой техники (раковины, варочной панели и вытяжки) - 43000 рублей. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования, о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 198000 рублей, поддерживает в полном объеме.

Показания потерпевшей 

<

данные изъяты>. согласуются с ее заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, невыполнившего обязательства по договору от 13 декабря 2023 года об изготовлении и установки мебельного гарнитура, а также приобретении бытовой техники (т.2 л.д.188).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен договор об оказании услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от 3 декабря 2023 года, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей 

<

данные изъяты> Установлено, что на основании данного договора ФИО1 обязался изготовить, доставить и установить кухонный гарнитур по адресу: 

<

адрес>, в течение 45 дней, а 

<

данные изъяты> - принять и оплатить его стоимость, которая составила 170000 рублей, с оплатой авансового платежа в сумме 34000 рублей и рассрочкой на 6 месяцев (январь - июнь). В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что договор составлялся им, в нем стоит его подпись (т.6 л.д.215-237).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по результатам осмотра чеков по операциям ПАО «Сбербанк» установлено, что со счета № отправителя 

<

данные изъяты>. осуществлены переводы денежных средств 24 декабря 2023 года в сумме 22500 рублей на имя получателя 

<

данные изъяты>., по номеру карты №; 29 декабря 2023 года в сумме 27000 рублей на имя получателя 

<

данные изъяты>, по номеру телефона +№; 8, 15, 23 февраля, 14, 30 марта, 11 апреля, 26 мая, 1 июня 2024 года в размере 22500 рублей, 22500 рублей, 17000 рублей, 25000 рублей, 22500 рублей, 10000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей на имя получателя Алексей Сергеевич П., по номеру телефона +7914***1055, банк получателя Озон Банк (т.6 л.д.198-211). 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>, установлено, что в помещении кухни отсутствует кухонный гарнитур (т.1 л.д.203-209).

Показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что она является супругой ФИО1 Ранее ее супруг занимался изготовлением мебели на заказ и зарабатывал на этом деньги, в связи с чем иногда пользовался ее банковской картой, на которую заказчики переводили ему денежные средства за работу и которые он в последующем снимал. Затем у ФИО1 начались финансовые проблемы. Пару лет назад от сотрудников полиции узнала, что ее муж совершает мошеннические действия, берет с людей деньги за изготовление и установку мебели и не выполняет свои обязательства. По данному факту ей ничего не известно. Знает, что у ФИО1 имеются денежные обязательства за не установку мебели. В декабре 2023 года ей поступил денежный перевод от 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что деньги переведены за его работу и заказ, после чего снял с карты, поступившие от 

<

данные изъяты> денежные средства.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании показала, что в октября 2023 года ее сестра 

<

данные изъяты> заказала у ФИО1 изготовление кухонного гарнитура, в связи с чем она также решила обратиться к последнему за изготовлением кухонного гарнитура в свою квартиру по адресу: 

<

адрес>. В конце января 2024 года ФИО1 произвел замеры кухни, после чего 30 января 2024 года сообщил ей, что стоимость работы по изготовлению и установки кухонного гарнитура будет составлять 190000 рублей, срок изготовления 45 суток. Обдумав предложение ФИО1, сообщила последнему, что согласна с его условиями. 2 февраля 2024 года, находясь по месту своей работы, по адресу: 

<

адрес>, заключила с ФИО1 договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура в течение 45 суток, стоимость которого составляла 190000 рублей, с внесением авансового платежа в сумме 114000 рублей. Во исполнение данного договора в тот же день перевела со своей банковской карты ПАО ВТБ Банк № денежные средства в сумме 114000 рублей по абонентскому номеру +№ на имя получателя Алексей Сергеевич П., на Озон Банк. После истечения установленного договором срока ФИО1 свои обязательства не выполнил, кухонный гарнир не установил, сообщив, что не приступил к его изготовлению, пообещал вернуть денежные средства, затем перестал выходить на связь, в связи с чем она обратилась в правоохранительные органы. Своими действиями ФИО1 причинил ей материальный ущерб на сумму 114000 рублей, в связи с чем в ходе предварительного расследования ею заявлен гражданский иск на указанную сумму, который она поддерживает в полном объеме.

Показания потерпевшей 

<

данные изъяты>. согласуются с ее заявлением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г.Магадану за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, невыполнившего свои обязательства по договору от 2 февраля 2024 года на изготовление и установку мебели, по которому получил в качестве аванса денежные средства в размере 114000 рублей (т.2 л.д.50).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен договор об оказании услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от 2 февраля 2024 года, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей 

<

данные изъяты>. Установлено, что на основании данного договора ФИО1 обязался изготовить, доставить и установить кухонный гарнитур по адресу: 

<

адрес>., в течение 45 дней, а 

<

данные изъяты> Т.В. - принять и оплатить его стоимость, которая составила 190000 рублей, с оплатой авансового платежа в сумме 114000 рублей. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что договор составлялся им, в нем стоит его подпись (т.6 л.д.215-237).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по результатам осмотра чека по операции ВТБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что со счета № отправителя 

<

данные изъяты> 2 февраля 2024 года осуществлен перевод денежных средств в сумме 114000 рублей на имя получателя Алексей Сергеевич П., клиенту Озон Банка, по номеру телефона +№ (т.6 л.д.198-211). 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>, установлено, что в помещении кухни отсутствует кухонный гарнитур (т.7 л.д.24-28).

Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей не установлено.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просила исключить из объема обвинения ФИО1 указание на хищение денежных средств, списанных со счетов потерпевших в качестве комиссии банка за проведенные банковские операции, поскольку списание с банковской карты комиссии было обусловлено правилами банка и не охватывалось умыслом подсудимого. 

В соответствии со ст.118, ч.3 ст.123 Конституции РФ суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, формулирующих и обосновывающих обвинение. Исходя из конституционного положения, обязанность по доказыванию обвинения лежит на прокуроре, поддерживающим обвинение. Учитывая, что изложенная государственным обвинителем позиция улучшает положение подсудимого, в соответствии с положениями ст.246 УПК РФ, данная позиция стороны обвинения рассматривается судом как окончательная редакция обвинения, предъявленного ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого как мошенничество, совершенное путем обмана, суд исходит из того, что в соответствии с действующим законодательством под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику.

Обман, как способ совершения хищения чужого имущества, ответственность за который предусмотрена положениями ст.159 УК РФ, состоит в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества в заблуждение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, согласно достигнутым с потерпевшими 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> договоренностям, принял на себя обязательства по изготовлению, доставке и установке мебели, а в случае с потерпевшими 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> еще и бытовой техники, заведомо при отсутствии у него намерений их выполнить, с целью дальнейшего введения потерпевших в заблуждение и сокрытия фактов хищения принадлежащих и переданных ему в счет выполнения обязательств потерпевшими денежных средств.

Выполняя эти действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим, и, желая их наступления, после получения от потерпевших денежных средств, как наличным, так и безналичным способами, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку размер причиненного ФИО1 ущерба в сумме 1995970 рублей превышает размер ущерба, установленный п.4 примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому особо крупным размером в ст.159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который на момент совершения преступления не судим, к 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшим 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., а также высказанные в последнем слове извинения за содеянное. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возврат, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание последнему подлежит назначению в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое воздействие на виновного.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, однако каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Положения ст.53.1 УК РФ в отношении ФИО1 не применимы, поскольку такой вид наказания не предусмотрен санкцией ч.4 ст.159 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования, выразившееся в признании своей вины, активном способствовании расследованию преступления, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО1, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и применяет к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Судом установлено, что приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч.4 ст.159 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц. 

По смыслу ч.5 ст.69 УК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Принимая во внимание, что по настоящему приговору суд пришел к убеждению о назначении ФИО1 условной меры наказания, то в данном случае положения ст.69 УК РФ применению не подлежат и указанный приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Избранная в отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- договоры на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от 3 декабря 2023 года, от 27 декабря 2023 года, от 2 февраля 2024 года, от 10 января 2024 года, возвращенные под сохранные расписки потерпевшим 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. подлежат оставлению последним по принадлежности; - расписки от 6 июня 2023 года, от 22 августа 2023 года, от 19 октября 2023 года, 20 ноября 2022 года, возвращенные под сохранные расписки потерпевшим 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>; - чеки по операциям, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Басову Д.Д. в размере 74292 рублей 50 копеек в силу ч.4 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 отказался от услуг защитника, однако его отказ не был удовлетворен и защитник участвовал по назначению следователя.

В ходе предварительного расследования заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба: потерпевшей 

<

данные изъяты> в размере 370470 рублей, потерпевшей 

<

данные изъяты> в размере 90000 рублей, потерпевшей 

<

данные изъяты>. в размере 145000 рублей, потерпевшей 

<

данные изъяты> в размере 165000 рублей, потерпевшей 

<

данные изъяты> в размере 35000 рублей; потерпевшей 

<

данные изъяты> в размере 114000 рублей, потерпевшей 

<

данные изъяты> в размере 198000 рублей, 

<

данные изъяты> в размере 72000 рублей, потерпевшей 

<

данные изъяты> в размере 130000 рублей, потерпевшей 

<

данные изъяты> в размере 253000 рублей, потерпевшим 

<

данные изъяты> в размере 186000 рублей, потерпевшим 

<

данные изъяты> в размере 52000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 исковые требования в заявленных суммах признал полностью.

В силу положений ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен противоправными действиями подсудимого ФИО1, виновность которого установлена в судебном заседании, гражданские иски подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст.ст.296-299, 307-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные указанным органом.

Не приводить приговор в отношении ФИО1 в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ) исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от 3 декабря 2023 года, возвращенный под сохранную расписку потерпевшей 

<

данные изъяты>., - оставить последней по принадлежности;

- договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от 27 декабря 2023 года, возвращенный под сохранную расписку потерпевшей 

<

данные изъяты>., - оставить последней по принадлежности;

- договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от 2 февраля 2024 года, возвращенный под сохранную расписку потерпевшей 

<

данные изъяты>., - оставить последней по принадлежности;

- договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от 10 января 2024 года возвращенный под сохранную расписку потерпевшей 

<

данные изъяты>., - оставить последней по принадлежности;

- расписка от 6 июня 2023 года, возвращенная под сохранную расписку потерпевшему 

<

данные изъяты>., - оставить последнему по принадлежности;

- расписка от 22 августа 2023 года возвращенная под сохранную расписку потерпевшей 

<

данные изъяты>., - оставить последней по принадлежности;

- расписки от 19 октября, 20 ноября 2023 года, возвращенные под сохранные расписки потерпевшей 

<

данные изъяты>., - оставить последней по принадлежности;

- электронные чеки ПАО Сбербанк и чеки по операциям, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 90000 (девяносто тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 114000 (сто четырнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 198000 (сто девяносто восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 72000 (семьдесят две тысячи) рублей.

Гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 253000 (двести пятьдесят три тысячи) рублей.

Гражданский иск потерпевшего 

<

данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

Гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 370470 (триста семьдесят тысяч четыреста семьдесят) рублей.

Процессуальные издержки в сумме 74292 (семьдесят четыре тысячи двести девяносто два) рубля 50 копеек возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Зазимко