Дело № 2а-2450/ 2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по 

<

адрес> к К.С.Н. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к К.С.Н. о взыскании недоимки в размере 

<

данные изъяты>, а именно: задолженность по пеням по земельному налог в размере 

<

данные изъяты> (срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по пеням по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> (срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по пеням по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> (срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ИФНС России по 

<

адрес> обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного налоговым органом срока для подачи заявления о взыскании недоимки. Причиной пропуска срока для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки явился программный сбой. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд не подлежащим удовлетворению, соответственно, в удовлетворении административного иска следует отказать. 

Судом установлено, что К.С.Н. состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика земельного налога. 

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой ответчиком земельного налога, ему налоговым органом согласно ст.ст.69, 70 НК РФ направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погашения задолженности по земельному налогу до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует список отправлений заказной корреспонденции (л.д.8) и в соответствии с законом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Также ИФНС России по 

<

адрес> было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погашения задолженности по пени до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует список отправлений заказной корреспонденции (л.д.12) и в соответствии с законом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Кроме того, ИФНС России по 

<

адрес> было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погашения задолженности по пени до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует список отправлений заказной корреспонденции (л.д.18) и в соответствии с законом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В материалы дела ИФНС России по 

<

адрес> представлено Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, вынесенное мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований ИФНС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась с иском в Кировский районный суд 

<

адрес>.

В соответствии с п.2 и п. 3 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд с требованием о взыскании вышеуказанной недоимки истек. 

Приведенные ИФНС России по 

<

адрес> причины пропуска срока для обращения в суд нельзя признать уважительными, а потому основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют. Пропуск срока для обращения в суд влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья

Е.С.Логвинова