Копия 16RS0050-01-2025-005246-79

№ 2-3705/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 год г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Марданова Н.Р., при секретаре Александровой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о включении в наследственную массу имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО3 и ФИО4 являлись супругами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти нотариусом Казанской нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 по заявлению наследника ФИО2 открыто наследственное дело №, являющегося ее сыном. ФИО9 принял наследство в том числе и банковские вклады.

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11 о признании факта принятия наследства, признании договор дарения недействительным, прекращении права собственности на долю жилого помещения, включении в состав наследства доли на жилое помещение, признании право собственности на долю удовлетворить частично. Признать ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство на ? доли после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности на ? доли жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес> за ФИО10; включить в состав наследства ? доли жилого помещения квартиры, по адресу: РТ, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на ? доли жилого помещения квартиры, расположенной по адресу РТ, 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные акты нижестоящих инстанций оставлены без изменения.

Нотариусом ФИО8 также ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на получении денежных средств на счета ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ему неизвестно в каких банках были размещены банковские вклады, реквизиты банковских счетов ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, выданное нотариусом Казанской нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 наследственному делу № открытого по смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ; ?признать за ФИО5 право собственности на ? долю на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представитель истца требования уточнил, просил включить в наследственную массу по смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства находящиеся в АКБ «Ак Барс» банк счет №, счет №, счет №, счет №, в ПАО «Сбербанк» счет №, счет №; признать ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство ? доли денежных средств находящиеся в в АКБ «Ак Барс» банк счет №, счет №, счет №, счет №, в ПАО «Сбербанк» счет №, счет № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ?признать за ФИО5 право собственности на ? долю денежных средств находящихся находящиеся в в АКБ «Ак Барс» банк счет №, счет №, счет №, счет №, в ПАО «Сбербанк» счет №, счет № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО13 исковые требования поддержала.

Иные лица уведомлены о времени и месте судебного заседания, не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В пункте 3 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являлись супругами. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти нотариусом Казанской нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 по заявлению наследника ФИО2 открыто наследственное дело №. 

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, ему выданы свидетельства о принятии наследства по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах 40№, 42№, 42№ в доп. офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11 о признании факта принятия наследства, признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на долю жилого помещения, включении в состав наследства доли на жилое помещение, признании право собственности на долю удовлетворены частично, постановлено: «признать ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство на 

<

данные изъяты> доли после смерти супруги - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности на ? доли жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес> за ФИО10 Включить в состав наследства ? доли жилого помещения квартиры, по адресу: РТ, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на ? доли жилого помещения квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Как ранее было установлено судом, после смерти ФИО4 нотариусом Казанской нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 по заявлению наследника ФИО2 открыто наследственное дело №. 

Из материалов наследственного дела следует, что вопрос о составе наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО4, не устанавливался.

Судом установлено, что на дату смерти ФИО4 имела денежные средства в АКБ «Ак Барс» банк: счет №, счет №, счет №,счет №, в ПАО «Сбербанк»: счет №, счет №.

Таким образом, денежные средства, находящиеся на указанных счетах, хранящихся в АКБ «Ак Барс» банк и ПАО «Сбербанк», подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО4

Учитывая, что решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан принявшим наследство после смерти супруги ФИО4, после смерти ФИО3 истец ФИО5 принял наследство путем обращения к нотариусу, требования о признании ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство ? доли денежных средств находящиеся в АКБ «Ак Барс» банк счет №, счет №, счет №, счет №, в ПАО «Сбербанк» счет №, счет № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО5 право собственности на ? долю указанных денежных средств в порядке наследования после смерти ФИО3 также подлежат удовлетворению.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о включении в наследственную массу имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году денежные средства находящиеся в АКБ «Ак Барс» банк счет №, счет №, счет №, счет №, в ПАО «Сбербанк» счет №, счет №.

Признать ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. принявшим наследство ? доли денежных средств находящиеся в АКБ «Ак Барс» банк счет №, счет №, счет №, счет №, в ПАО «Сбербанк» счет №, счет № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на ? долю денежных средств находящихся в АКБ «Ак Барс» банк счет №, счет №, счет №, счет №, в ПАО «Сбербанк» счет №, счет № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья: Марданов Н.Р.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.