РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-959/2026 (УИД 38RS0034-01-2025-007960-92) по исковому заявлению ФИО1, ФИО13 к ФИО14 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО13 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО14 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование уточненного иска истец указал, что 12 ноября 2009 г. был заключен договор найма жилого помещения №000558 от 12.11.2009 г., двухкомнатной квартиры площадью 56,2 кв.м. по адресу 

<

адрес> договор найма жилого помещения №000557 от 12.11.2009 г. о однокомнатной квартиры площадью 36.4 кв.м, по адресу г. Иркутск, 

<

адрес> нанимателем, ФИО2 ****год г.р. (умерла ****год).

Совместно с нанимателем вселились: внучка-ФИО3, внучка - ФИО4, правнук ФИО5, дочь - ФИО6. (умерла ****год).

Также в договоре социального найма в указаны внук - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер), внучка - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. указанные лица фактически не вселялись в спорные жилые помещения.

Кроме, указанных лиц, в настоящий момент с нанимателями проживают их несовершеннолетние дети: ФИО9 ****год г.р., ФИО10 ****год г.р. -дети ФИО12, ФИО11 16.04,2019 и ФИО5 - дети ФИО3.

Ответчик ФИО8 в указанные жилые помещения не вселялась, не была поставлена на регистрационный учет, никогда не проживала, имеет в собственности иное жилье, не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, бремя содержания не несла, никогда не оплачивала коммунальных платежей. Намерений о реальном вселении не высказывала, свои вещи не привозила, препятствий для вселения ей не чинилось со стороны Истцов.

Правоотношения по социальному найму в отношении указанных жилых помещений между ФИО14 и Администрацией города Иркутска по договорам социального найма № от 12.11.2009г., по адресу г. Иркутск, 

<

адрес> договору найма жилого помещения №000557 от 12.11.2009 г. по адресу г. Иркутск, 

<

адрес> не возникли.

На основании изложенного, истцы с учетом уточнения требований просили суд признать ФИО14 не приобретшей право пользования жилыми помещениями по адресу г. Иркутск, 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО13, а также их представитель ФИО15 исковые требования истцов поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО14 исковые требования ФИО1, ФИО13 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях. Одной из гарантий права на жилище выступает конституционный запрет произвольного лишения жилища. Защита конституционного права на жилище происходит в судебном порядке.

Статья 10 ЖК РФ предусматривает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно статье 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем наусловиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения сохраняются за нанимателем жилого помещения и членами его семьи, включая бывших членов семьи, в случае временного их отсутствия.

Судом достоверно установлено, подтверждено материалами дела, не оспорено сторонами следующее: 12 ноября 2009 г. был заключен договор найма жилого помещения №000558 от 12.11.2009 г., двухкомнатной квартиры площадью 56,2 кв.м. по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> договор найма жилого помещения №000557 от 12.11.2009 г. о однокомнатной квартиры площадью 36.4 кв.м, по адресу г. Иркутск, 

<

адрес> нанимателем, ФИО2 ****год г.р. (умерла ****год).

Совместно с нанимателем вселились: внучка-ФИО3, внучка - ФИО4, правнук ФИО5, дочь - ФИО6. (умерла ****год).

Также в договоре социального найма в указаны внук - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер), внучка - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. указанные лица фактически не вселялись в спорные жилые помещения.

Ответчик ФИО14 в указанные жилые помещения не вселялась, не была поставлена на регистрационный учет, никогда не проживала, имеет в собственности иное жилье, не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, бремя содержания не несла, никогда не оплачивала коммунальных платежей. Намерений о реальном вселении не высказывала, свои вещи не привозила, препятствий для вселения ей не чинилось со стороны истцов.

В судебном заседании ответчик ФИО14 исковые требования ФИО1, ФИО13 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска может быть принято судом, поскольку оно не нарушает права и свободы граждан.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО14 не приобрела право пользования спорными жилыми помещениями, а потому подлежит признанию не приобретшей право пользования жилыми помещениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), ФИО13 (СНИЛС №) удовлетворить полностью.

Признать ФИО14 (СНИЛС №) не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и жилым помещением по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13 апреля 2026 года.

Судья: В.А. Долбня