Дело № 5-221/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 17 августа 2017 года в г. Инте Республики Коми 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – 

<

....>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

....> полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Инте 

<

....>. составлен протокол об административном правонарушении № КМ 

<

....>, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении 

<

....>. В соответствии с указанным протоколом 

<

....> в 

<

....> часов 

<

....> минут 

<

....>., находясь в приемном покое ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» ул. 

<

....> в ____, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, будучи лицом, в отношении которого имеются основания полагать, что он потребил алкогольную продукцию, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движений нарушена. Находился в состоянии опьянения около дома № 

<

....> по ул. 

<

....>, г. Инта, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование в приемный покой ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ», от которого отказался.

В судебном заседании 

<

....> пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения около дома № 

<

....> по ул. 

<

....> г. Инта, и перед сотрудниками полиции не отрицал этого, поэтому отказался проходить медицинское освидетельствование.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела, объяснений 

<

....> усматривается, что 

<

....> в 

<

....> часов 

<

....> минут 

<

....>., находился в общественном месте около дома № 

<

....> по ул. 

<

....> в ____ в состоянии опьянения, после направления его в ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ», совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства дела подтверждаются рапортами сотрудников ОМВД России по г. Инте 

<

....>., 

<

....>, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что 

<

....>. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. У судьи не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. 

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку 

<

....>. находился в общественном месте в состоянии опьянения, что им не отрицается, то в действиях 

<

....> усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ 

<

....>. подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

При рассмотрении дела 

<

....>. признал совершение административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, то есть усматривается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

В связи с тем, что 

<

....> ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 

<

....> руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

....>, 

<

....> г.р., уроженца 

<

....> зарегистрированного по адресу: г. Инта, ул. 

<

....> д. 

<

....> кв. 

<

....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

....> (

<

....>) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Получатель – УФК по РК (МВД РК), ИНН/КПП – 

<

....> /

<

....>,

Р/счёт – 

<

....>, ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК – 

<

....>, КБК 

<

....>, ОКТМО – 

<

....>

УИН 

<

....>

Вид платежа – штрафы,

не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток. 

В случае несвоевременной уплаты штрафа в отношении лица, не уплатившего штраф, подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья Изюмова Е.С.