Дело № 2- 427/2024 УИД 34RS0008-01-2023-009357-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на коммунальные платежи,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании расходов на коммунальные платежи. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на коммунальные платежи в размере 90944 руб. 33 коп., расходы на государственную пошлину в размере 3500 руб.

Иск мотивирован тем, что ФИО3 и ФИО2 являются собственниками по ? доли каждый жилого дома, расположенного по адресу ... ... на основании решения Дзержинского районного суда г. Волгограда по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически бремя несения расходов на коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ несет ФИО2 Общая сумма оплаченных денежных средств за электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение, водоотведение, вывоз ГКО составляет за указанный период 172293 руб. 91 коп. В устной форме истец неоднократно просила ответчика оплатить коммунальные услуги. Но получала отказ. В ноябре 2023 г. истец направила ответчику претензию с требованием оплатить ? части понесенных расходов на коммунальные услуги. Ответ на претензию не получен. В связи с чем истец обратилась в суд. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена судом надлежащим образом, у заказного письма истек срок хранения. Представитель истца по доверенности ФИО4 получила извещение о судебном заседании.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. пояснил, что ответчик с сентября 2017 г. не проживает в доме. Брак с истцом расторгнут. В доме установлены приборы учета на газ, электроэнергию, воду. С лета 2017 г. в доме проживал племянник истца по договору аренды с истцом, что подтверждается постановлением полиции. Платил за коммунальные услуги племянник истца. Просит применить срок исковой давности. Истец не предоставил чеки о периоде, за который эти платежи внесены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, су приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются собственниками по ? доли каждый жилого дома, расположенного по адресу ... на основании решения Дзержинского районного суда г. Волгограда по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ о разделе имущества супругов, что подтверждается указанным решением суда и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение расходов на коммунальные услуги истец предоставила суду договор газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ и чеки по операциям оплату за электроснабжение, водоснабжение (водоотведение), газоснабжение на общую сумму платежей 172293 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является расходами истца.

Ответчик просит суд применить срок исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В п. 2 ст. 199 ГК РФ закреплено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Начало исчисления срока исковой давности - дата платежа истца.

Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Период до ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами исковой давности. 

В удовлетворении требований истца о взыскании расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд полагает отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Расходы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежат возмещению ответчиком по следующим основаниям.

Ответчик в указанном жилом помещении не зарегистрирован, что подтверждается копией его паспорта.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОП №... УМВД России п г. Волгограду по обращению истца КУСП №..., №..., №... от ДД.ММ.ГГГГ попытки ФИО3 пройти в дом по адресу г. Волгоград ... были остановлены гр. ФИО5, который арендовал указанный дом у ФИО2

Из указанного постановления следует, что ответчик в доме не проживал.

Согласно показания свидетеля ФИО6, он является сыном сторон, с 2020 г. он проживал с отцом по ..., в дом на ... переехал в июле 2023 г. по настоящее время там живет. С 2020 г. в указанном доме фактически жил племянник истца - двоюродный брат свидетеля ФИО5 по лето 2023 г.. С лета 2017 г. ответчик в доме не проживает. Ответчик уехала из дома весной 2020 г. В 2017 г. свидетель с ответчиком уехали в Калининград. В последующем ответчик и свидетель в период каникул жили по месту регистрации на ....

Из предоставленных квитанций видно, что на газ, электричество, воду плата начислялась по показаниям индивидуальных приборов учета. 

Суд приходит к выводу о том, что коммунальные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вызваны проживанием в доме истца, а также лиц, которым она передала дом в пользование. 

Платежи за газ, водоснабжение, электричество не являются обязательными, зависят от объема пользования. Пользователями являлась истец и лица, которых она допустила к проживанию в доме. 

Услуга по вывозу мусора также оказывалась истцу и лицам, допущенным ею к проживанию в доме.

По предоставленным платежным документам невозможно разграничить объем газа для бытового потребления и для отопления дома.

В связи с чем суд полагает отказать в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на коммунальные платежи, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 №... к ФИО3 №... о взыскании расходов на коммунальные платежи, судебных расходов оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца. 

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова