Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

________ (дата) года

Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А.,

при секретаре Масловой И.М.,

правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________, зарегистрированной и проживающей по адресу: ________, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся.

у с т а н о в и л:

(дата) в 10 часов 45 минут на ............ км. автодороги ............ «............», ФИО1 (............) ............. управляя автомобилем ............ государственный номер № регион, в нарушение п.1,4,п.1.5,п.9.9, п.10.1 правил дорожного движения РФ, совершила съезд в кювет, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля ............ государственный номер № регион, ФИО, (дата) года рождения.

При составлении протокола об административном правонарушении ________ от (дата), действия водителя ФИО2 были квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, вмененное ФИО2 правонарушение было совершено (дата)., дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по существу (дата). Определением от (дата). дело было назначено к рассмотрению на ............ часов 00 минут (дата). В назначенную дату ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила дело слушанием отложить, настаивала о рассмотрении дела с ее участием. Учитывая, что в указанный период времени действовали положения ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" во исполнение постановления Президиума Верховного суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020г., связанные с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), дело слушанием было отложено на (дата) на ............ часов 00 минут.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

По смыслу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела ((дата) год) в отношении ФИО1, о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5; ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья (подпись) А.А.Курахтанова