Дело № 2-4707/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

Председательствующего судьи Сподынюк Л.В.

при секретаре Кушнаревой Т.М.., 

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №_№ от 19.10.2012г. в размере 669 106 руб. 19 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 599 999 руб. 65 коп; просроченная задолженность по процентам – 69 106 руб. 65 коп. Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 сумму судебных расходов в виде госпошлины в размере 9891 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что Открытое акционерное общество «МТС-Банк» и ФИО1 дата заключили Кредитный договор №_№ путем акцепта Банком ( выпуск и вручение Заемщику под расписку банковской карты с лимитом 60000 рублей) заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета.

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается выпиской по счету №.

Проценты за пользование кредитом, ставка составляет – 19% годовых.

В нарушение требований Кредитного договора Заемщик перестал вносить какие – либо денежные средства в погашение кредита, таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком. Наличие задолженности находит свое подтверждение в выписках по счетам Заемщика.

В соответствии с содержанием положений ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно справке о текущей задолженности Заемщика перед Банком по кредитному № от дата. в размере 669 106 руб. 19 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 599 999 руб. 65 коп; просроченная задолженность по процентам – 69 106 руб. 65 коп.

Просит суд исковые требования удовлетворить

В судебном заседании ответчик - представитель истца ПАО «МТС-Банк», действующий на основании доверенности ФИО2 извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, 

Представил ходатайство о том, что в связи с занятостью представителя банка в судебных процессах на территории Северо – 

<

адрес> рассматривать данное исковое заявление в отсутствии представителя

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил суд рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с действующим законодательством., 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что Открытое акционерное общество «МТС-Банк» и ФИО1 дата заключили Кредитный договор №_№ путем акцепта Банком ( выпуск и вручение Заемщику под расписку банковской карты с лимитом 600 000 рублей) заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета.

Факт выдачи кредита Заемщику подтверждается выпиской по счету №.

Проценты за пользование кредитом, ставка составляет – 19% годовых.

В нарушение требований Кредитного договора Заемщик перестал вносить какие-либо денежные средства в погашение кредита, таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком. Наличие задолженности находит свое подтверждение в выписках по счетам Заемщика, прилагаемым к настоящему заявлению. 

В соответствии с содержанием положений ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно положениям Кредитного договора Банк по своему усмотрению, без предварительного уведомления Заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий Договора имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по Кредитному договору. 

В связи с тем, что Заемщик, не погашал задолженность по Кредитному договору, у Кредитора возникли основания для предъявления требования о досрочном возврате кредита. 

Согласно расчету, произведенному Истцом в соответствии с условиями кредитного договора № от дата. в размере 669 106 руб. 19 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 599 999 руб. 65 коп; просроченная задолженность по процентам – 69 106 руб. 65 коп.

Претензионный порядок досудебного урегулирования спора может быть предусмотрен законом либо договором. 

Действующее законодательство устанавливает обязательный претензионный порядок рассмотрения споров лишь в ограниченном количестве случаев, в перечень данных случаев спор о взыскании ссудной задолженности не включен. 

Анализ содержания Кредитного договора не предусматривает обязательное урегулирование спора Сторонами в досудебном порядке. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии с п. 7.5. Кредитного договора, стороны пришли к соглашению о том, что все споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением или недействительностью Кредитного договора разрешаются в соответствии с законодательством РФ Промышленном районном суде 

<

адрес>. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил Условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями договора объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, а также их пояснения в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что Заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к ФИО1. В пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №_№ от дата. в размере 669 106 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг – 599 999 руб. 65 коп; просроченные проценты – 69 106 руб. 54 коп. 

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк». 

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 9 891,06 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 891,06 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворитьВзыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №_№ от дата. в размере 669 106 руб. 19 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 599 999 руб. 65 коп; просроченная задолженность по процентам – 69 106 руб. 54 коп. 

Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 сумму судебных расходов в виде госпошлины в размере 9 891 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Л.В.Сподынюк