Дело № 2-2446/2023

УИД 18RS0001-01-2023-001979-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А., 

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2446/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник) о взыскании долга по договору займа № 319ИжАР000101554 от 23.12.2019 г. по состоянию на 28.02.2023 г. в размере 146672 руб. 62 коп., из которых: 46833 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 99839 руб. 62 коп. – начисленные проценты, с последующим начислением процентов, начисляемых на остаток основного долга, по ставке 186,15% годовых, начиная с 01.03.2023 года по дату полного фактического погашения основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4133 руб. 45 коп.

Требования истца мотивированы тем, что 17.05.2022 года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор № Ц-14/2022-05-17 уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования к ответчикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору цессии, в том числе право требования к ответчику ФИО1 по договору займа № 319ИжАР000101554 от 23.12.2019 года. Договор заключен между ответчиком и ООО МКК «Арифметика» путем подписания ответчиком документов с использованием прострой электронной цифровой подписи, формируемой в порядке, установленном соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле, и последующего предоставления ООО МКК «Арифметика» ответчику суммы займа на условиях, установленных в договоре. 

Ответчику был предоставлен заем на условиях, предусмотренных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств. Фактическая сумма задолженности составляет: 146672 руб. 62 коп., из которых: 46833 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 99839 руб. 62 коп. – начисленные проценты. 

Представитель истца ООО «Нэйва» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований истца. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) разъяснены и понятны. 

Суд, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом норм, предусмотренных ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие признания иска ответчиком - это право суда, а не обязанность; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд с учетом ст.ст. ст. 309, 310, 382, 384, 388, 432, 434, 809-811, 819, 820 ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», учитывая дату заключения и срок действия заключенного между сторонами договора потребительского займа № 319ИжАР000101554 от 23.12.2019г. и его условия, а также положения пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в совокупности с правилами и ограничениями, установленными п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, суд принимает признание иска ООО «Нэйва» ответчиком ФИО1 и приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа № 319ИжАР000101554 от 23.12.2019 г. в размере 146672 руб. 62 коп., из которых: 46833 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 99839 руб. 62 коп. – начисленные проценты, а также проценты, начисляемые на остаток основного долга (на момент рассмотрения дела составляет сумму 46833 руб. 00 коп.), по ставке 186,15% годовых, начиная с 01.03.2023 года и до полного фактического погашения основного долга, но не более суммы 17242 руб. 88 коп. учитывая положения п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ((46833 х 2,5) + 46833 =163915,50 – 146672,62 =17242,88). 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, а именно в размере 4133 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 

<

***>) по состоянию на 28.02.2023 года задолженность по договору займа № 319ИжАР000101554 от 23.12.2019 г. в размере 146672 руб. 62 коп., из которых: 46833 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 99839 руб. 62 коп. – начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4133 руб. 45 коп. Всего 150806 руб. 07 коп.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование займом по ставке 186,15% годовых, начисленные на остаток основного долга (на момент вынесения решения сумма 46833 руб. 00 коп.), начиная с 01 марта 2023 года и до момента фактического погашения основного долга, но не более суммы 17242 руб. 88 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2023 года.

Судья Пестряков Р.А.